Историческая политика в Грузии

Образы Грузинской Демократической Республики, преемственность в развитии разных исторических форм грузинской государственности, советская оккупация – основные нарративы исторической политики Грузии.

Формы реализации «исторической политики»
День советской оккупации и Музей советской оккупации являются формами инструментализации исторической политики в современной Грузии.

Роль СМИ и публичных политиков
Грузинские СМИ активно вовлечены в реализацию исторической политики, содействуя унификации различных форм исторической памяти. Публичные политики также очень активны в использовании исторических фактов для легитимации современных политических процессов и состояний. СМИ, гражданское общество, интеллектуальные сообщества и политический класс поддерживают консенсус относительно центральных проблем современной грузинской истории.

Вопрос «оккупации»
Концепция «оккупации» в современной грузинской идентичности возникла под влиянием балтийских стран.
Грузинские интеллектуалы интегрировали события советского периода истории Грузии в концепцию «оккупации». Музей советской оккупации , который является частью грузинского национального музея.
Музей «оккупации», как настаивают СМИ, призван рассказать гражданам о том, как авторитарный режим боролся с народом, о жертвах советского режима на территории Грузии.
Понятие «оккупация» связывается с политическими репрессиями и подавление национального движения, которое боролось за независимость. 25 февраля идет повествование о том, что Грузия была свободной и независимой страной, которая в результате силового вмешательства была вынуждена вступить в Советский союз.

Успех на пути независимости был остановлен Советской Россией в 1921 году когда была совершена предательская атака ... независимость и суверенитет – это величайшие достижения народа
17.6.16

Мнения политиков о дне советской оккупации
В 2014 году Г.Канделаки ,депутат парламента, открывший выставку событий 1921 года в парламенте, подчеркнула, что включение Грузия в СССР лишила страну «европейского развития и перспективы»
«Сегодня День советской оккупации ...в тот день, когда многие проявили героизм ... и хотя эта борьба привела к потерям, теперь у нас есть суверенитет ... сегодня развевается грузинский флаг, и мы можем принимать наши решения». -Г.Квирикашвили , премьер-министр Грузии.

Музей советской оккупации (Тбилиси)
17.6.16

Память о ВОВ
Что же касается участия грузин во Второй мировой войне, то число участвующих варьируется от 700 до 800 тыс. грузин, которые принимали участие в войне в составе красной армии.
Элита Грузии отмечает, что победа СССР в ВОВ- это поражение Грузии, которое отдалило их от Запада.
В Грузии действует «Хартия Свободы», которая проводит параллель между советской и фашисткой символикой.
Праздник 9 мая получил новое название «День Победы над Фашизмом» без контекста о ВОВ.
Празднование Дня Победы пока ещё остаётся атрибутом политической жизни. 9 мая первые лица государства – президент, премьер-министр, председатель парламента – принимают участия в памятных мероприятиях в парке Ваке, возлагают венки в Могиле Неизвестного Солдата.

С восприятием грузинским социумом Второй мировой войны непосредственно связана тема «Сталина». Его личность «оживляет» пассивное отношение к тематике Второй мировой войны в Грузии. Старшее поколение именно через призму Сталина рассматривает советское прошлое страны.
Негативное отношение к «историческому наследию» ВОВ объясняется, тем что война является частью «тоталитарного советского прошлого», соответственно сохранение историческая память об общей победе народов СССР мешает процессу «демократизации» страны.

Вывод
Историческая политика в Грузии будет и в дальнейшем направлена на нивелирование памяти о Второй мировой войне. По мере ухода из жизни участников боевых действий, тема Войны будет маргинализироваться, а исторический контекст политизироваться.
Политические элиты Грузии в своем стремлении достичь компромисса представляли себе новый современный политический дискурс, в котором сочетаются этнические стереотипы с попытки трансплантации представлений о западных институтах и свободах в грузинского историко-политического контекста.