История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против здоровья

В древнерусском государстве животные рассматривались как предмет преступного посягательства, при этом законы устанавливали уголовную ответственность не за случаи жестокого обращения с животными, а за их уничтожение, вначале независимо от способа преступного деяния, а затем с учетом последнего.
Так, в Русской Правде (Краткой редакции) устанавливались различные штрафы за похищение или истребление как княжеского скота, так и скота смерда. «А за княжь конь, иже той с пятном, 3 гривне, а за. смерден 2 гривне, а за кобылу 60 резан...»1 — гласила ст. 28 Русской Правды.

В Пространной редакции Русской Правды содержались нормы, влекущие наказание за конкретные способы уничтожения домашних животных. Такие преступления относились к разряду имущественных. К примеру, в ст. 84 Русской Правды (Пространная редакция) говорилось: «А кто пакощами конь порежет или скотину, продаже 20 гривен, а пагубу господину урок плати» 2.

Церковный устав Ярослава — церковный нормативно-правовой акт государственного происхождения, регулирующие общественные отношения, отнесенные им к церковной юрисдикции, составленный в период правления князя Ярослава Мудрого.