Иван IV

Какое историческое событие здесь изображено?

«Во французском королевстве несколько тысяч людей от старух и до сущих младенцев избито, и о том хрестьянскому государю пригоже скорбеть, ибо король французский без ума поступил, и кровь великую пролил».
В архивах историки нашли интересную запись о Варфоломеевской ночи.
Как относится автор этих строк к событиям во Франции?

Сторонники царя Ивана приводят в его защиту примеры еще более ужасных зверств европейских монархов на своей территории. Вспоминают Варфоломеевскую ночь, резню гугенотов, сожжения еретиков, многочисленные казни… В сравнении с ними Иван Грозный выглядит чуть ли не как…само милосердие.

Вспомните, какие прозвища давали русским князьям и почему?

Некоторые историки считают, что прозвище «грозный» в отношении к царю не имело отрицательного оттенка. Оно связано не с идеей тирании, а с идеей величия. «Грозный царь …»—это просто-напросто формула, которая означала самодержавного государя и получила хождение после того, как Русь объединилась и пересилила Орду. Как это ни покажется удивительным, но в научной литературе не обращалось внимание на то, что ни один из современников царя не называет его «Иваном Грозным». «Грозный» в фольклоре — это прилагательное, не превращенное в имя собственное.

«Грозный царь …»
«Говорит Грозный царь, Иван Васильевич»
«Во матушке было в каменной Москве, при Грозном царе Иване Васильевиче»
«Уж ты здравствуй, Грозный царь Иван Васильевич!»
Иван Грозный

,
,
е=и
м=т
т
ь
Мучитель

«При рассмотрении этой личности выходит такая длинная галерея его портретов... Хотя со всех сторон галереи на вас смотрит изображение
одного и того же исторического лица, но вместе с тем лицо это «в столь разных видах представляется…»
Н.К. МИХАЙЛОВСКИЙ

Н.М. Карамзин разделяет эпоху царствования Иоанна IV на два периода:

Так кто же он: гений или злодей, реформатор или тиран, слава или позор России?

В средневековой Руси не было принято делать портреты реальных людей. Редкими единичными исключениями являются лишь несколько портретов царей, сделанные заезжими европейцами, и посмертные «парсуны».

В.М.
Васнецов
«Царь Иван
Грозный»
Царь, политик очень властный.
Он не царствовал напрасно.
Нашу Русь он расширял.
Государство создавал.

И.Е. Репин
« Иван Грозный и сын его Иван»
«О, что за мука быть царём! Помилуй, Боже!»
Ослабла сильная рука, упала палка
Из рук больного старика, и стал он жалкий…»

М.М. Антокольский
«Иван Грозный»
«…Здесь видел я царя,
Уставшего от гневных дум и казней.
Задумчив, тих сидел меж нами Грозный,
И плавно речь из уст его лилась,
И плакал он,
А мы в слезах молились-
Да ниспошлёт Господь любовь и мир
Его душе, страдающей и бурной!»

Какие эпитеты использует автор песни, характеризуя Ивана IV?
Перед кем, по мнению автора песни, ответственен царь за свои дела ? Согласны ли вы с этим утверждением?
Для кого, по мнению автора, царь является Грозным? Согласны ли вы с этим утверждением?
Почему автор песни считает правление Ивана IV «русским звездным часом» ? Согласны ли вы с этим утверждением?

Правление Ивана IV
«–»
«+»
Ослаблены остатки удельной системы.
Укреплен государственный аппарат.
Присоединены территории Поволжья и Приуралья.
Начато завоевание Сибири.
Создана постоянная армия.

О каком периоде правления Ивана IV рассказывается в песне?
Что такое опричнина? Дайте определение террора?
Кто такие опричники? Каким должен быть опричник по мнению царя?
Какие методы использовало опричное войско в борьбе с боярами? Подтвердите словами песни.

Правление Ивана IV
«–»
«+»
Ослаблены остатки удельной системы.
Укреплен государственный аппарат.
Присоединены территории Поволжья и Приуралья.
Начато завоевание Сибири.
Создана постоянная армия.
Проиграна Ливонская война, утрачены земли
в Прибалтике.
Страна разорена.
Казнены и убиты десятки тысяч людей.
Началось становление крепостного права.
Страна ввергнута в династический кризис.

ТАК КТО ЖЕ ОН:
ГЕНИЙ ИЛИ ЗЛОДЕЙ,
РЕФОРМАТОР ИЛИ
ТИРАН,
СЛАВА ИЛИ ПОЗОР
РОССИИ?

Сванидзе: Тема наших сегодняшних слушаний: «Иван IV: кровавый тиран или выдающийся политический деятель?».
СУД ИСТОРИИ

“…добрая слава Иоанова пережила его худую
славу в народной памяти:
стонания умолкли, жертвы истлели, и старые
предания затмились новейшими;
но имя Иоаново блистало на Судебнике и напоминало
приобретение трех царств монгольских:
доказательства дел ужасных лежали в
книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань,
Астрахань, Сибирь как живые монументы
царя-завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника
нашей государственной силы, нашего
государственного образования; отвергнул или забыл
название Мучителя, данное ему современниками,
и по темным слухам о жестокости Иоановой
доныне именует его только Грозным, более в хвалу,
нежели в укоризну. История злопамятнее народа!”
/Н.М.Карамзин/