Как преодолеть дефицит улично-дорожной сети? Предложение альтернатив и ценовое ограничение спроса АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОРОЗОВ МО

Как преодолеть дефицит улично-дорожной сети?
Предложение альтернатив
и ценовое ограничение спроса
АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОРОЗОВ
МОО «ГОРОД И ТРАНСПОРТ»

1. Чего хотят горожане?
Жители
Автомобилисты
Право решать – на основе знания, а не мнения.
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

2.1 Пробки и «дефицит УДС»
Пробки = дефицит улично-дорожной сети, т.е.
превышение совокупного спроса над совокупным предложением
Смоленская площадь. 1937 г. Население Москвы: ~4 млн. жителей
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

2.2 Пробки и «дефицит УДС»
1967 г.:
~7 млн.жителей
2012 г.: ~11 млн.жителей
Смоленская площадь
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

3. Решение проблемы пробок?
Устранение дефицита
Рост «предложения»
1. Дорожное строительство
2. Оптимизация использования
Сокращение «спроса»
1. Предложение альтернативы
2. Неудобство пользования
3. Рост цен
4. Другие меры…
Терминатор-3: «Мы спасем
мир – если не пробки!»
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

4.1 Рост предложения…
Рост предложения => реализация скрытого спроса
(“саморегулирование пробками”)
25%
75%
95% 5%
За автомобиль:
Комфорт
Ожидание
Пеший подход
Цена проезда
За обществ. транспорт:
Предсказуемость
затрат времени
Даже рост УДС в ~4 раза никак не снизит заторы
NB: В Генплане прогноз спроса
подменен директивным
ограничением (20%)
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

4.2 Позволит разгрузить…?
При « неизменном »
автомобилепользовании?
Расчет загрузки при «неизменном» пользовании –
грубая ошибка проектирования
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

4.3 Рост предложения
Сколько нужно дорог в Москве
для комфортного передвижения
всех имеющихся желающих?
Легковых автомобилей: 3,5 млн.(Москва) + 0,5 млн. (область, прибытие)
Одновременно двигаются: 40% * 4,0 =~ 1,6 млн.
Место на дороге: 3,5 м (ширина полосы)
* 35 м (дистанция + длина, 60 км/ч)
* 2 (возможность перестроения) = 245 м2
Потребность (2012): 245 м2 * 1 600 000 авт. = 392 км2
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

4.4 Рост предложения?
Требуется: 57% территории Москвы,
320 бюджетов Москвы и 750 лет
Четвертое кольцо = 1 / 300 от потребности
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

5. Решение проблемы пробок?
Устранение дефицита
Рост «предложения»
1. Дорожное строительство
2. Оптимизация использования
Сокращение «спроса»
1. Предложение альтернативы
2. Неудобство пользования
3. Рост цен
НИЧЕГО НЕ «РАЗГРУЗИТ»
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

5.1 Альтернатива: полосы для ОТ
Грузовой транспорт
Скоростные связи
Экология
«За бортом»:
«Регулирование пробками»:
Комфорт
Ожидание
Пеший подход
Цена проезда
Стабильность?
Решение только части проблем
Массовые
пассажирские связи
2. Экстренные службы
Решено:
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

5.2 Ограничение авто-пространств
Нью-Йорк, 1958:
Вашингтон-
сквер-парк
Перекрытие
без компенсации
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

5.2 Ограничение авто-пространств
Грузовой транспорт
Скоростные связи
«За бортом»:
До 4-6 полос в жилых зонах
Запрет «зеленой волны»
Город, удобный для жизни
Жесткое регулирование пробками
Москва: решение только части проблем
Массовые
пассажирские связи
2. Экстренные службы
3. Экология - частично
Решено:
НЕрасширение ш. Энтузиастов
Нью-Йорк, 1958: Вашингтон-сквер-парк
Нидерланды: де-автомобилизация
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

5.3 Платная парковка
Грузовой транспорт
Скоростные связи
Решено?
Аукционная цена парковки
(в среднем 15% мест свободно)
Возможны проблемы с транзитным потоком
Массовые
пассажирские связи
2. Экстренные службы
3. Экология
Решено:
Комфорт
Ожидание
Пеший подход
Цена ПРИезда
Стабильность
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

5.4 Другие ценовые меры
Оплата проезда
определяется загрузкой
1. Гибкие цены вместо запретов
2. Включение экологических и шумовых сборов
3. Иные меры могут стать ненужными
Универсальное решение:
Комфорт
Ожидание
Пеший подход
Цена ПРОезда
«Советский» дефицит – полностью ликвидируется
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

6.1. Городские железные дороги
В 2 раза мощнее, в 4 раза эффективнее метрополитена
Париж: RER
Мюнхен: S-Bahn
Мадрид: Cercanias
Лондон: Crossrail
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ

Обособленность и надежность
Безопасность и скорость
Резерв провозной способности
Рост спроса на 40% по сравнению с автобусом
Более 130 новых систем ЛРТ за последние 30 лет
Отказ от метро в пользу ЛРТ в ряде городов
Лондон
Нью-Йорк
Париж
Цюрих
Штутгарт
Карлсруэ
Лос-Анджелес
6.2. Легкий рельсовый транспорт
АЛЕКСАНДР СЕРГЕВИЧ МОРОЗОВ