Слайд 2Цели
Показать, как проходила апробация программы И.В.Барановой «Периодическая система элементов русской речи», каковы
результаты.
Слайд 3Задачи
Осветить особенности данной программы и ход эксперимента
Рассказать о процессе работы по экспериментальной
программе в разных классах
Проанализировать результаты экспериментальной деятельности
Слайд 4Участники экспериментальной работы
Учитель – экспериментатор Путятина Е.М. (высшей квалификационной категории, стаж
педагогической работы 17 лет)
2001 – 2006 гг. 5б-9б класс (гуманитарный профиль обучения, классный руководитель Заева О.Н., учитель, обучавший в начальных классах, Малышева В.В.)
2001-2003 гг. 10а-11а класс (гуманитарный профиль обучения, классный руководитель Птичкина Л.Н., учитель начальных классов Шеманова О.А.)
2003-2004 гг. студенты юридического факультета Видновского политехнического колледжа, обучающиеся на базе школы совхоза имени Ленина (в течение 1 курса)
2004-2006гг. 5б-6б класс (спортивный профиль обучения, классный руководитель Борисенкова М.Г., учитель начальных классов Шеманова О.А.)
Слайд 5Принципиальные отличия данной программы от традиционной
Программа устраняет формализм в освоении языка и
способствует формированию речевой грамотности через осмысление.
Это целостная система из 40 элементов, которые периодически подчиняются 10 закономерностям.
Обучение языку – это движение по нарастающей с постепенным качественным усложнением.
Программа способствует взаимосвязанному обучению грамматике и речи.
Алгоритмизация грамматического материала (свод грамматических правил в виде оперативных формул).
Слайд 6Особенности процесса работы по экспериментальной программе.
Наличие наглядных пособий (таблиц, грамматического алгоритма), методического
материала (КТП, контрольных работ, методических рекомендаций, материалов для промежуточной и итоговой аттестации учащихся ), одного учебника на весь курс обучения способствует наилучшему усвоению знаний учащимися, позволяет использовать метод маятника как основной при освоении языка.
Взаимосвязанное изучение языка и речи позволяет учителю в короткие сроки научить учащихся выполнять творческие работы, делать комплексный анализ текста, выражать свое мнение по поставленной проблеме, развить монологическую речь учащихся.
Наибольшую сложность вызывает изучение пунктуации, связанное, возможно, с более поздним введением этого курса в процесс изучения, а также краткое (фрагментальное) изучение морфологии.
Слайд 7Работа в разных классах
Наиболее полно удалось изучить курс экспериментальной программы с
2001-2006 гг. в 5б-9б классе с гуманитарным профилем обучения. 25% от числа обучающихся получили аттестат особого образца, 30% выпускников поступили в колледжи (медицинский, технический, на начальную степень обучения Академии водного транспорта), остальные продолжили обучение в 10 классе. Многие учащиеся данного класса являются победителями районных творческих конкурсов ( «Наш край», «Пасхальная радость», «Рождество Христово» и др.)
Сложнее проводилась работа ( были трудности при вхождении в эксперимент) при обучении учащихся 10-11 классов, прошедших курс русского языка по традиционной программе: ироническое восприятие правил в связи с недопониманием и сложившимся стереотипом.
В спортивном классе (5б-6б) обучение по экспериментальной программе позволило развить творческие способности учащихся, пробудить живой интерес к русскому языку и литературе, среди учеников есть победители районных конкурсов (Джапаров Фарух занял 2 место в конкурсе «Рождество Христово» в номинации «Поэзия» в 2005-2006 уч.г.)
Слайд 8Результаты экспериментальной работы
Слайд 9Сравнительный анализ результатов
Слайд 10Результаты работы по программе И.В.Барановой в 10а-11а классах в 2002-2004 гг.
Слайд 11Прохождение курсов повышения квалификации для работы по экспериментальной методике
«Новое направление в преподавании
русского языка», 72 ч., март, 2001г., г.Видное
«Новое направление в преподавании русского языка», 45 ч., апрель 2002г., г. Великий Новгород
«Методология и методика экспериментальной деятельности», 72ч., г.Видное, апрель 2003 г.
«Модернизация преподавания русского языка», 72 ч., апрель 2004 г., г.Санкт-Петербург.
Слайд 12Результаты работы с одаренными учащимися по экспериментальной программе
2002г. публикация в газете «Видновские
вести» отрывков из сочинений учащихся 5б класса
2003-2004 гг. 30% учащихся 7б класса приняли участие в конкурсе «Одаренные дети» (журналистика), создали и защитили проекты в Открытом гуманитарном университете
2004-2006 гг. 25% учеников экспериментальных классов приняли участие в районных конкурсах творческих работ «Наш край», «Рождество Христово», «Пасхальная радость», «Моя будущая профессия», «Пока живые помнят павших» (ежегодно занимали призовые места)
2005 г. Балашова Настя заняла 5 место в районной олимпиаде по литературе
2006 г. 30% выпускников 9б класса защитили рефераты по литературе на «отлично» на итоговой аттестации,
2006 г. -25% выпускников экспериментального класса поступили в средние специальные учебные заведения г.Москвы, остальные продолжили обучение в школе.
Слайд 13Использованные методы и технологии в работе по экспериментальной программе
Методы проектов, «маятника», алгоритмизации
материала
Технологии индивидуально-ориентированного, дифференцированного, развивающего обучения