Слайд 2Цель работы:
обеспечение оптимального развития функциональной подготовленности футболистов, разработка и подбор оптимальных
контрольных упражнений для комплексного контроля физической работоспособности футболистов.
Слайд 3Задачи исследования:
анализ литературных источников по теме исследования;
определить особенности адаптации футболистов к
систематической мышечной деятельности;
выявить уровень физической подготовленности юных футболистов, при помощи тестов, программы комплексного контроля;
разработать оперативные методы комплексного контроля физической работоспособности у юных футболистов в подготовительном и соревновательном периодах.
Слайд 4 Объект исследования - учебно-тренировочный процесс юных футболистов.
Предмет исследования – комплексный контроль
физической подготовленности юных футболистов.
Слайд 5Гипотеза:
предполагается, что о развитии тренированности можно судить лишь на основании всех
данных комплексного обследования, учитывая и сопоставляя между собой показатели ряда методов исследования. Ни один из методов, взятый изолированно, не может достаточно полно отразить сложные физиологические процессы, происходящие в организме в связи с изменением тренированности.
Слайд 6методы исследования:
- анализ научной и методологической литературы;
- педагогическое тестирование;
- анализ содержания программно
- нормативных документов тренировочного процесса в секции по футболу общеобразовательной школы, ДЮСШ, СДЮШОР.
- педагогические наблюдения за соревновательной и тренировочной деятельностью, хронометраж и оценка.
- методы математико-статистической обработки результатов исследования.
Слайд 7Динамика физической работоспособности и показателей различных категорий факторов, ее определяющих, у футболистов
на этапе спортивного совершенствования при дифференцированном контроле (х + т)
Слайд 8
Выводы:
1. Анализ литературных источников и результаты педагогических наблюдений за тренировочной и
соревновательной деятельностью юных футболистов показали значимость подготовительного и соревновательного периодов годового макроцикла спортивной тренировки в решении проблемы физической подготовки в юношеском футболе.
2. Результаты научного исследования подтверждают целесообразность комплексного дифференцированного подхода к оценке функционального состояния и работоспособности футболистов в зависимости от их возраста, спортивного стажа и игровой специализации. Комплексность оценки обеспечивается набором параметров, отражающие факторы, в основном обусловливающие общую физическую подготовленность. Мы ограничились шестью параметрами, по два из каждой категории «морфофункциональной мощности» (длина тела и ЖЕЛ), «предельной мощности функционирования» (МПК/вес и Wmax) и «эффективности экономичности» (W/ЧСС и ЧССпокоя).
В этом смысле определение объема параметров, используемых для комплексной оценки, обусловливается необходимостью минимизации погрешности. Как показали исследования, при измерении 5-6 параметров обеспечивается погрешность получения интегральной оценки, равная 10-15%. Дальнейшее увеличение количества измеряемых параметров незначительно повышает точность определения интегральной оценки. Вследствие этого, целесообразно ограничиться совокупностью из 5-6 наиболее информативных параметров контроля.
3. Таким образом, полученные результаты позволяют заключить, что дифференцированный систематический контроль уровня физической работоспособности способствует повышению эффективности тренировочного процесса в подготовительном периоде и может явиться фактором оптимизации и рационализации подготовки футболистов.
4. Более высокий уровень эффективности анализа развития основных физических качеств игроков, специализированный подход к комплексному контролю физической подготовленности, позволит решить вопросы подготовки спортивного резерва. Внедрение в учебно-тренировочный процесс количественной и качественной информации о развитии основных физических качеств спортсменов способствует повышению эффективности соревновательной деятельности.