Лекция 10. Понятие этнополитического конфликта

Основные вопросы
1. Этнополитический конфликт: проблема дефиниции.
2. Типология этнополитических конфликтов.

Литература
Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент. - М., 2005.
Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. - Ставрополь, 2001.
Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты на постсоветском пространстве. - М., 1996.

1. Этнический конфликт: проблема дефиниции.

Два подхода к определению социального конфликта
1) Ситуативно-поведенческий.
2) Мотивационный.

Ситуативно-поведенческий подход
Сторонники этого подхода рассматривают конфликт как реальное столкновение субъектов на почве противоположности преследуемых ценностей, интересов и целей.

Мотивационный подход
Включают в определение конфликта не только различные формы открытых действий (столкновений) социальных субъектов, но и вызвавшие их психологические состояния (намерения).

Конфликт -
борьба по поводу ценностей или притязаний на ограниченно доступные статус, власть или ресурсы, в которой каждая из сторон стремится нейтрализовать, ущемить или подавить цели противостоящей стороны. (По Л. Козеру).

Политические конфликты выделяются среди социальных конфликтов на основании специфики той сферы, к которой относится содержание противоречий между конфликтующими сторонами. Акцент ставится на особенностях предмета спора, т.е. на содержательном компоненте конфликта.

Этнические конфликты выделяются не по сфере своего проявления, а по специфике участвующих в конфликте сторон.

Этнополитический конфликт -
представляет собой столкновение субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы и ценности, связанные с достижением или перераспределением политической власти, определением ее символов, а также группового политического статуса и приоритетов государственной политики, в которых этнические различия становятся принципом –политической мобилизации, и по крайней мере одним из субъектов является этническая группа.

2. Типология этнополитических конфликтов

Основные типы конфликтов
по форме проявления и степени публичности – латентные и актуализированные.
Качественные характеристики – рациональные и иррациональные.
По возможностям урегулирования – антагонистичные и компромиссные
По функциональной значимости – конструктивная или деструктивная роль.