Манипулятивные качества как фактор ценностно-смыслового самоопределения личности

Актуальность темы исследования
Перспектива исследования самоопределения личности объясняется многими причинами. Наиболее важными среди них являются следующие. Во-первых, необходимо отметить значимые практические детерминанты, так как психологические знания о закономерностях самоопределения становятся особо востребованными в условиях социальных изменений.
В российском обществе остаются неустойчивыми складывающиеся системы жизненных смыслов, базовых ценностей, нравственных идеалов, поэтому проблема самоопределения личности по-прежнему сохраняется в ряду остро актуальных. Второй причиной является собственно научный интерес к вопросам самоопределения личности. Данная категория относится к обобщенным, интегральным психологическим феноменам

Степень разработанности проблемы
Проанализированы исследования о смещение интереса к личностным аспектам рассматриваемой проблемы (М. Р. Гинзбург, Н. С. Пряжников, В. Ф. Сафин).
Выполнено рассмотрение ценностей как факторов самоопределения и социализации личности (В. В. Гулякина, Н. А. Журавлева, А. С Чернышев), как системообразующих компонентов в целостной индивидуальности (Н. А. Кирилова), как регуляторов профессионального развития и становления (Д. Н. Завалишина, С. О. Зуева).
Представлен подход к личностному самоопределению в трудных жизненных ситуациях, заложенный трудами К. А. Абульхановой (1981), Л. И. Анцыферовой (2004), Ф. Е. Василюка (1984), Т. Б. Карцевой (1988), С. Л. Рубинштейна (1997), Д. В. Сочивко (2002).
Проблема макиавеллизма личности освещена как широкое распространение в зарубежной психологии (M. Ames, P. D. Cherulnik, F. Geis, A. H. Kidd, R. E. Kraut, I. H. Way).

Исследовательский вопрос
Исследовательский вопрос ограничился изучением манипулятивных качеств ценностно-смыслового самоопределения личности. Так же изложены основные подходы к самоопределению личности. Макиавеллизм личности интерпретируется как детерминанта ценностно-смыслового самоопределения. Раскрываются особенности эффектов макиавеллизма на ценностно-смысловое становление личности.

Проблема работы
Проблема работы раскрывается в описании значимых практических детерминант, психологических знаний о закономерностях самоопределения. В статье обозначена проблема неустойчивых систем жизненных смыслов, базовых ценностей, нравственных идеалов. Особый научный интерес продемонстрирован в вопросах самоопределения личности.

Качество используемых источников и информационной базы
1. Божович Л. И. Проблемы формирования личности: избранные психологические труды. М.: Институт практической психологии; Воронеж: МОДЭК, 1995. –352 с.
2. Шендрик И. Г. Психологические особенности самоопределения на этапе перехода от детства к взрослости: дис. … канд. психол. наук. М., 1989. –161 с.
3. Анисимов О. С. // Мир психологии. 2000. №4. С. 121–126.
4. Психологический словарь / Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. М.: Педагогика-Пресс, 1998. –440 с.
5. Гулякина В. В. Групповые нормы и ценности как факторы самоопределения личности старшеклассников: дис. … канд. психол. наук. Курск, 2000. –192 с.
6. Заиченко Н. У. Обусловленность личностного самоопределения юношества социальными условиями жизнедеятельности: дис. … канд. психол. наук. М., 1993. –254 с.
7. Карпенко З. С. Психологические особенности самоопределения младших школьников: дис. … канд. психол. наук. Киев, 1989. –169 с.
8. Снегуров А. В. Особенности процесса персонального самоопределения у старшеклассников: дис. … канд. психол. наук. М., 1999. –177 с.
9. Лунев Ю. А. Формирование развивающейся социальной среды в бизнес-организациях // Современная психология: состояние и перспективы исследований. Часть 3. Социальные представления и мышление личности. Материалы юбилейной научной конференции ИП РАН, 28–29 января 2002 г. М.: Институт психологии РАН, 2002. С. 275–287.
10. Рубинштейн С. Л. Человек и мир. М.: Наука, 1997. –191 с.
11. Studies in Machiavellianism / Ed. by R. Christie, F. L. Geis. N.-Y.: Academic Press, 1970.
12. Знаков В. В. Психология понимания: проблемы и перспективы. М.: Институт психологии РАН, 2005. –448 с.
13. Leafy M. R. // Personality and Social Psychology Bulletin. 1986. №3.
14. Знаков В. В. // Вопросы психологии. 2002. №6. С. 45–54.
15. Musser S., Orke E. // The journal of Applied Behavioral Science. 1992. №28.
16. Леонтьев Д. А. Тест смысложизненных ориентаций. М.: Смысл, 1992. –16 с.
17. Карандашев В. Н. Методика Ш. Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб.: Речь, 2004. –70 с.
18. Знаков В. В. Методика исследования макиавеллизма личности. М.: Смысл, 2001. –20 с

Авторская позиция
Авторская позиция раскрывается в доказательстве, того, что когнитивные и мотивационные компоненты сплетены в убеждении субъекта о необходимости манипулирования другими людьми. При этом у данных субъектов не возникает в сознании проблем нравственного характера. Поведенческая составляющая выражается в имеющемся арсенале практических приемов и навыков манипулирования. На наш взгляд, в данном синдроме ярко выражен и эмоциональный компонент, проявляющийся в переживании эмоций удовольствия от возможности управления действиями других людей.

Анализ и выводы статьи
Полученные данные позволили сделать некоторые выводы о детерминации ценностносмыслового самоопределения манипулятивными качествами личности.
Самоопределение личности может рассматриваться в трех аспектах: самоопределение как новообразование, связанное с формированием ценностно-смысловой и мотивационной сферы; самоопределение как процесс поиска и обретения собственной позиции; самоопределение в трудных жизненных ситуациях. Однако центральным является изучение ценностно-смыслового аспекта самоопределения личности в изменяющихся социально-экономических и политических условиях.
Несомненно, интересным представляется изучение личностных качеств в детерминации ценностно-смыслового становления человека. Манипулятивные качества личности во многом определяют ее способ интерпретирования действительности. Макиавеллизм личности как манипулятивное качество определяет формирование ценностно-смысловой сферы человека.
В результате эмпирического исследования было выявлено, что фактор «макиавеллизм» не оказывает эффекты на смысло-жизненные ориентации. Но имеются значимые влияния данного личностного фактора на ряд ценностей уровня индивидуальных приоритетов – доброту, универсализм и безопасность.