Слайд 3ВВЕДЕНИЕ
Право на свободу мирных собраний - без оружия, агрессивных целей и намерений
закреплено практически во всех международно-правовых документах, конституциях и законодательствах развитых демократических стран.
Слайд 4МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМЫ
Так, в п. 1 статьи 20 Всеобщей декларации прав человека
от 10 декабря 1948 года устанавливается, что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний . В статье 21 Международного пакта о гражданских и политических правах также "признается право на мирные собрания".
В Хартии основных прав ЕС (статья 12 Лиссабонского договора: "Свобода собраний и ассоциаций") записано: "Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу ассоциаций на всех уровнях".
Слайд 5ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СОБРАНИЕ ОТ МИТИНГА И ДЕМОНСТРАЦИИ, А ШЕСТВИЕ ОТ ПИКЕТИРОВАНИЯ?
По закону
собрание — это встреча в специально отведенном для этого месте. Митинг — это «массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера».
Слайд 6ОСОБЕННОСТИ БРАЗИЛИИ
Бразилия является участницей шестнадцати из восемнадцати основных международных договоров по правам
человека, систематически оценивает соответствие национального законодательства и практики международным стандартам в области прав человека, критически относится как к заимствованию зарубежного опыта, так и применению норм международного права.
Слайд 7КОНСТИТУЦИЯ БРАЗИЛИИ
Конституция Бразилии была принята в 1988 г. в переходный период двухпалатным
Учредительным собранием. Бразильская Конституция сформирована на основе демократических догм, т. е. в стране разрешены многопартийность, политический плюрализм, ярко выраженное социальное направление в управлении. Также демократический строй предполагает разделение властей, борьбу с концентрацией власти. Конституция Бразилии ослабляет полномочия Президента, усиливает влияние Парламента, предполагает создание органов местного самоуправления.
Слайд 8ПОЗИЦИЯ ЕСПЧ
В июле 2007 г. Марина Дубровина, Владимир Пьянков, Вадим и Тамара
Карастелёвы обратились в Европейский Суд по правам человека. Они посчитали, что срыв встречи 23 января 2007 г. властями и последующее привлечение к административной ответственности являлись незаконным вмешательством в свободу мирных собраний (ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Слайд 9ПОЗИЦИЯ ЕСПЧ
ЕСПЧ напомнил, что право на свободу собраний является основополагающим в демократическом
обществе и распространяется как на «частные» собрания, так и на встречи в общественных местах.
Слайд 10ПРАВО НА СОБРАНИЕ В КОНСТИТУЦИИ БРАЗИЛИИ
Так в разделе II. «ОБ ОСНОВНЫХ ПРАВАХ
И ГАРАНТИЯХ»
ГЛАВА I. О ЛИЧНЫХ И КОЛЛЕКТИВНЫХ ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ
XVI. Все могут собираться мирно и без оружия в местах, открытых для публики, без разрешения, если только такое собрание не нанесет ущерба другому собранию, ранее созванному на этом же месте; только требуется предварительное извещение компетентных органов власти;
Слайд 13ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. https://russian.rt.com/
2. https://isfic.info/zarpra2/konstz42.htm
3. https://pandia.ru/text/78/411/29160.php
4.https://studref.com/373338/pravo/osnovy_konstitutsionnogo_prava_brazilii
5. https://be5.biz/pravo/k038/88.html
6. https://be5.biz/pravo/k038/88.html
7.https://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/brazil/brazil-r.htm