МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ УЧАЩИХСЯ ГОРОДСКИХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Содержание

Слайд 2

Цель работы:

Определение и рассмотрение соотношения морфофункциональных и психофизиологических показателей у учащихся

Цель работы: Определение и рассмотрение соотношения морфофункциональных и психофизиологических показателей у учащихся
6 классов городских общеобразовательных учреждений в рамках каждого конституционального типа.

Слайд 3

Задачи:

Изучить и проанализировать литературные источники по проблемам: классификации конституциональных типов в современной

Задачи: Изучить и проанализировать литературные источники по проблемам: классификации конституциональных типов в
антропологии и морфофункциональных особенностях учащихся-подростков.
Проанализировать и овладеть современными антропологическими и психофизиологическими методами.
Провести исследование учащихся-подростков городских общеобразовательных учреждений.
На основе полученных результатов разработать педагогические рекомендации для внедрения в учебный процесс.

Слайд 4

Объекты исследования:

В качестве объекта исследования было взято 76 учеников обоего

Объекты исследования: В качестве объекта исследования было взято 76 учеников обоего пола
пола в возрасте 11-13 лет. Из них 23 – учащиеся 6 класса МОУ СОШ №128,
26 – учащиеся 6 класса МОУ СОШ №4, 27 – учащиеся 6 класса гимназии №39 Ленинского района г. Уфы, обучающихся по традиционной программе.

Слайд 5

Методы исследования:

Пользуясь индексом физического развития, основанным на соотношении роста, веса тела,

Методы исследования: Пользуясь индексом физического развития, основанным на соотношении роста, веса тела,
сделана попытка определить конституциональные типы учащихся – подростков по классификации конституциональных типов Штефко – Островского (1929).
Общепринятыми методами определили основные антропометрические показатели физического развития: длину (деревянный ростомер) и массу тела (медицинские весы), окружность грудной клетки (измеряли при помощи сантиметровой ленты), и по полученным данным рассчитывали массово – ростовой индекс Леви.
Исследовали психофизиологические показатели когнитивных процессов: память, мышление, внимание.

Слайд 6

КОНСТИТУЦИЯ ЧЕЛОВЕКА –

совокупность всех морфологических, физиологических и психических особенностей организма, обусловленных в

КОНСТИТУЦИЯ ЧЕЛОВЕКА – совокупность всех морфологических, физиологических и психических особенностей организма, обусловленных
своем развитии действием общих генетических факторов.

Слайд 7

Классификация типов конституции по схеме В.Г. Штефко - А.Д.Островского
Торакальный
Дигестивный
Абдоминальный
Мышечный
Астеноидный

Классификация типов конституции по схеме В.Г. Штефко - А.Д.Островского Торакальный Дигестивный Абдоминальный Мышечный Астеноидный Неопределенный

Неопределенный

Слайд 8

Формула для вычисления индекса Леви:


И =Pi/L × 100
Где:
L –

Формула для вычисления индекса Леви: И =Pi/L × 100 Где: L –
длина тела, см;
Pi – вес тела, кг;

Слайд 9

Общая оценка уровня физического развития учащихся по значению весоростового индекса Леви

Общая оценка уровня физического развития учащихся по значению весоростового индекса Леви

Слайд 10

Распределение учащихся городских общеобразовательных учреждений по уровню физического развития

1. – МОУ

Распределение учащихся городских общеобразовательных учреждений по уровню физического развития 1. – МОУ
СОШ № 128; 2. – МОУ СОШ № 4; 3. – Гимназия № 39

Слайд 11

Распределение учащихся по морфотипам

Распределение учащихся по морфотипам

Слайд 12

Распределение учащихся городских общеобразовательных учреждений по морфотипам

1. – МОУ СОШ №

Распределение учащихся городских общеобразовательных учреждений по морфотипам 1. – МОУ СОШ №
128; 2. – МОУ СОШ № 4; 3. – Гимназия № 39

Слайд 13

Психофизиологические параметры некоторых когнитивных процессов учащихся (в %)

Психофизиологические параметры некоторых когнитивных процессов учащихся (в %)

Слайд 14

Результаты диагностики памяти (%)

1. – Низкий уровень; 2. –

Результаты диагностики памяти (%) 1. – Низкий уровень; 2. – Средний уровень; 3. – Высокий уровень
Средний уровень; 3. – Высокий уровень

Слайд 15

Результаты диагностики внимания (%)

1. – Низкий уровень; 2. – Средний уровень; 3.

Результаты диагностики внимания (%) 1. – Низкий уровень; 2. – Средний уровень; 3. – Высокий уровень
– Высокий уровень

Слайд 16

Результаты диагностики мышления (%)

1. – Низкий уровень; 2. – Средний уровень;

Результаты диагностики мышления (%) 1. – Низкий уровень; 2. – Средний уровень; 3. – Высокий уровень
3. – Высокий уровень
Имя файла: МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ-ОСОБЕННОСТИ-УЧАЩИХСЯ-ГОРОДСКИХ-ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ-УЧРЕЖДЕНИЙ.pptx
Количество просмотров: 198
Количество скачиваний: 1