Слайд 2Цель работы:
Определение и рассмотрение соотношения морфофункциональных и психофизиологических показателей у учащихся
6 классов городских общеобразовательных учреждений в рамках каждого конституционального типа.
Слайд 3Задачи:
Изучить и проанализировать литературные источники по проблемам: классификации конституциональных типов в современной
антропологии и морфофункциональных особенностях учащихся-подростков.
Проанализировать и овладеть современными антропологическими и психофизиологическими методами.
Провести исследование учащихся-подростков городских общеобразовательных учреждений.
На основе полученных результатов разработать педагогические рекомендации для внедрения в учебный процесс.
Слайд 4Объекты исследования:
В качестве объекта исследования было взято 76 учеников обоего
пола в возрасте 11-13 лет. Из них 23 – учащиеся 6 класса МОУ СОШ №128,
26 – учащиеся 6 класса МОУ СОШ №4, 27 – учащиеся 6 класса гимназии №39 Ленинского района г. Уфы, обучающихся по традиционной программе.
Слайд 5Методы исследования:
Пользуясь индексом физического развития, основанным на соотношении роста, веса тела,
сделана попытка определить конституциональные типы учащихся – подростков по классификации конституциональных типов Штефко – Островского (1929).
Общепринятыми методами определили основные антропометрические показатели физического развития: длину (деревянный ростомер) и массу тела (медицинские весы), окружность грудной клетки (измеряли при помощи сантиметровой ленты), и по полученным данным рассчитывали массово – ростовой индекс Леви.
Исследовали психофизиологические показатели когнитивных процессов: память, мышление, внимание.
Слайд 6КОНСТИТУЦИЯ ЧЕЛОВЕКА –
совокупность всех морфологических, физиологических и психических особенностей организма, обусловленных в
своем развитии действием общих генетических факторов.
Слайд 7Классификация типов конституции по схеме
В.Г. Штефко - А.Д.Островского
Торакальный
Дигестивный
Абдоминальный
Мышечный
Астеноидный
Неопределенный
Слайд 8Формула для вычисления индекса Леви:
И =Pi/L × 100
Где:
L –
длина тела, см;
Pi – вес тела, кг;
Слайд 9Общая оценка уровня физического развития учащихся по значению весоростового индекса Леви
Слайд 10Распределение учащихся городских общеобразовательных учреждений по уровню физического развития
1. – МОУ
СОШ № 128; 2. – МОУ СОШ № 4; 3. – Гимназия № 39
Слайд 11Распределение учащихся по морфотипам
Слайд 12 Распределение учащихся городских общеобразовательных учреждений
по морфотипам
1. – МОУ СОШ №
128; 2. – МОУ СОШ № 4; 3. – Гимназия № 39
Слайд 13Психофизиологические параметры некоторых когнитивных процессов учащихся (в %)
Слайд 14 Результаты диагностики памяти (%)
1. – Низкий уровень; 2. –
Средний уровень; 3. – Высокий уровень
Слайд 15Результаты диагностики внимания (%)
1. – Низкий уровень; 2. – Средний уровень; 3.
– Высокий уровень
Слайд 16Результаты диагностики мышления (%)
1. – Низкий уровень; 2. – Средний уровень;
3. – Высокий уровень