О перспективах развития третейского разбирательства споров в Республике Беларусь

Третейское разбирательство как форма урегулирования разногласий существовала еще в государствах Древнего Востока, в Древней Греции и Древнем Риме. Причем данная форма разрешения споров была первой, он возникла задолго до образования государственных судов.

По сути, третейский суд — это альтернатива государственной юстиции. Это суд третьего лица, избранного самими спорящими сторонами, которому они добровольно доверяют вынесение решения по своему делу.

По нашему мнению за третейскими судами большое будущее, хотя они имеют ряд минусов:
- ограниченность круга лиц, имеющих право на обжалование решений третейского суда.
- отсутствие возможности освобождения неимущей стороны от уплаты расходов, связанных с третейским разбирательством.
- у третейских судов или организаций, при которых они действуют, нет какой-либо ответственности за заведомо неверное или ошибочное решение.
- решение третейского суда не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном или надзорном порядках.

Однако плюсы превалируют над минусами:
- процесс решения споров в третейском суде носит более демократичный характер;
- минимальные сроки рассмотрения дел и их установление сторонами спора,
- свобода сторон в выборе лица или лиц, которым будет поручено рассмотрение.
- рассмотрение споров в третейском суде носит конфиденциальный характер и не связано с жесткими процессуальными нормами.

Принятый 24 июня 2011 года Закон Республики Беларусь «О третейских судах» предусматривает:
расширение компетенции третейского суда и круга субъектов, которые могут заключить соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда.
требования, предъявляемые к третейским судьям.
закрепляет принцип возмездной деятельности третейских судов
что решение третейского суда будет являться окончательным и может быть обжаловано участвующей в деле стороной путем подачи в суд заявления об отмене решения третейского суда