Содержание
- 2. Ст. 406.1 ГК РФ: стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть
- 3. Особенности: • неакцессорное обязательство «по типу арбитражной оговорки»; • не может предусматриваться как санкция за нарушение
- 4. Основные положения судебных решений: • суды в целом подтверждают работоспособность данной конструкции (Постановление Пленума ВС от
- 5. Вопросы?
- 7. Скачать презентацию
Слайд 2Ст. 406.1 ГК РФ: стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности,
Ст. 406.1 ГК РФ: стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности,
могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной.
Обязательство о возмещении имущественных потерь (начало)
Слайд 3Особенности:
• неакцессорное обязательство «по типу арбитражной оговорки»;
• не может предусматриваться как санкция за нарушение
Особенности:
• неакцессорное обязательство «по типу арбитражной оговорки»;
• не может предусматриваться как санкция за нарушение
обязательства;
• конструкция может быть использована в большинстве договорных конструкций (купля-продажа, аренда, оказание услуг и пр.).
• конструкция может быть использована в большинстве договорных конструкций (купля-продажа, аренда, оказание услуг и пр.).
Обязательство о возмещении имущественных потерь (продолжение)
Слайд 4Основные положения судебных решений:
• суды в целом подтверждают работоспособность данной конструкции (Постановление Пленума
Основные положения судебных решений:
• суды в целом подтверждают работоспособность данной конструкции (Постановление Пленума
ВС от 24 марта 2016 г. №7, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. №09АП-29430/2016 по делу №А40-217484/2015, Решение Арбитражного суда Омской области от 23 мая 2016 г. по делу №А46-15870/2015, Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 мая 2016 г. по делу №А56-290/2016);
• суды взыскивают имущественные потери (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. №09АП-29430/2016 по делу №А40-217484/2015, Решение Арбитражного суда Омской области от 23 мая 2016 г. по делу №А46-15870/2015, Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 мая 2016 г. по делу №А56-290/2016);
• допускается использование формул для подсчета имущественных потерь (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2016 г. по делу №А40-52796/16-114-449).
• суды взыскивают имущественные потери (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. №09АП-29430/2016 по делу №А40-217484/2015, Решение Арбитражного суда Омской области от 23 мая 2016 г. по делу №А46-15870/2015, Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 мая 2016 г. по делу №А56-290/2016);
• допускается использование формул для подсчета имущественных потерь (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2016 г. по делу №А40-52796/16-114-449).
Обязательство о возмещении имущественных потерь (продолжение)
Слайд 5Вопросы?
Вопросы?
Следующая -
Domdream