Ориджинализм

Определение
Оригинализм – правовая теория, основанная на принципах однозначности и неизменности текста Конституции, а также принятия решений судьями на основе исключительно толкования текста Основного закона без учета его временного конъюнктурного понимания и личных политико-социальных и экономических представлений.

Содержание метода

Максима римского права
«Толкование закона в соответствии с его смыслом в момент издания считается в праве наилучшим и самым авторитетным»
(contemporánea expositio est óptima et fortissima in lege).

Известные юристы
Наиболее видными фигурами среди оригиналистов являются входившие в разное время в состав Верховного Суда США либо высших судебных инстанций штатов
Хуго Блэк, Антонин Скалия, Кларенс Томас, Роберт Борк и др.
Они объединены главным образом в Американском конституционном обществе (American Constitution Society).
Видный государствовед Э.Чемерински считает, что оригинализм сводится к тому, что судьи, разрешающие конституционные вопросы, должны быть ограничены нормами, установленными либо непосредственно вытекающими из писаной конституции.

Отталкиваясь от основных постулатов оригинализма, в недавнем исследовании, изданном Американским конституционным обществом, была предпринята попытка обосновать иной подход, названный «верностью Конституции» («constitutional fidelity»). Он строится на уважении писаной Конституции, объясняя как ее текст и принципы сохраняют авторитет и легитимность на протяжении десятилетий и веков.

Причины возникновения оригинализма
Реакция на судейский активизм в деятельности Верховного Суда 1960-х – 70-х годов.
1) Высшая судебная инстанция зашла слишком далеко в признании неконституционности законов:
а) Не действует этика самоограничения судебной власти
делами, отнесенными к ее компетенции
б) Верховный Суд узурпировал властные полномочия
законодательных (представительных) органов
в) Основывал свои решения на юридическом субъективизме,
приспосабливая их к интересам большинства своего состава.

Противники оригиналистов
Правоведы, которые придает особую значимость в процессе конституционного толкования судебным прецедентам, последствиям альтернативных интерпретаций Конституции, в естественно-правовой доктрине считают себя ноноригиналистами,
Среди которых судьи Гарри Блэкмана, Уильяма Бреннана, Уильяма О. Дугласа, Ричарда Познера и др.
Ноноригиналисты предпочитают состоять членами Общества федералистов (FederalistSociety).

Достоинства
оригинализм уменьшает вероятность того, что назначенные на свои должности судьи будут иметь возможность узурпировать полномочия законодательного (представительного) органа по толкованию Конституции США
в исторической перспективе оригинализм способен в лучшей мере укрепить авторитет судебной власти

Достоинства
ноноригинализм предоставляет чрезмерные возможности для проявления субъективных воззрений и элитистских ценностей судей. Для принятия законных судебных решений судьям требуются нейтральные, объективные критерии конституционного толкования. Понимание конституционных норм «отцами-основателями» позволяет обеспечить подобные нейтральные критерии

Достоинства
предоставление права при необходимости дополнять Конституцию в процессе ее толкования способно привести к серьезным общественным дебатам по вопросу о государственной власти и пределах ее ограничения;
оригинализм в большей степени соответствует пониманию Конституции как обязывающего общественного договора
оригинализм чаще вынуждает именно законодательные органы, а не суды пересматривать либо отменять несовершенные законы.

Недостатки
«отцы-основатели» многих Конституций не обозначали особые намерения осуществлять контроль со стороны законодателя в процессе конституционной интерпретации
ни одна писаная Конституция не может предвидеть все средства, при помощи которых исполнительная власть способна подавлять граждан. В связи с этим судьи для защиты прав человека должны иметь возможность при необходимости восполнять пробелы в законодательстве
различные намерения «отцов-основателей» носили неустойчивый характер, зачастую их трудно определить. Юридический текст нередко оказывается двусмысленным, поэтому для обоснования своей позиции возможно прибегнуть к судебному прецеденту;

Недостатки
процесс внесения поправок в Конституцию слишком затруднителен;
ноноригинализм сориентирован на эволюцию Конституции, что дает больше возможностей применения принципа равенства в отношении различных категорий людей (темнокожих, женщин, представителей меньшинств)

Недостатки
Оригиналисты теряют из вида цель более высокого порядка — осознание духа Конституции, пронизанного идеей защиты свободы и прав человека;
В нацистской Германии судьи, стоявшие на оригиналистских позициях, не использовали свои полномочия для противодействия антигуманной политике фашистов.

Примеры применения оригиналистического похода к толкованию Конституции и законодательства
Постановление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2015 года № 13-П.
Определение Конституционного Суда РФ от 18 сентября 2014 года № 2098-О.
Постановление Конституционного Суда РФ от 01 февраля 2005 года № 1-П.