Ориджинализм

Содержание

Слайд 2

Определение

Оригинализм – правовая теория, основанная на принципах однозначности и неизменности текста Конституции,

Определение Оригинализм – правовая теория, основанная на принципах однозначности и неизменности текста
а также принятия решений судьями на основе исключительно толкования текста Основного закона без учета его временного конъюнктурного понимания и личных политико-социальных и экономических представлений.

Слайд 3

Содержание метода

Содержание метода

Слайд 4

Максима римского права

«Толкование закона в соответствии с его смыслом в момент издания

Максима римского права «Толкование закона в соответствии с его смыслом в момент
считается в праве наилучшим и самым авторитетным»
(contemporánea expositio est óptima et fortissima in lege).

Слайд 5

Известные юристы

Наиболее видными фигурами среди оригиналистов являются входившие в разное время в

Известные юристы Наиболее видными фигурами среди оригиналистов являются входившие в разное время
состав Верховного Суда США либо высших судебных инстанций штатов
Хуго Блэк, Антонин Скалия, Кларенс Томас, Роберт Борк и др.
Они объединены главным образом в Американском конституционном обществе (American Constitution Society).
Видный государствовед Э.Чемерински считает, что оригинализм сводится к тому, что судьи, разрешающие конституционные вопросы, должны быть ограничены нормами, установленными либо непосредственно  вытекающими из писаной конституции.

Слайд 6

Отталкиваясь от основных постулатов оригинализма, в недавнем исследовании, изданном Американским конституционным обществом,

Отталкиваясь от основных постулатов оригинализма, в недавнем исследовании, изданном Американским конституционным обществом,
была предпринята попытка обосновать иной подход, названный «верностью Конституции» («constitutional fidelity»). Он строится на уважении писаной Конституции, объясняя как ее текст и принципы сохраняют авторитет и легитимность на протяжении десятилетий и веков. 

Слайд 7

Причины возникновения оригинализма

Реакция на судейский активизм в деятельности Верховного Суда 1960-х –

Причины возникновения оригинализма Реакция на судейский активизм в деятельности Верховного Суда 1960-х
70-х годов.
1) Высшая судебная инстанция зашла слишком далеко в признании неконституционности  законов:
а) Не действует этика самоограничения судебной власти
делами, отнесенными к ее компетенции
б) Верховный Суд узурпировал властные полномочия
законодательных (представительных) органов
в) Основывал свои решения на юридическом субъективизме,
приспосабливая их к интересам большинства своего состава.

Слайд 8

Противники оригиналистов

Правоведы, которые придает особую значимость в процессе конституционного толкования судебным прецедентам,

Противники оригиналистов Правоведы, которые придает особую значимость в процессе конституционного толкования судебным
последствиям альтернативных интерпретаций Конституции, в естественно-правовой доктрине считают себя ноноригиналистами,
Среди которых судьи Гарри Блэкмана, Уильяма Бреннана, Уильяма О. Дугласа, Ричарда Познера и др.
Ноноригиналисты предпочитают состоять членами Общества федералистов (FederalistSociety).

Слайд 9

Достоинства

оригинализм уменьшает вероятность того, что назначенные на свои должности   судьи   будут  

Достоинства оригинализм уменьшает вероятность того, что назначенные на свои должности судьи будут
иметь   возможность   узурпировать  полномочия законодательного (представительного) органа по толкованию Конституции США
в исторической перспективе оригинализм способен в лучшей мере укрепить авторитет судебной власти

Слайд 10

Достоинства

ноноригинализм предоставляет чрезмерные возможности для проявления субъективных воззрений и элитистских ценностей

Достоинства ноноригинализм предоставляет чрезмерные возможности для проявления субъективных воззрений и элитистских ценностей
судей. Для принятия законных судебных решений судьям требуются нейтральные, объективные критерии конституционного толкования. Понимание конституционных норм «отцами-основателями» позволяет обеспечить подобные нейтральные критерии

Слайд 11

Достоинства

предоставление права при необходимости дополнять Конституцию в процессе ее толкования способно

Достоинства предоставление права при необходимости дополнять Конституцию в процессе ее толкования способно
привести к серьезным общественным дебатам по вопросу о государственной власти и пределах ее ограничения;
оригинализм в большей степени соответствует пониманию Конституции как обязывающего общественного договора
оригинализм чаще вынуждает именно законодательные органы, а не суды  пересматривать либо отменять несовершенные законы.

Слайд 12

Недостатки

«отцы-основатели» многих Конституций не обозначали особые намерения осуществлять контроль со стороны

Недостатки «отцы-основатели» многих Конституций не обозначали особые намерения осуществлять контроль со стороны
законодателя в процессе конституционной  интерпретации
ни одна писаная Конституция не может предвидеть все средства, при помощи которых исполнительная власть способна подавлять граждан. В связи с этим судьи для защиты прав человека должны иметь возможность при необходимости восполнять пробелы в законодательстве
различные намерения «отцов-основателей» носили неустойчивый характер, зачастую их трудно определить. Юридический текст нередко оказывается двусмысленным, поэтому для обоснования своей позиции возможно прибегнуть к судебному прецеденту;

Слайд 13

Недостатки

процесс внесения поправок в Конституцию слишком затруднителен;
ноноригинализм сориентирован на

Недостатки процесс внесения поправок в Конституцию слишком затруднителен; ноноригинализм сориентирован на эволюцию
эволюцию Конституции, что дает больше возможностей применения принципа равенства в отношении различных категорий людей (темнокожих, женщин, представителей меньшинств)

Слайд 14

Недостатки

Оригиналисты теряют из вида цель более высокого порядка — осознание духа

Недостатки Оригиналисты теряют из вида цель более высокого порядка — осознание духа
Конституции, пронизанного идеей защиты свободы и прав человека;
В нацистской Германии судьи, стоявшие на оригиналистских позициях, не использовали свои полномочия для противодействия антигуманной политике фашистов.

Слайд 15

Примеры применения оригиналистического похода к толкованию Конституции и законодательства

Постановление Конституционного Суда РФ

Примеры применения оригиналистического похода к толкованию Конституции и законодательства Постановление Конституционного Суда
от 4 июня 2015 года № 13-П.
Определение Конституционного Суда РФ от 18 сентября 2014 года № 2098-О.
Постановление Конституционного Суда РФ от 01 февраля 2005 года № 1-П.
Имя файла: Ориджинализм.pptx
Количество просмотров: 24
Количество скачиваний: 0