Отечественная война 1812 г. в баснях И.А.Крылова

Иван Андреевич Крылов
(1769-1844)
Великий русский баснописец многие свои басни написал по следам конкретных исторических событий. Горячий отклик нашла в его творчестве Отечественная война 1812 г. Крылов в аллегорической форме выразил своё отношение не только к событиям войны, но и к конкретным участникам этих событий.

В баснях Крылова современники узнавали Наполеона,
Александра I,
М. И. Кутузова.

И. А. Крылов шаг за шагом следовал за русской
армией. Когда Наполеон перешёл с войсками через
Неман и вступил на русскую землю, Александр I
послал Наполеону письмо, в котором говорилось:
«Ежели вы согласны вывести свои войска из русских
владений, то я оставлю без внимания всё происшедшее,
и соглашение между нами будет возможно. В
противном случае я буду принуждён отражать
нападение, которое ничем не было возбуждено с моей
стороны. Ваше величество ещё имеет возможность
избавить человечество от бедствий новой войны».
Но Наполеон продолжал действовать.

В басне «Кот и повар» современники сразу же узнали кота-Наполеона и повара-Александра I.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по - пустому,
Где нужно власть употребить...

В начале войны, до назначения главнокомандующим
М.И.Кутузова, среди военного командования бытовали
разногласия и недоразумения.
Басня «Раздел» была острой реакцией на эту трагическую для
России ситуацию:
В делах , которые гораздо поважней,
Нередко от того погибель всем бывает,
Что чем бы общую беду встречать дружней,
Всяк споры затевает о выгоде своей.

После Бородинского сражения М.И .Кутузов был вынужден
принять непопулярное решение об оставлении Москвы
неприятелю. И.А.Крылов оказал поддержку
главнокомандующему, откликнувшись на отступление русских
войск басней «Ворона и курица»:
Когда смоленский князь,
Противу дерзости искусством вооружась,
Вандалам новым сеть поставил
И на погибель им Москву оставил.
Толкование басни допустимо двоякое: можно думать, что
Ворона, оставшаяся в Москве при вступлении французов,- это
Наполеон. Мечтавший о большой славе и добыче император
«попался, как Ворона в суп».

С другой стороны, речь может идти и о дворянах, считавших, что оккупанты их не тронут. Кутузов назван Смоленским (этот титул он получил за победу 6 ноября 1812 года).
В баснях этого цикла отражены народные взгляды на Отечественную войну, резкое осуждение Наполеона и его грабительской армии.

Басня «Обоз» оправдывала мудрую тактику Кутузова: оставляли Москву французам ради спасения своей армии и ослабления неприятельской. Кутузов не изменил своего плана, несмотря на приказ царя действовать решительно и , подобно крыловскому коню, вывез на себе воз целым и невредимым.

А в басне «Щука и Кот»
изображена неудача адмирала
Чичагова, который должен был не
допустить переправы войск
Наполеона через реку Березина.
Адмирал сбился с правильного
направления и при столкновении с
французами потерял часть обоза и
свою канцелярию. Об этом
аллегорически говорится в басне:
« И крысы хвост у ней отъели».
Словом, Щука взялась не за свое
дело. Это определило знаменитую
мораль:
Беда, коль пироги начнет
печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.

Самая популярная басня И.А.Крылова,
связанная с событиями Отечественной войны, -
«Волк на псарне»:
Волк ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Аллегория сразу понятна. Это не волк ошибся и
залез не туда, а Наполеон очень просчитался,
думая, что для него Москва будет легкой добычей,
а попал в безвыходное положение.

Мой волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит наконец
Ему расчесться за овец,-
Пустился мой хитрец
В переговоры…
Эта басня была написана , когда стали
известными попытки Наполеона вести
переговоры с Россией. Волк тоже вступает в
переговоры:
Друзья! К чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры,
Забудем прошлое , уставим общий лад!
А не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад…

Посол Наполеона Лористон уверял М.И.Кутузова :
« Император, мой повелитель имеет искреннее
желание покончить этот раздор между двумя великими и
великодушными народами и покончить его навсегда». Русский
полководец ответил : « Я буду проклят потомством, если меня
сочтут зачинщиком какого-либо соглашения, потому что
таково теперешнее настроение моего народа». Так же ответил
и ловчий в басне:
«Послушай-ка, сосед,-
Тут ловчий перервал в ответ,
Ты сер, а я приятель сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю:
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой» .

Эту басню И.А. Крылов послал
М.И.Кутузову, и тот пересказал её
офицерам и солдатам.
Произнеся : « Ты сер, а я, приятель, сед»,
Кутузов сдернул шапку со своей седой
головы, и громкое « ура!» было ответом
полководцу, а заодно и приветствием
поэту.

Когда баснописец умер, последовало высочайшее повеление воздвигнуть ему памятник. И.А. Крылову предстояло немедленно после кончины стать таким символом духовной силы, каким до него были признаны только три
литератора: М.В. Ломоносов, Г.Р .Державин и
Н.М. Карамзин.