Оценка эффективности системы товародвижения

Критерии оценки эффективности
1) общие затраты, под которыми понимается совокупность затрат, связанных с организацией и выполнением логистических операций на каждом этапе товародвижения (производство, транспортировка, хранение и т. д.);
2) качество логистических услуг сферы обслуживания (экспедиторские, предреализационные, послепродажные и др.);
3) продуктивность логистической системы, определяемая объемом работ, выполненных персоналом и техническими средствами в единицу времени

Классификация показателей надежности логистической системы
-единичными и комплексными;
-нормируемыми и оценочными;
-планируемыми, нормативными,
-оперативными и послеремонтными

Таким образом, номенклатура показателей надежности и безопасности должна основываться на таких принципах, как:
независимость показателей между собой;
достаточность (выбранных показателей должно быть достаточно для вынесения решения о безопасности и надежности системы в целом);
соответствие показателей возникшей проблеме (должны быть применимы для характеристики возникшей в системе проблемы).

В качестве основных показателей риска чаще всего рассматриваются вероятность возникновения и тяжесть последствий, а также их допустимый уровень.
На основании вышеизложенного, основные показатели эффективности логистической системы пищевой продукции можно представить в виде древовидной диаграммы (рис. 1).

Для установления степени значимости показателей эффективности логистической системы был использован метод экспертных оценок, который осуществлялся в несколько этапов.
На первом этапе эксперты составляют перечень конкретных показателей (признаков), характеризующих, по их мнению, конкретный объект (изделие, процесс и т. д.). Каждому из показателей присваивается условное обозначение

На втором этапе эксперты индивидуально осуществляют ранжирование (упорядочение) выделенных показателей (признаков) по силе их влияния (значимости) на исследуемый объект или процесс. После проведения ранжирования рассчитываются коэффициенты весомости каждого признака (показателя). Данные заносятся в таблицу (табл. 1).

Коэффициент весомости (mi) определяется как отношение суммы рангов каждого показателя по всем экспертам к общей сумме рангов всех показателей по всем экспертам

На третьем этапе проводится оценка степени согласованности мнений опрошенных экспертов с помощью коэффициента конкордации, рассчитываемого по формуле (1).

В практических ситуациях 0 < W < 1. При близости коэффициента координации к нулю следует сделать заключение о том, что состав экспертов подобран неудачно или объект изучен недостаточно полно.

Если значение W близко к единице (W ≥ 0,9), может оказаться, что экспертиза проведена формально без должного изучения объекта.