Подача исков: новые правила подсудности, представительства и отводов

Подсудность как компетенция
Отказ от термина «подведомственность» – дань идее единства судебной системы или нечто большее?
Право на обращение в суд: кто должен нести риск ошибки?
Право на справедливое судебное разбирательство
в разумные сроки
Последствием должно быть упрощение подачи исков и заявлений
Смягчение последствий ошибки
в выборе суда, упразднение водоразделов,
воспрепятствование манипулированию

Подсудность и последствия подачи иска не в тот суд
а) Отказ в принятии искового заявления
б) Прекращение производства по делу
в) Возвращение искового заявления
г) Передача по подсудности
Отличия в механизме передачи для арбитражных судов и судов общей юрисдикции
Общее и различия в обжаловании (сроки!)

Что дает отказ
от подведомственности
Отказ в принятии искового заявления
и прекращение производства по делу:
сокращены основания
Правила для связанных требований: разрешение вопроса о возможности разделения на стадии принятия искового заявления
Новые положения ГПК и КАС: переход
к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, рассмотрение дела в порядке гражданского судопроизводства

Профпредставительство
как концепция
Отказ от института поверенных, запланированного
в законопроекте
Опыт применения КАС: практика и выводы?
За исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями, районными судами
Исключения из общего правила
Различия в ГПК и АПК
Уместна ли аналогия и в каких вопросах?

Профпредставительство: болевые точки
Ознакомление с делами
Правила толкования нормы и субъект проверки полномочий/статуса
Представители госорганов
Универсальность правила
Способ подтверждения полномочий
Оригиналы и копии
Переходные положения
Иски, поданные до вступления в силу изменений

Отводы
Цели и пределы унификации
Способы обеспечения права на беспристрастный суд: мотивированное определение (Конституционный Суд), обжалование и основания для отмены судебных актов
Порядок рассмотрения заявления об отводе как объект внимания законодателя
Различия в ГПК, АПК и КАС
Мотивированное протокольное определение
Совещательная комната

Незаконный состав суда
Практика арбитражных судов:
отдельное определение
право быть выслушанным
объективная и субъективная
беспристрастность (КС, ЕСПЧ)
Суды общей юрисдикции:
дело признается рассмотренным судом
в незаконном составе в том случае, когда
судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1
и части 2 статьи 16 ГПК РФ (постановление
Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13)