Слайд 2СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ
Преступление - обида, вред, причиняемый личности или имуществу другого
человека, и нарушение «королевского мира».
Такая трактовка соответственно определяла и понятие наказания, рассматриваемого как возмещение (композиция) за нанесённую обиду и причинённый вред (уплата вергельда за убитого).
Композиция служила предотвращением кровной мести, самосуда, формой примирение и установлением мира между враждующими группами.
При определении наказания учитывались отягчающие вину обстоятельства
Салическая правда формулировала понятие соучастия, при этом подстрекатель наказывался строже, чем исполнитель.
Слайд 3ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Государственная измена и религиозные преступления
Преступления против личности
Преступления против собственности
Должностные
преступления. Преступления против правосудия
Воинские преступления
Преступления против семьи и нравственности
Слайд 4ФОРМЫ ВИНЫ
В Салической правде существовало понимание форм вины:
умысла и неосторожности,
покушение
на преступление,
соучастие в преступлении,
обстоятельства, отягчающие или смягчающие преступление.
подстрекательство
Слайд 5СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ
Перечень наказаний по Салической правде:
Штрафы (вергельд) — размер варьировался в
зависимости от тяжести преступления и статуса преступника и жертвы. Вергельд выплачивался не самому потерпевшему, а его детям и боковым родственникам, и в случае отсутствия последних часть отходила в королевскую казну. К выплате штрафов мог быть осужден только полноправный свободный франк.
Талион — равным за равное в случае увечий. Он предусматривал наказание точно соответствующее характеру нанесенного ущерба.
Смертная казнь — в особых случаях и при несостоятельности преступника.
Слайд 6СУДОПРОИЗВОДСТВО
Судебный процесс по Салической правде носил обвинительно-состязательный характер.
Уголовное и гражданское судопроизводство
осуществлялось в одинаковых формах.
Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права.
Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом.
Судебные споры разбирались на собраниях свободных людей сотни под председательством выборного судьи – тунгина (Thunginus)
Приговор выносили выборные заседатели – рахинбурги (Rachimburgii)
Наказание по варварскому праву преследовало двоякую цель:
оно должно было искупить вину преступника в удовлетворении сородичей потерпевшего
оно должно охранить соблюдение "королевского мира"
Слайд 7ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:
СОПРИСЯЖНИЧЕСТВО
Соприсяжники (consacramentales) - родственники, соседи, друзья, которые должны были защищать,
оказывать поддержку в суде одной из сторон путем свидетельства ее правоты, исходя при этом не из знаний обстоятельств дела, а из присущих якобы ответчику, обвиняемому и другим честности, добронравия.
Институт соприсяжничества был тесно связан с традиционным институтом компургации (помощи в клятве), когда обвиняемый очищал себя от обвинения, а заступники обвиняемого поддерживали его, клялись той же клятвой, принимая на себя тем самым все права и обязанности последнего.
Соприсяжники определяли и сумму похищенного, если кража отрицалась.
Слайд 8ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:
ОРДАЛИИ
Ордалии (judicium Dei) – «суд Божий», состоящий в испытании соответствующей стороны
в процессе.
Виды ордалии:
Испытание водой - обвиняемого бросали в реку связав по рукам и ногам. Если он тонул, то признаемся невиновным.
Испытание котелком. В котел с кипящей водой опускалась рука обвиняемого. Обожженная и плохо заживающая рука была свидетельством его виновности. От испытания котелком можно было откупиться. Сумма откупа была значительно ниже, чем сам штраф.
Судебный поединок. Он назначался во всех тех случаях, когда ответчик обвинял истца в намеренной лжи