PrezentatsiaPolSotsKakNauka_47756d46308aa74ea26f4dfd71dc9754

Содержание

Слайд 2

Понятие « государство» можно определить как форму (одну из форм) организации общества,

Понятие « государство» можно определить как форму (одну из форм) организации общества,
а «политика» - как способ управления обществом - государством. Следовательно, государство как форма ­

организации общества и политика как способ управления этой «организацией» возникают фактически одновремен­но на определенном этапе развития человеческого общества. Не забыть, что политика может существовать и вне государства (договорные отношения между большими социальным и группами). Также и государство как политический институт власти и управления может подменять политические методы управления иными методами, например административными, экономическими или применением прямого физического насилия.
Политика - это отношения между большими социальными общно­стями, элитами и лидерами по поводу приобретения, удержания и ис­пользования власти и распределения ресурсов, основанные на правовых нормах и опирающиеся на государственную власть. Так как политика (политическое) возникает на основе социального в качестве одного из способов регулирования социальных отношений, основной ее функцией в обще­стве является удовлетворение социальных потребностей людей.
ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЛИТИКИ
-В условиях первобытно-родовой общины люди жили еще сравнительно небольшими группами. Характерными признаками были : 1) слабо выраженная социальная дифференциация людей. Существовавшее в общине разделе­ние труда, способы распределения и количество потребляемого члена ми общины продукта были обусловлены не социальными причинами (делением людей на классы и сословия), а естественным неравенством людей (половыми и возрастными признаками, физиче­скими и умственными способностями).
2) Отсутствие частной собственности и деления людей на классы и сословия , на бедных и богатых.

Слайд 3

В условиях примитивного при­сваивающего хозяйства (сбор плодов, охота, рыбная ловля) низкая производительность

В условиях примитивного при­сваивающего хозяйства (сбор плодов, охота, рыбная ловля) низкая производительность
труда не позволяла создавать «избыточный про­дукт» для накопления. Все, что добывалось, шло в основном на по­ требление. В таких условиях эксплуатация человека человеком была нерентабельной. Вся имевшаяся в первобытной общине собствен­ность (жилища, орудия труда, предметы домашнего обихода) счита­лась общей.

3) В брачно-семейных отношениях доминирующим был полигам­ный брак - все женщины определенной возрастной группы являлись женами для всех мужчин такого же возраста, но проживавшими в другом роду (внутри родовые браки, как правило, были запрещены). Рождавшиеся в роду ( племени) дети считались общими. Родословная исчислялась по материнской линии (матриархат), так как отцовство определить было невозможно.
4) Отсутствие антагон истических (непримиримых) противоречий между социальными группами (классами , сословиями). Весь род (племя) представлял собой единую, слабо дифференцированную со­- циальную общность, члены которой, как правило, занимались ка­ким-то определенным видом деятельности, например рыболовством. Разделение труда и присвоение полученного продукта осуществля­лось, в основном , в рамках этого вида деятельности.
5) Управление жизнедеятельностью в первобытных сообществах основывалось на нормах обычного права ( нормах морали, обычаях, традициях ). Люди еще не имели писаных законов, а управленче­ский труд еще не выделился в особый вид деятельности. Не существо­вало и постоянных институтов власти ( государства, письменных за­конов, армии, полиции). Власть и властные отношения (отношения господства и подчинения) возникали только по мере не­обходимости , например в случае конфликта между членами рода ( племени) или в случае межплеменных противоречий.

Слайд 4

Все изменилось 8-10 тысяч лет назад. В результате совершенствования орудий труда и

Все изменилось 8-10 тысяч лет назад. В результате совершенствования орудий труда и
способов

производства, люди начинали переходить от присваивающего хозяйства (собирательства, охоты, рыбной ловли) к воспроизводящим видам деятельности (скотоводству, земледелию, ремесленничеству). Новые виды деятельности позволяли произво­дить продукции больше, чем это было необходимо для н:посредст­ венного потребления. В обществе появляется «избыточный продукт», который шел на накопление. Эксплуатация человека человеком ста­новится рентабельной (приносит доход).
Концентрация богатства в руках одних людей и обеднение других привели к появлению частной собственности и делению общества на классы и сословия, на бедных и богатых. Для передачи накопленного богатства (частной собственности) по наследству возникает моногам­ная семья.
Для того чтобы осуществлять управление такой большой, разде­ленной на социальные слои и классы общностью, требовалась жестко централизованная система управления. Этим обусловлено возникно­- вение государства. Государственное управление основывается не на нормах обычного права, а на поли- тических методах: постоянной мо­нопольной власти над всем обществом; писаных законах, обязатель­- ных для всех членов общества; организованном применении насилия (принуждения) к тем, кто нарушает существующие законы.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
Интерес к политической социологии возник, когда сфера полити­ки стала полем столкновения различных интересов, существующих в обществе и приведших к тому, что различные сегменты общества стали артикулировать собственные потребности, которые в мире политики должны были учитывать при принятии властных решений.

Слайд 5

А институционализация политической социологии в структуре науки была предопределена рядом системных политиче­ских

А институционализация политической социологии в структуре науки была предопределена рядом системных политиче­ских
изменений, осуществившихся в Европе и Америке в XIX в.:

-рост рабочего движения , запустивший механизм артикуляции общественных интересов, который способствовал увеличен роли парламента и созданию иных представительных органов власти;
распространение практики всеобщего избирательного права (в т. ч. для женщин), что институализировало возможности граждан влиять на политические процессы;
- дифференциация и поляризация в социальных отношениях внутри общества, которые потребовали вмешательства политики в разрешение социальных противоречий;
-необходимость представительства агрегированных интересов социальных страт в различных
структурах политической власти.
Становление, дальнейшее развитие политической социологии продолжается . Это накладывает отпечаток на определение предмета политической социологии и на историю социально-политической мысли, в которой предмет политической социологии исследовался на стыке двух общественных научных дис­циплин: политологии и социологии.
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
Политическая социология является одной из подсистем (состав­ ной частью) общей социологии. Она возникает на стыке двух относи­тельно самостоятельных научных дисциплин - социологии и политологии . Объектом исследования социологии (в широком смысле) является все общество в его целостности и системности , а объектом исследования политологии – политическая сфера общества.

Слайд 6

Следовательно- обьектом исследования политической социологии являются от­ношения между социальным и политическим (упрощенно

Следовательно- обьектом исследования политической социологии являются от­ношения между социальным и политическим (упрощенно
- между обществом и государством).

Предметом политической социологии являются способы и формы взаимодействия (взаимовлияния) «социального» и ”политического”. Например, как, каким образом сознание и поведение граждан влияют на формирование политических институтов и отношений; как транс­формируются социальные отношения в политические; какова соци­альная база политической власти; интересы каких социальных слоев и групп защищает политическая власть; какова роль общей и полити­ческой культуры граждан в политическом процессе; какие факторы влияют на политическую социализацию людей , их социально-поли­тическую активность и формы политического поведения; под влия­нием каких условий и факторов и в чьих интересах разрабатываются и принимаются политические решения .
Чтобы лучше уяснить предмет исследований политической со­циологии, сравним ее с чистой политологией на примере такого ключевого понятия, как «политическая власть».
Для политологии интерес представляет, прежде всего, институ­циональная составляющая власти, напри мер - как, по каким критери­ям формируется политическая власть, является ли власть законной с точки зрения права , как функционируют институты власти с точки зрения их рациональности.
Предметом исследований политической социологии является не институциональная (политическая) составляющая власти, а поведен­ческая, с точки зрения участия граждан в политическом процессе; не ее функциональная рациональность. а способность объективно выра­жать интересы больших и малых социаль- ных общностей. Следова­тельно, политическая социология - это человеческое измерение по­литических процессов.

Слайд 7

Вывод-обе науки изучают одни и те же объекты - государство и общество

Вывод-обе науки изучают одни и те же объекты - государство и общество
в их взаимо­действии. «Подобно политологии, - писал С. Липсет, - политическая социология интересуется распределением и осуществлением власти в обществе. В отличие от политологии, она не занимается институ­циональным обеспечением такого распределения и осуществления, но принимает его как данное. Таким образом, политология начинает с государства и рассматривает, как оно влияет на общество, тогда как политическая социология начинает с общества и рассматривает, как оно влияет на государство, то есть на формальные институты распре­деления и осуществления власти.

По предмету- при всем различии подходов большинство ученых при­знают, что в структуре предмета политической социологии следует выделять прежде всего политические действия различных акторов, трактуемые как социальные действия людей в сфере государственной власти (Г. П. Артемов) или как политическую жизнь людей и социальных груплп(Ж. Т. Тощенко). При таком понимании, помимо анализа каждого из политических акторов, политическая социология обращает внимание на влияние, которое оказывают на их действия самые различные, политические и неполитические, объективные и субъективные факторы. Среди них - сложившиеся особенности со­циальной, этнической, rендерной структуры общества, влияние политической культуры и идеологий, а также роль системы полити­ческих коммуникаций в выборе тех или иных стратегий политиче­ского поведения. Выявленные особенности возникновения предме­та политической социологии определяют ракурс рассмотрения исто­рии политико-социологической мысли. (ИЗУЧИТЬ ПО УЧЕБНИКУ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОДХОДЫ).
МЕСТО ПОЛИТСОЦИОЛОГИИ В СИСТЕМЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК
Определенные научные идеи и концепции начинают выделяться в самостоятельную науку или научное направление тогда, когда нара­батывается необходимая теоретическая и эмпирическая основа и возникает
общественная и гносеологическая потребность в данной науке или научном направлении. Гносеологическая потребность в полити­ческой социологии возникает с появлением теории общественного договора (Т. Гоббс, Д. Локк, Ж-Ж. Руссо). Обществен ная потребность появляется в период становления гражданского общества.
Тео­ретическая основа и эмпирическая база политической социологи и формируется во второй половине X I X в. и в первой полови не ХХ в. В середине ХХ в. политическая социология получила признание как относительно самостоятельное научное направление и учебная дисциплина. Дли того чтобы научное направление имело право на свое сущест­вование, оно должно и меть свой, отличн- ый от других наук предмет исследования и свою структуру. Иначе появление нового научного направления теряет всякий смысл. Например, предметом исследования социологии является социальная сфера общества , а предметом ис­следования политологии - политическая сфера жизнедеятельности людей. В нашем определении предметом политической социологии являются способы и формы взаимодействия (взаимовлияния) «соци­ального» и « политического», т. е. взаимодействие социальной и поли­тической сфер. Ключевым словом в этом определении, как и в общей социологии, является «взаимодействие».

Слайд 8

Но если в социальной сфере взаимодействуют социальные субъ­екты по поводу удовлетворения их

Но если в социальной сфере взаимодействуют социальные субъ­екты по поводу удовлетворения их
жизненных потребностей, а в по­ литической сфере взаимодействуют политические субъекты по пово­ду власти, то в социально-политической сфере взаимодействуют меж­ду собой социальные и политические субъекты как по поводу их жизненных потребностей, так и по поводу властных отношений. При этом если в политических отношениях политическая власть является основной целью вза-имодействия ( противодействия) политических субъектов, то в социально-политических отношениях она служит преимуществен но лишь средством удовлетворения жизненных по­требностей людей.

Следовательно, политическая социология имеет свой, отличный от других наук предмет исследования. В ходе становления политической социологи и определились и решаемые ею теоретические и практические задачи, которые можно рассматривать как основные элементы ее структуры:
политическая система как регулятор социальных отношений;
политическое сознание и поведение социальных слоев и групп;
деятельность государства и основных его институтов как реак­ция на политическое поведение граждан;
уровень развития политической культуры общества;
политические идеологии, оказывающие влияние на политиче­ское сознание и поведение людей;
субъекты социально-политического процесса;
механизмы реализации властных полномочий (выборы, поли­тические решения, политический процесс, социально-полити­ческий конфликт и др.).
Таким образом, имея свой предмет исследования и свои исследовательские задачи (свою структуру), политическая социология занимает свое особое место в системе социологических и общественных наук.

Имя файла: PrezentatsiaPolSotsKakNauka_47756d46308aa74ea26f4dfd71dc9754.pptx
Количество просмотров: 21
Количество скачиваний: 0