Слайд 2ПЛАН ТРЕНИРОВКИ:
Вводная часть.
Преимущества и недостатки СС и 3-бета.
Принятие решения о СС: что
data:image/s3,"s3://crabby-images/12623/126235ea9760c78c70f65bf5b19caa3feea96c7a" alt="ПЛАН ТРЕНИРОВКИ: Вводная часть. Преимущества и недостатки СС и 3-бета. Принятие решения"
необходимо учитывать?
Принятие решения о 3-бете.
Принципы построения диапазонов на префлопе в открытом рейзом банке.
Коротко о лимпованных потах.
Слайд 3ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
Важность темы.
8 из 10 начинающих игроков имеют отрицательное ожидание от СС.
Высокая
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cb93/8cb9330e8c09eea1c3124c5c15c22952b8512c7d" alt="ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Важность темы. 8 из 10 начинающих игроков имеют отрицательное ожидание"
сложность при принятии решений.
Большая часть информации касается глубоких стэков, адекватных оппонентов с прогнозируемыми спектрами.
Слайд 4ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ СС И 3-БЕТА.
Плюсы 3-бета:
Более высокий винрейт по сравнению
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c366/9c3667e4325970314ad746cccfa7e13951bcb1b3" alt="ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ СС И 3-БЕТА. Плюсы 3-бета: Более высокий винрейт по"
с СС.
Условная простота применения.
Создание агрессивного имиджа (частая оплата натсов).
Меньшая зависимость от количества и типа оппонентов за нами.
Есть возможность реализации ФЭ с блефами.
Капнутость диапазона оппонента.
Слайд 5МИНУСЫ 3-БЕТА:
Дорогие банки. Как следствие - значительные колебания стэков и дисперсии. Высокая
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcf20/fcf209ada6dbbd4e2418f54ad50a638ef0ca8a89" alt="МИНУСЫ 3-БЕТА: Дорогие банки. Как следствие - значительные колебания стэков и дисперсии."
ответственность при принятии решений.
Слайд 6ПЛЮСЫ СС:
Недорогие банки (низкая стоимость просмотра флопа).
Возможность дешево коллировать с
data:image/s3,"s3://crabby-images/0560b/0560b2f423e3a5793e9b7a96fab44d5d9c85c5fa" alt="ПЛЮСЫ СС: Недорогие банки (низкая стоимость просмотра флопа). Возможность дешево коллировать с"
дро-руками, высокие имплайды.
Меньшая зависимость от мультипотов.
Слайд 7МИНУСЫ СС:
Минусовое или околонулевое ожидание без дополнительной информации/на начальном этапе освоения стратегии.
Сложность
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e00d/9e00d011c34dc97e5bab33b918d89af8a5de3b84" alt="МИНУСЫ СС: Минусовое или околонулевое ожидание без дополнительной информации/на начальном этапе освоения"
с реализацией эквити (зависимость от баррелинга, игра против НЕкапнутых диапазонов.)
Необходимость в оценке большего количества факторов и большем объеме знаний.
Высокая зависимость от оппонентов за нами (сжигание эквити).
В диапазоне оппонента есть все префлоп-натсы.
Слайд 8ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ О СС: ЧТО НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ?
Тип оппонентов за нами (больше пассивных
data:image/s3,"s3://crabby-images/21f9e/21f9e52f2dca91ca6d57bc9e70bb19deea0544d8" alt="ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ О СС: ЧТО НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ? Тип оппонентов за нами (больше"
- ожидание увеличивается, больше агрессивных/регулярных - ожидание снижается)
Чистое эквити руки против диапазона рейзера (чем шире диапазон открытия - тем выше эквити играемой руки), то есть мы должны стремиться играть против широких спектров.
Диапазон ОР оппонента в сочетании с постфлоп агрессией (против агрессивных на постфлопе склоняться к 3-бетам)
Размер эффективного стэка (чем короче эфф. стэки, тем больше бродвея и средних Ах рук, чем глубже - тем больше коннекторов, одномастного бродвея)
Принцип: глубокий стэк - много фолдов на постфлопе, но больше крупных банков, короткий стэк - меньше фолдов и больше мелких банков.
Наличие СС до нас (можем заходить шире оверколлами, особенно на ББ).
Пот-оддсы (чем дешевле колл, тем чаще заходим коллом)
Слайд 9ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ О 3-БЕТЕ:
Меньше 3-бетов на ранних позициях из-за 20-30% вероятности 4-бетов
data:image/s3,"s3://crabby-images/df9b9/df9b990dc702ad14436ac744a4183cfba40e6b48" alt="ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ О 3-БЕТЕ: Меньше 3-бетов на ранних позициях из-за 20-30% вероятности"
и частых коллов вхолодную от пассивных игроков
Больше 3-бетов в блеф против лузовых ОР с поздних позиций или высоких фолдов (55-60% и больше в зависимости от сайзингов)
Больше 3-бетов на тонкое велью против широких диапазонов рейзов лузовых фишей. В этом случае расширяем спектр ЛИНЕЙНО (от более сильных к более слабым рукам, никаких блефов)
Размер ОР
Слайд 10СКВИЗЫ:
В блеф исключаются практически полностью, в большинстве ситуаций на микролимитах строго
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee785/ee785f3bbae2ce9903035b374912d7824b9c2863" alt="СКВИЗЫ: В блеф исключаются практически полностью, в большинстве ситуаций на микролимитах строго"
на велью.
Исключения:
-широкие рейзы регуляров со средних (в основном) позиций и СС на поздних
- неудобные для коллов скизов стэки (30-35бб), вынужденные пушить или фолдить.
Сквизы с участием пассивных игроков только на велью.