Содержание

Слайд 2

Качество обслуживания

QoS (Quality of Servers) рассматривается как «суммарный эффект рабочих характеристик обслуживания,

Качество обслуживания QoS (Quality of Servers) рассматривается как «суммарный эффект рабочих характеристик
который определяет степень удовлетворенности пользователя этой службой» (E.800)
Задача: обеспечить заданное качество обслуживания в сквозном соединении (end-to-end) для различных видов трафика.
Условие: заданное качество обслуживания должны поддерживать все сетевые устройства на всем сквозном соединении

Слайд 3

Факторы, влияющие на качество IP - телефонии

Факторы, влияющие на качество IP - телефонии

Слайд 4

SLA – Service Level Agreement (соглашение о качестве предоставляемых услуг)

Основная цель

SLA – Service Level Agreement (соглашение о качестве предоставляемых услуг) Основная цель
SLA – оговорить зону доступных действий пользователя.
Предмет соглашения:
Характеристики качества обслуживания на транспортной сети (пропускная способность участка сети, допустимый объем пульсации трафика, средняя и максимальная величина задержки пользовательских пакетов, максимальный процент потерь, коэффициент готовности и т.д.).
Степень важности каждой характеристики.
Биллинговые данные.

Слайд 5

Меры по обеспечению QoS

Увеличение полосы пропускания
Задание приоритетов данных
Организация очередей
Предотвращение перегрузок
Формирование трафика

Меры по обеспечению QoS Увеличение полосы пропускания Задание приоритетов данных Организация очередей Предотвращение перегрузок Формирование трафика

Слайд 6

Архитектура QoS

Средства QoS узла сети , выполняющие обработку поступающего в узел трафика

Архитектура QoS Средства QoS узла сети , выполняющие обработку поступающего в узел
в соответствии с требованиями качества обслуживания
Протоколы QoS- сигнализации для координации работы сетевых элементов по поддержке качества обслуживания «из-конца-в-конец»
Централизованные функции политики управления и учета QoS, позволяющие администраторам сети централизованно воздействовать на сетевые элементы для разделения ресурсов сети между различными видами трафика с требуемым уровнем QoS

Слайд 7

Службы QoS

Best effort – обработка информации как можно быстрее, но без дополнительных

Службы QoS Best effort – обработка информации как можно быстрее, но без
усилий (FIFO, drop tail)
Мягкий QoS – сервис с предпочтениями. Приоритетное обслуживание, значения параметров QoS зависят от характеристик трафика.
Жесткий QoS – гарантированный сервис. Основан на предварительном резервировании ресурсов для каждого потока.

Слайд 8

Назначение приоритетов

Способы :
Явные (соответствующее приложение запрашивает определенный уровень службы, а коммутатор или

Назначение приоритетов Способы : Явные (соответствующее приложение запрашивает определенный уровень службы, а
маршрутизатор пытается удовлетворить запрос)
Неявные (маршрутизатор или коммутатор автоматически присваивает передаваемым пакетам соответствующие уровни, исходя из заданных администратором критериев

Слайд 9

Назначение приоритетов

Протокол IP precedence ( протокол старшинства) – второе название IP TOS

Назначение приоритетов Протокол IP precedence ( протокол старшинства) – второе название IP
(IP Type Of Service)
Резервирует ранее не используемое поле TOS в стандартном заголовке пакета IP, где могут быть указаны признаки QoS, определяющие время задержки, скорость передачи и уровень надежности передачи пакета

Слайд 10

Назначение приоритетов

Три первых бита этого поля (0-2) позволяют устанавливать восемь уровней приоритета

Назначение приоритетов Три первых бита этого поля (0-2) позволяют устанавливать восемь уровней
:
111 – управление сетью
110 – межсетевое управление
101 – CRITIC/ECP
100 – сверхсрочный
011 – срочный
001 – приоритетный
000 - обычный

Слайд 11

Назначение приоритетов

Документ RFC 791
Биты 3,4,5 были выделены для указания трех классов

Назначение приоритетов Документ RFC 791 Биты 3,4,5 были выделены для указания трех
обслуживания:
Бит 3 – задержка:
0-нормальная
1-низкая
Бит 4 - пропускная способность:
0-нормальная
1-высокая
Бит 5 – надежность:
0-обычная
1-высокая
Биты 6 и 7 зарезервированы для будущего использования

Слайд 12

Назначение приоритетов

Документ RFC 1349
Биты 3,4,5,6 стали рассматриваться как единое целое и называться

Назначение приоритетов Документ RFC 1349 Биты 3,4,5,6 стали рассматриваться как единое целое
полем toss. Они служат для указания следующих классов обслуживания:
1000 – с низкой задержкой
0100 – с высокой пропускной способностью
0010 – с высокой надежностью
0001 – с низкой стоимостью
0000 – стандартный, нормальный

Слайд 13

Отличие между уровнем приоритета и классом обслуживания:

Уровень приоритета предназначен для указания приоритета

Отличие между уровнем приоритета и классом обслуживания: Уровень приоритета предназначен для указания
конкретной дейтаграммы и учитывается при обслуживании очередей
Класс обслуживания позволяет определять, какое соотношение между пропускной способностью , задержкой, надежностью и стоимостью оптимально для данного типа трафика, и соответствующим образом выбирать маршрут его передачи

Слайд 14

Организация и обслуживание очередей

Очередь – область памяти маршрутизатора или коммутатора, в которых

Организация и обслуживание очередей Очередь – область памяти маршрутизатора или коммутатора, в
группируются пакеты с одинаковыми приоритетами передачи
Алгоритм обслуживания очереди определяет порядок, в котором происходит передача хранящихся в ней пакетов
Задача: обеспечить наилучшее обслуживание трафика с более высоким приоритетом при условии, что и пакету с низким приоритетом гарантируется соответствующее внимание

Слайд 15

Алгоритмы организации очереди

Алгоритмы организации очереди

Слайд 16

Tail Drop

Tail Drop

Слайд 17

Алгоритм «leaky bucket»

Алгоритм «leaky bucket»

Слайд 18

Алгоритм «token bucket»

Алгоритм «token bucket»

Слайд 19

Механизмы обслуживания очередей

FIFO (First In First Out) – без использования дополнительных возможностей,

Механизмы обслуживания очередей FIFO (First In First Out) – без использования дополнительных
используется в best effort
PQ (Priority Queuing) – приоритетные очереди, вводится приоритет трафика (1-8)
CQ (Custom Queuing) – настраиваемые очереди, используется при резервировании ресурсов
WFQ (Weighting Fair Queuing) –взвешенное справедливое обслуживание, позволяет динамически управлять ресурсами

Слайд 20

Модификации WFQ

WFQ на основе вычисления номера пакета
WFQ на основе потока
CBWFQ – WFQ

Модификации WFQ WFQ на основе вычисления номера пакета WFQ на основе потока
на основе класса
DWFQ – распределенный WFQ
DWFQ на основе QoS-группы
CBWFQ c приоритетной очередью (LLQ)
Заказное обслуживание очередей

Слайд 21

Class-Based Queuing

Class-Based Queuing

Слайд 22

Управление потоками

Прерывание передачи: при перегрузке передача пакетов источниками трафика прерывается на случайный

Управление потоками Прерывание передачи: при перегрузке передача пакетов источниками трафика прерывается на
интервал времени, затем возобновляется с той же интенсивностью.
Использование динамического окна: размер окна (количество пакетов, посылаемых источником за период) изменяется в зависимости от загрузки буфера.
Медленный старт: в случае перегрузки источники трафика прекращают передачу, затем посылают пакеты, постепенно увеличивая размер окна.

Слайд 23

Модели обеспечения качества обслуживания в сетях IP

Модель предоставления интегрированных услуг (IntServ)
RFC-2205,

Модели обеспечения качества обслуживания в сетях IP Модель предоставления интегрированных услуг (IntServ)
1994-1997 г.
Модель предоставления дифференцированных услуг (DiffServ)
RFC 2475, 1998 г.
MPLS (Multi-Protocol Label Switching)

Слайд 24

Интегрированные услуги IntServ

Разработана IETF, 1994-1997 г.
RFC 2205, RFC 2210, RFC 2211, RFC

Интегрированные услуги IntServ Разработана IETF, 1994-1997 г. RFC 2205, RFC 2210, RFC
2212
Цель: предоставление приложениям возможности запрашивать сквозные требования у ресурсам.
Недостатки: проблемы масштабирования.
Основной механизм: протокол резервирования ресурсов RSVP, в узлах используется WFQ.

Слайд 25

Модель IntServ

Позволяет обеспечить
Контролируемую загрузку сети
Гарантированное обслуживание

Модель IntServ Позволяет обеспечить Контролируемую загрузку сети Гарантированное обслуживание

Слайд 26

Протокол резервирования ресурсов - RSVP

∙ RSVP выполняет резервирование для уникастных и мультикастных

Протокол резервирования ресурсов - RSVP ∙ RSVP выполняет резервирование для уникастных и
приложений, динамически адаптируясь к изменениям членства группе вдоль маршрута.
∙ RSVP является симплексным протоколом, т.е., он выполняет резервирование для однонаправленного потока данных.
∙ RSVP не является маршрутным протоколом, но зависит от существующих и будущих маршрутных протоколов.
∙ RSVP обеспечивает прозрачность операций для маршрутизаторов, которые его не поддерживают.
∙ RSVP может работать с IPv4 и IPv6.

Слайд 27

Протокол RSVP

Протокол сигнализации, который обеспечивает резервирование ресурсов для предоставления в IP-сетях услуг

Протокол RSVP Протокол сигнализации, который обеспечивает резервирование ресурсов для предоставления в IP-сетях
эмуляции выделенных каналов
В основе протокола 3 компонента:
Сеанс связи (идентифицируется адресом получателя данных)
Спецификация потока (определяет требуемое качество обслуживания и используется узлом сети, чтобы установить соответствующий режим работы диспетчера очередей)
Спецификация фильтра (тип трафика, для обслуживания которого запрашивается ресурс)

Слайд 28

Сообщения RSVP

Порты

Sender Template

Tspec

Resv

Tspec

+ Rspec

Filterspec

= Flowspec

Дескриптор
потока

Path

Адреса

Сообщения RSVP Порты Sender Template Tspec Resv Tspec + Rspec Filterspec =

Слайд 29

Процесс резервирования

Процесс резервирования

Слайд 30

Протокол RSVP

Работа протокола с точки зрения узла сети:
Получатель вступает в группу многоадресной

Протокол RSVP Работа протокола с точки зрения узла сети: Получатель вступает в
рассылки, отправляя соответствующее сообщение протокола IGMP ближайшему маршрутизатору
Отправитель передает сообщение адресу группы
Получатель принимает сообщение Path, идентифицирующее отправителя
Теперь получатель имеет информацию об обратном пути и может отправлять сообщение Resv с дескрипторами потока
Сообщения Resv передаются по сети отправителю
Отправитель начинает передачу данных
Получатель начинает передачу данных

Слайд 31

Протокол RSVP

Не размещается в крупномасштабных средах
Работает с пакетами IP и не затрагивает

Протокол RSVP Не размещается в крупномасштабных средах Работает с пакетами IP и
схем сжатия, CRC или работы с кадрами уровня звена данных (Frame Relay, PPP, HDLC)
Недостатки протокола:
Большой объем служебной информации
Большие затраты времени на организацию резервирования

Слайд 32

Стили резервирования

Стиль WF (Wildcard-Filter)
Стиль WF использует опции «совместного» резервирования и произвольного

Стили резервирования Стиль WF (Wildcard-Filter) Стиль WF использует опции «совместного» резервирования и
выбора отправителя ("wildcard").
Стиль FF (Fixed-Filter)
Стиль FF использует опции «раздельного» резервирование и «явный» выбор отправителя.
Стиль SE (Shared Explicit)
Стиль SE использует опции: «совместного» резервирования и «явный» выбор отправителя.

Слайд 33

Дифференцированные услуги DiffServ

Разработана IETF, 1998 г.
RFC 1349, RFC 2475, RFC 2597,

Дифференцированные услуги DiffServ Разработана IETF, 1998 г. RFC 1349, RFC 2475, RFC
RFC 2598
Цель: поддержка легко масштабируемых дифференцируемых в Internet
Недостатки: отсутствие гарантированного QoS
Основной механизм: маркировка трафика с использованием бита ToS (Type of Service). Поддерживает политики поведения сетевого узла: AF-phb и EF-phb (Per-Hop Behavior)

Слайд 34

Политики поведения сетевого узла - phb

AF-phb (Assured Forwarding): политика гарантированной доставки –

Политики поведения сетевого узла - phb AF-phb (Assured Forwarding): политика гарантированной доставки
средство, позволяющее обеспечить несколько различных уровней надежности доставки IP-пакетов.
Механизмы: эффективное управление полосой пропускания за счет организации собственной очереди для каждого типа трафика; 3 уровня приоритетов пакетов; RED.
EF-phb (Expedited Forwarding): политика немедленной доставки – обеспечение сквозного QoS для приложений реального времени.
Механизмы: приоритезация трафика; WFQ; распределение ресурсов; RED.
Имя файла: QoS-в-VoIP.pptx
Количество просмотров: 271
Количество скачиваний: 1