Развитие учения об отдельных видах следов. Тема №4

ПЛАН ЛЕКЦИИ
ВОРОС I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВОПРОС ІІ. ПОНЯТИЕ, МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ СЛЕДОВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ

ВОПРОС I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
СЛЕДЫ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ С ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТИ. О ТОМ, ЧТО ОНИ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ЕЩЕ ДО НАШЕЙ ЭРЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ДРЕВНЕИНДИЙСКИЕ ЗАКОНЫ МАНУ (II В. ДО Н.Э. - II СТ. Н.Э.)
ЗАКОНЫ ВАВИЛОНСКОГО ЦАРЯ ХАММУРАПИ (ПРИМЕРНО ХХ В. ДО Н.Э.) СОДЕРЖАТСЯ УПОМИНАНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ В КАЧЕСТВЕ ОБЪЕКТОВ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
ПОЛЬСКАЯ ПРАВДА (XIII В.)
ДОГОВОР РУСИ С ВИЗАНТИЕЙ (911 Г.)
РУССКАЯ ПРАВДА

СВОЮ «РОДОСЛОВНУЮ» КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ СЛЕДОВЕДЕНИЕ ВЕДЕТ ОТ ПРАКТИКИ НАРОДНЫХ СЛЕДОПЫТОВ. ОБЫЧНО ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НОСИЛА ЧИСТО ЭМПИРИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР, НО ОНА БЫЛА ИСТОЧНИКОМ И ПОЛОЖИЛА НАЧАЛО РАЗВИТИЮ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ.
К СОЖАЛЕНИЮ, ПРАКТИКА НАРОДНЫХ СЛЕДОПЫТОВ, С ДОСТАТОЧНОЙ ГЛУБИНОЙ НЕ ИЗУЧЕНА. СУДИТЬ О НЕЙ МОЖНО ЛИШЬ НА ОСНОВЕ ОТРЫВОЧНЫХ ДАННЫХ, ПРИВОДИМЫХ В ЛИТЕРАТУРЕ.

СЛЕДОПЫТЫ СУЩЕСТВОВАЛИ И В ДРУГИХ СТРАНАХ. ШИРОКУЮ ИЗВЕСТНОСТЬ, В ЧАСТНОСТИ, ПОЛУЧИЛИ АВСТРАЛИЙСКИЕ СЛЕДОПЫТЫ - «ТРЕКЕРЫ», ЗАНИМАВШИЕСЯ ПОИСКАМИ УКРАДЕННОГО ИЛИ ЗАБЛУДИВШЕГОСЯ СКОТА И РОЗЫСКОМ ПРЕСТУПНИКОВ ПО СЛЕДАМИ, ОСТАВЛЕННЫМ ИМИ НА МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ВГЛУБЬ ВЕКОВ ИДЕТ ТАКЖЕ ИСТОРИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗУБОВ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ. Р. ГЕЙНДЛЬ ПРИВОДИТ ДАННЫЕ КИТАЙСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ ГЮАН ТЗАНГА, ПУТЕШЕСТВОВАВШЕГО В VII В. ПО ИНДИИ. ПО СВИДЕТЕЛЬСТВУ ЭТОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ, ЦАРЬ ТАКСХАЦИЛА ВМЕСТО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЕЧАТИ ОСТАВЛЯЛ НА ДОКУМЕНТАХ ОТПЕЧАТОК СВОИХ ЗУБОВ, ВОСПРОИЗВЕДЕННЫЙ НА КРАСНОМ ВОСКЕ.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О СЛЕДАХ РАЗВИВАЛОСЬ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ И ПРИМЕНЕНИЯ НАУЧНЫХ ПРИЕМОВ, СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ФИКСАЦИИ И ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ. БЕЗ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СЛЕДЫ ТОЛЬКО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ МОГЛИ СПОСОБСТВОВАТЬ УСПЕХУ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

СЛЕДЫ НОГ ЧЕЛОВЕКА С ДРЕВНИХ ВРЕМЕН ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В ПОИСКОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЭТОМУ СПОСОБСТВОВАЛА СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОСТОТА ИХ ОБНАРУЖЕНИЯ ПУТЕМ ВИЗУАЛЬНОГО НАБЛЮДЕНИЯ. ПОСЛЕ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДЫ НЕОБХОДИМО БЫЛО ЗАФИКСИРОВАТЬ. НАДЕЖНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИ ДОСТУПНЫЕ СРЕДСТВА ФИКСАЦИИ СЛЕДОВ НОГ ДО СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА ИЗВЕСТНЫ НЕ БЫЛИ.
ПЕРВЫМ ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВОМ, ПРИМЕНЯВШИМСЯ С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ В НАШЕЙ СТРАНЕ, СЛУЖИЛ АРШИН.
ПОСЛЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ФОТОГРАФИИ ПОЯВИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ФИКСАЦИИ СЛЕДОВ ПУТЕМ ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ИХ ИЗОБРАЖЕНИЯ.

В СЕРЕДИНЕ ХХ ВЕКА ВОЗНИКЛА МЫСЛЬ О МОДЕЛИРОВАНИИ ОБЪЕМНЫХ СЛЕДОВ, ТО ЕСТЬ О ВОЗМОЖНОСТИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЗ НИХ СЛЕПКОВ. ПЕРВЫЙ ШАГ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ БЫЛ СДЕЛАН В 1850 ГОДУ ФРАНЦУЗОМ ГЮГУЛЕНОМ, ПРЕДЛОЖИВШИМ ЗАКРЕПЛЯТЬ СЛЕДЫ НОГ С ПОМОЩЬЮ РАСПЛАВЛЕННОГО СТЕАРИНА.
ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ ОКАЗАЛИ РАБОТЫ ТАКИХ СОВЕТСКИХ КРИМИНАЛИСТОВ КАК Г.Л. ГРАНОВСКИЙ, Е.И. ЗУЕВ, В.С. СОРОКИН, Б.И. ШЕВЧЕНКО, И.Н. ЯКИМОВ И ДР. В ТРУДАХ СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ ПОЛУЧИЛИ ОБОСНОВАНИЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭТОГО УЧЕНИЯ. БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ ВОПРОСЫ МЕХАНИЗМА ОБРАЗОВАНИЯ СЛЕДОВ, РАЗРАБОТАНЫ ОСНОВЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ, ОПИСАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛЕДОВ НОГ И Т.Д.

С РАЗВИТИЕМ ТЕХНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ НАУК КРИМИНАЛИСТИКА, И ОСОБЕННО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА, БЫСТРО РАЗВИВАЛАСЬ, В ЧАСТНОСТИ, В ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СЛЕДОВ. МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ТЕПЕРЬ ПОЧТИ ВСЕ СЛЕДЫ, ОСТАВЛЕННЫЕ НА МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, МОГУТ БЫТЬ ОБНАРУЖЕНЫ, ИЗЪЯТЫ, СОХРАНЕНЫ, ПОДВЕРГНУТЫ ЭКСПЕРТИЗЕ И ИСПОЛЬЗОВАНЫ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

РОЛЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТРАСОЛОГИИ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ И ВЕСОМОЙ, ТАК КАК ПОСРЕДСТВОМ ПРОВЕДЕНИЯ ТРАСОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ, ПРИ КОТОРЫХ ИССЛЕДУЮТСЯ СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ОТДЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПНОГО СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ЗАТЕМ ПОЗВОЛЯЮТ РАСКРЫТЬ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ И УСТАНОВИТЬ ЛИЦ, ЕГО СОВЕРШИВШИХ

ВОПРОС ІІ. ПОНЯТИЕ, МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ СЛЕДОВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СЛЕДЫ УЖЕ ДАВНО ИССЛЕДУЮТСЯ И ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. НО В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ "КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СЛЕДОВ" ДО СИХ ПОР НЕТ ЕДИНОГО ПОДХОДА. В ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТАХ "СЛЕДЫ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ" (1931) И "ПОИСК КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СЛЕДОВ" (1943) НЕМЕЦКИЙ КРИМИНАЛИСТ Э. АНУШАТ ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СЛЕДОВ ОПРЕДЕЛЯЛ КАК "ВСЕ, ЧТО СЛЕДОВАТЕЛЬ МОЖЕТ УЗНАТЬ И ОЦЕНИТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ".

В КРИМИНАЛИСТИКЕ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ ПОНЯТИЕ "СЛЕД" ПОНИМАЮТ КАК ЛЮБОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ, ПОЯВЛЕНИЕ ЧЕГО – ЛИБО НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ; В УЗКОМ СМЫСЛЕ – КАК ОТРАЖЕНИЕ ВНЕШНЕГО СТРОЕНИЯ ОДНОГО ОБЪЕКТА НА ВТОРОМ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. ПОЭТОМУ УЧЕНИЕ О СЛЕДАХ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА НАЗЫВАЮТ СЛЕДОВЕДЕНИЕМ, А В УЗКОМ – СОБСТВЕННО ТРАСОЛОГИЕЙ

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ТРАСОЛОГИИ ЯВЛЯЮТСЯ ФИЛОСОФСКИЕ КОНЦЕПЦИИ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИАЛЕКТИКИ:
В МИРЕ НЕТ ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ВЕЩЕЙ, ТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ ОБЪЕКТ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ;
СЛЕД – ОТРАЖЕНИЕ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ЯВЛЕНИЯ, ВЕЩИ, ПРЕДМЕТА, ОН ОТРАЖАЕТ, Т.Е. ЕСЛИ ЕСТЬ СЛЕД, ТО ЕСТЬ И ОБЪЕКТ, КОТОРЫЙ ЕГО ОСТАВИЛ;
ВО ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ТВЕРДЫХ ТЕЛ СЛЕД – ОТОБРАЖЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНФОРМНЫМ ОБЪЕКТУ, С КОТОРЫМ КОНТАКТИРУЕТ ТЕЛО.

В ТРАСОЛОГИИ СЛЕД – ЭТО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ, КОТОРЫЙ ОТРАЖАЕТ ВНЕШНЕЕ СТРОЕНИЕ ОБЪЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. ОН ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ ОДНОГО ПРЕДМЕТА НА ДРУГОЙ, ВОЗНИКАЮЩИМ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
В НЕМЕЦКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПРЕОБЛАДАЕТ МНЕНИЕ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СЛЕДЫ – ЭТО ОТРАЖЕНИЕ ПРИЗНАКОВ (ХАРАКТЕРИСТИК) РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ НА ДРУГИХ ОБЪЕКТАХ И СОБЫТИЯХ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ С РЕЗУЛЬТАТОМ, КОТОРЫЙ НУЖНО РАССЛЕДОВАТЬ.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМИ СЛЕДАМИ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИЗМЕНЕНИЯ ОБСТАНОВКИ, ВОЗНИКШИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ ПРЕДМЕТОВ, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ИМЕВШИХСЯ РАНЕЕ, ИЗМЕНЕНИЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ И Т.П.); ИЗМЕНЕНИЕ ВИДА, СОСТОЯНИЯ КОНКРЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (СЛОМАННЫЕ ДВЕРИ, НАРУШЕНА ПЛОМБА И Т.П.); ОСТАТКИ КАКИХ-ЛИБО ПРЕДМЕТОВ ИЛИ ВЕЩЕСТВ (ПЯТНА ВЕЩЕСТВ, СЛЕДЫ КРОВИ, ЧАСТИЦЫ ПЫЛИ И Т.П.).
ПОД СЛЕДАМИ В УЗКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА ПОНИМАЮТ СЛЕДЫ-ОТОБРАЖЕНИЯ, ТО ЕСТЬ ТАКИЕ ОСТАТОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ МАТЕРИАЛЬНО ФИКСИРОВАННЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ НА ОДНОМ ОБЪЕКТЕ ВНЕШНЕГО СТРОЕНИЯ ДРУГОГО ОБЪЕКТА (НАПРИМЕР, СЛЕДЫ РУК, ОБУВИ И Т.П.).

БОЛЬШИНСТВО КРИМИНАЛИСТОВ РОССИИ СЧИТАЕТ, ЧТО СЛЕДЫ – ЭТО МАТЕРИАЛЬНЫЕ (ВЕЩЕСТВЕННЫЕ) ИЗМЕНЕНИЯ В ОБСТАНОВКЕ, ВЫЗВАННЫЕ СОВЕРШЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЭТО МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (КРИМИНАЛЬНЫХ СОБЫТИЙ), КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ НЕОБХОДИМУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, НА ОСНОВЕ ЧЕГО МОЖНО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ОПРЕДЕЛИТЬ СОЗДАТЕЛЕЙ СЛЕДОВ ИЛИ ОБСТАНОВКУ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ЕГО РАСКРЫТИЯ.

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОБРАЗОВАЛИСЬ СЛЕДЫ, НЕОБХОДИМО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕ МЕНЕЕ ДВУХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ. МАТЕРИАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ МОГУТ БЫТЬ ЛЮДИ, ЖИВОТНЫЕ, ПРЕДМЕТЫ И ВЕЩЕСТВА (НАПРИМЕР, ЧЕЛОВЕК ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ПРЕДМЕТ, ПРЕДМЕТ ВЛИЯЕТ НА ЧЕЛОВЕКА, ПРЕДМЕТ ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ДРУГОЙ ПРЕДМЕТ).
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ МАТЕРИАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ, КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЕТ ВОЗНИКНОВЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СЛЕДОВ, ВЕСЬМА РАЗНООБРАЗНЫ; ОНИ МОГУТ БЫТЬ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИМИ, НАПРИМЕР, ЛИШЕНИЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НОЖОМ, ИЗЛОМ ДВЕРИ ЛОМОМ. ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ СИЛОЙ ОБЪЕКТ ИЛИ МНОГО ОБЪЕКТОВ ВОЗМОЖНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИБОРОВ, ИНСТРУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ В КРИМИНАЛИСТИКЕ НАЗЫВАЮТ СРЕДСТВАМИ ИЛИ ОРУДИЯМИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

НА ОСНОВАНИИ ОБОБЩЕНИЯ ПРАКТИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ВЫЯВЛЕНЫ В КАЧЕСТВЕ ТИПОВЫХ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ:
- ВЛИЯНИЕ ПРЕСТУПНИКА НА ОБСТАНОВКУ. ЛЮБОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВО СОВЕРШАЕТСЯ В УСЛОВИЯХ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ОБСТАНОВКИ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. НА МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ ОСТАЮТСЯ СЛЕДЫ ПРИСУТСТВИЯ ПРЕСТУПНИКА, НАПРИМЕР, СЛЕДЫ РУК, НОГ, ОБУВИ, ОДЕЖДЫ, ВОЛОС, ИСПРАЖНЕНИЯ, СЛЕДЫ ЗАПАХА;
- ВЛИЯНИЕ ПРЕСТУПНИКА НА ПОТЕРПЕВШЕГО (ПОБОИ, СЛЕДЫ СТОЛКНОВЕНИЯ И Т.П.);
- ВЛИЯНИЕ ПРЕСТУПНИКА НА СРЕДСТВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ;
- ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА ПРЕСТУПНИКА;
- ВЛИЯНИЕ ПОСТРАДАВШЕГО НА ПРЕСТУПНИКА;
- ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА ПОТЕРПЕВШЕГО В СЛУЧАЕ, КОГДА ПРЕСТУПНИК ИСПОЛЬЗУЕТ СРЕДСТВА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖЕРТВУ;
- ВЛИЯНИЕ ПОСТРАДАВШЕГО НА СРЕДСТВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОГДА ПОТЕРПЕВШИЙ ПРЕПЯТСТВУЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРЕСТУПНИКОМ СРЕДСТВ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА;
- ВЛИЯНИЕ ОБСТАНОВКИ НА ПРЕСТУПНИКА, ПОТЕРПЕВШЕГО (НАПРИМЕР, ОСТАТКИ ПЫЛИ, МАСЛА, БЕНЗИНА НА ОДЕЖДЕ И ТЕЛЕ).

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДВУХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ПРОИСХОДИТ В ПРОЦЕССЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО СВЯЗАНО С ЧЕЛОВЕКОМ. ЧЕЛОВЕК ПРИ ЭТОМ ИГРАЕТ ВЕДУЩУЮ РОЛЬ, ПОРОЖДАЯ ВЛИЯНИЕ ИЛИ УПРАВЛЯЯ ИМ С ЦЕЛЬЮ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И, ТАКИМ ОБРАЗОМ, КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СЛЕДЫ ВСЕГДА ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДАМИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ЧЕЛОВЕКА, ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО СВЯЗАННЫМИ С НИМ. ПОЭТОМУ ПО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМ СЛЕДАМ МОЖНО ТОЧНО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОСТАВИВШЕГО СЛЕДЫ.

ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОИСХОДЯТ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ И В ТЕЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ, ПОЭТОМУ ОНИ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ТОЖЕ ПОДВЕРГАЮТСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ ЭТИХ ФАКТОРОВ, А ТАКЖЕ МНОГИХ ДРУГИХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПРОЦЕСС ВОЗНИКНОВЕНИЯ (ФОРМИРОВАНИЯ) СЛЕДОВ. ЭТИ ФАКТОРЫ ВКЛЮЧАЮТ В СЕБЯ:
- СТРУКТУРУ, СВОЙСТВА, ПРИЗНАКИ, ХАРАКТЕРИСТИКИ СЛЕДООБРАЗУЮЩЕГО ОБЪЕКТА И НОСИТЕЛЯ СЛЕДОВ;
- СИЛУ ВОЗДЕЙСТВИЯ (ИНТЕНСИВНОСТЬ, НАПРАВЛЕНИЕ);
- ОБСТАНОВКУ ВЛИЯНИЯ, НАПРИМЕР, ЕСЛИ СХВАТКА МЕЖДУ ПРЕСТУПНИКОМ И ПОТЕРПЕВШИМ ПРОХОДИЛА ПОД ДОЖДЕМ, ТО ОСТАВЛЕННЫЕ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ СЛЕДЫ БУДУТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ СЛЕДОВ, ОСТАВЛЯЕМЫХ ПРИ ДРУГИХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ.

ОБЪЕКТИВНЫМИ ФАКТОРАМИ ТАКОГО РОДА ЯВЛЯЮТСЯ:
- ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЛЕДОВ;
- ПОГОДА, КЛИМАТ, ВЛАЖНОСТЬ, СВЕТ И Т.Д.;
- ЖИВОТНЫЕ, НАСЕКОМЫЕ.
СУБЪЕКТИВНЫМИ ФАКТОРАМИ ТАКОГО РОДА МОГУТ БЫТЬ:
- УМЫШЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ ПРЕСТУПНИКОМ;
- ПОВЕДЕНИЕ И ВЛИЯНИЕ ПОСТРАДАВШИХ;
- УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ СЛЕДОВ (СЛЕДЫ МОГУТ ИЗМЕНЯТЬСЯ, ПОРТИТЬСЯ ИЛИ УНИЧТОЖАТЬСЯ ПРИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ ХРАНЕНИЯ).

В СИСТЕМЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОСОБОЕ МЕСТО ПРИНАДЛЕЖИТ РАЗНООБРАЗНЫМ ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ. БОЛЬШУЮ, А ПОРОЙ И РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ СРЕДИ НИХ ИГРАЮТ СЛЕДЫ, КОТОРЫЕ В РЕАЛЬНЫХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ И ВРЕМЕННЫХ ИЗМЕРЕНИЯХ ОТРАЖАЮТ ИНДИВИДУАЛЬНО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ ВЕЩНОЙ ОБСТАНОВКИ РАССЛЕДУЕМОГО СОБЫТИЯ. СОВЕРШЕНСТВУЯ СУЩЕСТВУЮЩИЕ И РАЗРАБАТЫВАЯ НОВЫЕ МЕТОДЫ, СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ОБНАРУЖЕНИЯ, ИЗЪЯТИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ, УЧЕНЫЕ-КРИМИНАЛИСТЫ СДЕЛАЛИ БОЛЬШОЙ ВКЛАД НЕ ТОЛЬКО В РАЗВИТИЕ НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ ВООБЩЕ, НО И В РЕШЕНИЕ СВЯЗАННЫХ СО СЛЕДАМИ ПРАКТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В ЧАСТНОСТИ, ТАК ЖЕ КАК И ИНФОРМАЦИЯ ВООБЩЕ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРВООСНОВОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. НЕПОСРЕДСТВЕННОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИХ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПРЕДШЕСТВУЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ И ДОСУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ПРИСПОСОБЛЕНИЮ К ТАКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ "ВЕЩИ В СЕБЕ" В "ВЕЩЬ ДЛЯ ВСЕХ".

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ И ВЫСТУПЛЕНИЙ
ДЛЯ ГРУППЫ 1121С1СЭ1
СЛЕДЫ НОГ ЧЕЛОВЕКА.
ПОИСКИ ЭФФЕКТИВНЫХ СПО­СОБОВ ИЗЪЯТИЯ И ФИКСАЦИИ СЛЕДОВ НОГ.
РАБОТЫ И.Н. ЯКИМОВА, Б.И. ШЕВЧЕНКО, Е.И. ЗУЕВА ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ИДЕНТИФИКАЦИОН­НЫХ ПРИЗНАКОВ СЛЕДОВ ОБУВИ.
СЛЕДЫ ЗУБОВ, ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЦЕЛЯХ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
ДЛЯ ГРУППЫ 1121С1СЭ2
СЛЕДЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ИХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
ПРИЗНАКИ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА И ПРИЗНАКИ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ПРОВЕСТИ ЕГО ИДЕНТИФИКАЦИЮ.
ЗНАЧЕНИИ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕ­ДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
СЛЕДЫ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ.
ДЛЯ ГРУППЫ 1121С1СЭ3
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛЕДОВ В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ МЕХАНИЗМА ВЗЛОМА И ИДЕНТИФИКАЦИИ ОРУДИЙ ВЗЛОМА.
ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА. ПРОБЛЕМА ОТЛИЧИЯ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА ОТ КРОВИ ЖИВОТНЫХ, УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВЫХ СВОЙСТВ КРОВИ.
ВЫЯВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В СЛЕДАХ КРОВИ.
ЗАПАХОВЫЕ СЛЕДЫ. ДИСКУССИИ ВОКРУГ ОДОРОЛОГИИ И ЕЕ МЕТОДОВ.