РЕЗУЛЬТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ В 2012 ГОДУ

Содержание

Слайд 2

Специальности, по которым был осуществлен выпуск в 2012 г.
Технология хранения и

Специальности, по которым был осуществлен выпуск в 2012 г. Технология хранения и
переработки зерна
Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий
Технология бродильных производств и виноделие
Технология продукции общественного питания
Организация обслуживания в общественном питании

Слайд 3

Председатели Государственных аттестационных комиссий

Технология хранения и переработки зерна Морозов П.Н. – гл.

Председатели Государственных аттестационных комиссий Технология хранения и переработки зерна Морозов П.Н. –
инженер Чебоксарского элеватора
Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий – Хомскова В.В., исполнительный директор ОАО «Чебоксарский хлебозавод №2»
Технология бродильных производств и виноделие – Чернов Г.Г., главный инженер спиртового завода «Марпосадский»
Технология продукции общественного питания, Организация обслуживания в общественном питании – Кислинский В.А., директор ООО «Комбинат индустриального питания»

Слайд 4

Организация государственной итоговой аттестации в Чебоксарском экономико-технологическом колледже

По специальностям колледжа на базовом

Организация государственной итоговой аттестации в Чебоксарском экономико-технологическом колледже По специальностям колледжа на
уровне обучения Государственная итоговая аттестация проводится в виде итогового междисциплинарного экзамена по специальности, который включает 3 этапа.
Государственная итоговая аттестация на повышенном уровне образования проводится в виде защиты выпускной квалификационной работы.

Слайд 5

Этапы междисциплинарного экзамена по специальности

1 этап – уровень освоения студентом материала, предусмотренного

Этапы междисциплинарного экзамена по специальности 1 этап – уровень освоения студентом материала,
программами учебных дисциплин (компьютерное тестирование);
2 этап – уровень практических умений и навыков;
3 этап – уровень знаний и умений, позволяющий решать ситуационные (профессиональные) задачи.

Слайд 6

Технология хранения и переработки зерна – базовый уровень

Допущено к ГИА – 15

Технология хранения и переработки зерна – базовый уровень Допущено к ГИА –
чел.
сдали на «отлично» - 1 чел. (6,6%);
сдали на «хорошо» - 5 чел. (33,3%);
сдали на «удовлет.» - 8 чел. (53,3%);
сдали на «неудовл.» - 1 чел. (6,6%)
получили диплом с отличием – 0.

Слайд 7

Сравнительный анализ специальности «Технология хранения и переработки зерна» (базовый уровень)

2011 2012
Всего

Сравнительный анализ специальности «Технология хранения и переработки зерна» (базовый уровень) 2011 2012
выпускников 13 15
Сдали на «отлично» 7,7% 6,6%
Сдали на «хорошо» 76,9% 33,3%
Сдали на «удовлет.» 15,4% 53,3%
Сдали на «неудовл.» - 6,6%
Дипломы с отличием 0 0

Слайд 8

Технология хранения и переработки зерна – повышенный уровень

Допущено к ГИА – 8чел.
сдали

Технология хранения и переработки зерна – повышенный уровень Допущено к ГИА –
на «отлично» - 3 чел. (37,5%);
сдали на «хорошо» - 3 чел. (37,5%);
сдали на «удовлетвор.» – 2 чел. (25%)
диплом с отличием – 1 чел. (12,5%)

Слайд 9

Сравнительный анализ специальности «Технология хранения и переработки зерна» (повышенный уровень)

2011 2012
Всего

Сравнительный анализ специальности «Технология хранения и переработки зерна» (повышенный уровень) 2011 2012
выпускников 9 8
Сдали на «отлично» 55,6% 37,5%
Сдали на «хорошо» 44,4% 37,5%
Сдали на «удовлет.» - 25%
Дипломы с отличием 22,2 12,5%

Слайд 10

Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий– базовый уровень

Допущено к ГИА – 24

Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий– базовый уровень Допущено к ГИА –
чел.
сдали на «отлично» - 4 чел. (16,7%);
сдали на «хорошо» - 9 чел. (37,5%);
сдали на «удовлет.» - 11 чел. (45,8%);
получили диплом с отличием – 0

Слайд 11

Сравнительный анализ специальности «Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий» (базовый уровень)

2011 2012
Всего

Сравнительный анализ специальности «Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий» (базовый уровень) 2011
выпускников 27 24
Сдали на «отлично» 33,3% 16,7%
Сдали на «хорошо» 44,4% 37,5%
Сдали на «удовл.» 22,2% 45,8%
Дипломы с отличием 1 -

Слайд 12

Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий – повышенный уровень

Допущено к ГИА –

Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий – повышенный уровень Допущено к ГИА
16 чел.
сдали на «отлично» - 8 чел. (50%);
сдали на «хорошо» - 7 чел. (43,7%);
сдали на «удовлет.» - 1 чел. (6,3%);
диплом с отличием – 1 чел. (6,3%).

Слайд 13

Сравнительный анализ специальности «Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий» (повышенный уровень)

2011 2012
Всего

Сравнительный анализ специальности «Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий» (повышенный уровень) 2011
выпускников 23 16
Сдали на «отлично» 52,2% 50%
Сдали на «хорошо» 39,1% 43,7%
Сдали на «удовлет.» 8,7% 6,3%
Дипломы с отличием 3 1

Слайд 14

Технология бродильных производств и виноделие – базовый уровень

Допущено к ГИА – 10

Технология бродильных производств и виноделие – базовый уровень Допущено к ГИА –
чел.
сдали на «отлично» - 2 чел. (20%);
сдали на «хорошо» - 5 чел. (50%);
сдали на «удовлет.» - 3 чел (30%);
получили диплом с отличием – 0 чел.

Слайд 15

Сравнительный анализ специальности «Технология бродильных производств и виноделие» (базовый уровень)

2011 2012
Всего

Сравнительный анализ специальности «Технология бродильных производств и виноделие» (базовый уровень) 2011 2012
выпускников 22 10
Сдали на «отлично» 13,6% 20%
Сдали на «хорошо» 63,6% 50%
Сдали на «удовлет.» 22,7% 30%
Дипломы с отличием - -

Слайд 16

Технология продукции общественного питания– базовый уровень

Допущено к ГИА – 39 чел.
сдали на

Технология продукции общественного питания– базовый уровень Допущено к ГИА – 39 чел.
«отлично» - 19 чел. (48,7%);
сдали на «хорошо» - 20 чел. (51,3%);
сдали на «удовлет.» - 0
диплом с отличием – 3 чел. (7,7%).

Слайд 17

Сравнительный анализ специальности «Технология продукции общественного питания» (базовый уровень)

2011 2012
Всего выпускников

Сравнительный анализ специальности «Технология продукции общественного питания» (базовый уровень) 2011 2012 Всего
43 39
Сдали на «отлично» 46.5% 48,7%
Сдали на «хорошо» 41.9% 51,3%
Сдали на «удовлет.» 11,6% -
Дипломы с отличием 3 3

Слайд 18

«Организация обслуживания в общественном питании»

Допущено к ГИА – 21чел.
сдали на «отлично» -

«Организация обслуживания в общественном питании» Допущено к ГИА – 21чел. сдали на
12 чел. (57%);
сдали на «хорошо» - 7 чел. (33%);
сдали на «удовлет.» - 2 чел. (10%);
диплом с отличием –2 чел (9,5%).

Слайд 19

Итого по технологическому отделению Количество выпускников в 2012г.

Всего – 132 (в 2011г

Итого по технологическому отделению Количество выпускников в 2012г. Всего – 132 (в
- 167)
260101 – 22
260103 – 40
260107 – 10
260807 – 39
100114 - 21

Слайд 20

Итого по технологическому отделению Количество выпускников

Всего – 132, в том числе
Базовый уровень

Итого по технологическому отделению Количество выпускников Всего – 132, в том числе
образования – 108
Повышенный уровень - 24
Всего – 132 , в том числе
На бюджетной основе – 104
На коммерческой основе – 28
Всего дипломов с отличием – 7

Слайд 21

Итого по технологическому отделению количество выпускников
На базе основного общего образования – 101

Итого по технологическому отделению количество выпускников На базе основного общего образования –
чел.
На базе среднего (полного) общего образования – 31 чел.
Имя файла: РЕЗУЛЬТАТЫ-ГОСУДАРСТВЕННОЙИТОГОВОЙ-АТТЕСТАЦИИ-ВЫПУСКНИКОВТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО-ОТДЕЛЕНИЯ-В-2012-ГОДУ.pptx
Количество просмотров: 100
Количество скачиваний: 0