Риск-менеджмент в системе экономической безопасности предприятия

Ключевые позиции курса «Риск-менеджмент в системе ЭБ»
Логика движения к упреждающему управлению проблемами венчурной деятельности
Риском управлять нельзя (!) Но управлять возможно процессами инновационной деятельности, которые развертываются в венчурной (стохастичной) среде.
Вне инноваций, в условиях линейного воспроизводства (тиражирования) венчурность, как правило, не проявляется.
Риск возникает в ситуации неопределенности субъект-субъектных и субъект-объектных отношений деятельности;
Атрибутом неопределенности является многофакторная нелинейность динамики связей объекта деятельности (в линейных связях случайность исключена);
Снятие неопределенности – получение инструментальных знаний – задача аналитических исследований;
Объектом такой аналитики является информация, излучаемая венчурной средой. Поэтому аналитика не может не быть информационной;
Каждый венчурный объект уникален. Поэтому нет универсальных инструментов снятия неопределенности с целью последующего управления рисками. Они разрабатываются каждый раз на основе методологии анализа венчурных систем;
Использование этой методологии позволяет выйти на верифицированный прогноз развития ситуации;
Так рождается система упреждающего управления проблемами, дающая конкурентные преимущества субъекту инновационной (венчурной) деятельности.

ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ
Вяткин В.М. Риск-менеджмент.— М.: «Юрайт», 2015.- 353 с. (полнотекст в открытом доступе)
Иванов А.А., Олейников С.Я. Риск-менеджмент.— М.: «ЕАОИ», 2008.- 194 с. (полнотекст в открытом доступе).
Курлов А.Б., Петров В.К. Методология информационной аналитики. М.: «Проспект», 2014. – 384 с. (доступна во всех книжных Интернет-магазинах)
Курлов А.Б. Основы информационной аналитики. Уфа: РИК УГАТУ, 2019.- 153 с. (тираж на кафедре)
Ступаков, В. С. Риск-менеджмент.— М. : Финансы и статистика, 2006 .— 288 с. (полнотекст в открытом доступе)

Тема 1. Понятие венчурной среды. Основные принципы рискологии
(4 час.)
Понятие венчурного объекта и венчурной деятельности.
Источники социальной неопределенности.
Стохастичность как атрибутивное свойство социохозяйственных объектов.
Факторы венчурной (инновационной) деятельности.
Концепция «Общества риска» У. Бека.

1. Понятие венчурного объекта и венчурной деятельности.
Под венчурным объектом понимается некий процесс, состояние или совокупность явлений, для которых характерны неопределенность и высокая вариативность признаков, что и является главной проблемой деятельности по их (объектов) инновационному преобразованию.

Основные признаки венчурного объекта:
развивающийся социохозяйственный объект нетождественен себе, подвержен постоянной модификации, а уникальность его «лестницы развития» привносит дополнительную неопределенность в общую структуру его связей;
связь состояний и событий опосредуется процессом «перехода», в котором нет жестких закономерностей, ситуация выбора не предетерминирована, что исключает возможность логической выводимости последующих состояний объекта из предыдущих;
каждый объект развивается на основе сразу нескольких типов взаимодействий, что обусловливает его высокую динамическую вариативность;

Существо венчурной деятельности. Фиксация категориального смысла этого понятия
Венчурная деятельность это способ включенности субъекта в поток объективной неопределенности, форма действия в ее рамках, превращающая эту стохастичную данность средствами аналитики и прогностики в «материал» конструирования технологий достижения поставленных целей.

Факторы и основания венчурной деятельности
стахостичность есть атрибутивный признак современной социохозяйственной среды (объективный фактор венчурности), в рамках которой осуществляется инновационная деятельность (деятельность всегда субъектна – субъективный фактор венчурности);
ее порождением является неопределенность, избыточность, высокая вариативность комбинаций развития объекта преобразования;
реальное совмещение двух указанных факторов неопределенности и является субстратом венчурной деятельности.
целеосознанный риск становится главным элементом венчурной деятельности и, одновременно, предпосылкой бесконфликтного существования человека в стохастической среде.

Источники социальной стохастичности
(1) Мы всегда действуем при определенных обстоятельствах времени и места, стремясь изменить их. Значит деятельность это процесс, для которого характерны самодвижение и самодетерминация.
(2) Действия людей всегда обусловлены целями, ценностями, мотивами и компетенциями. Значит, эффективность целедостижения зависит не только от объективных обстоятельств, но и от уровня организации сознания людей. Следовательно, духовные модели инновационной деятельности, включенные в структуру сознания, не всегда могут адекватно отражать объективную логику развития событий, что и обусловливает случайностный характер изменений в различных сферах деятельности человека.
(3) Случайность есть следствие объективных предпосылок развития объекта, т.к. во-первых, в них потенциально заключено гораздо более того, что реализуется в действительности. Всегда присутствуют альтернативные варианты развития событий – избыточные возможности. Во-вторых, субъект деятельности является носителем избыточных целей и знания, выходящих за пределы круга решаемых насущных проблем. Эта взаимная избыточность и обусловливает социальные (экономические, технологические, политические, социокультурные и др.) мутации».

Стохастичность как атрибутивное свойство социохозяйственных объектов
N.B.(!) Этот вопрос на семинарских занятиях раскрывается студентами самостоятельно с использованием конкретных примеров организационного развития и деятельности каких-либо компаний (информации собранной в период производственных практиках больше чем достаточно).

Факторы венчурной (инновационной) деятельности
высокая вариативность комбинаций развития объекта инновационной деятельности;
деятельность осуществляется в условиях недостатка и, одновременно, избытка информации и знаний;
недостаток информации ведет к организационным трудностям процесса принятия решения, избыток – к принятию стратегии управления не соответствующей реалиям;
неспособность определить, с какой вероятностью управленческое воздействие повлияет на динамику развития объекта (недостаток информации о последствиях действия – лишает перспектив, избыток не позволит разработать верифицированный прогноз).

Концепция «Общества риска» У. Бека
См.: Бэк У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: «Прогресс-Традиция», 2000.
Суть концепции У. Бека сводится к развенчанию мифа о линейном характере современной социальной динамики и о культурной конвергенции как следствии экономической унификации производства прибыли. Риски, по Беку, связаны с неразрешенными проблемами насущного и с тем, что будущее в сознании человека не предварено в виде верифицированных прогнозов. Поэтому последние не могут быть объективными ориентирами, в силу мозаичности настоящего. В этих предвосхищениях базовые ценности заменяются прагматическими ценностями потребления, благосостояния и богатства, что ведет к генерации рисков. Здесь логика производства богатства доминирует над логикой здравого смысла. В этих условиях формируется особое стратификационное распределение, когда: «…богатства сосредотачиваются в верхних слоях, а риски в низших». Причем они «…не упраздняют, а усиливают расслоение и неравенства людей».