Рост и развитие научного знания: основные концепции Горбатов В.В.

Содержание

Слайд 2

Содержание

Позитивизм
Неопозитивизм
Постпозитивизм

Содержание Позитивизм Неопозитивизм Постпозитивизм

Слайд 3

I. Позитивизм

I. Позитивизм

Слайд 4

Основные принципы

Эмпиризм (опора на факты и наблюдения)
Феноменализм (изучение явлений а не сущности)
Дескриптивизм

Основные принципы Эмпиризм (опора на факты и наблюдения) Феноменализм (изучение явлений а
(описание вместо объяснения)
Кумулятивизм (развитие науки как механическое накопление знаний)

Слайд 5

«Первый» позитивизм (18-19вв.)

О.Конт, Г.Спенсер, Дж.Ст.Милль
Отказ от метафизики
Дескриптивизм (не спрашивать «почему?», а спрашивать

«Первый» позитивизм (18-19вв.) О.Конт, Г.Спенсер, Дж.Ст.Милль Отказ от метафизики Дескриптивизм (не спрашивать
«как?»)
Идеал «позитивной» науки – по образцу опытного естествознания
Высшая цель науки – принести пользу обществу

Слайд 6

О.Конт о развитии науки

Закон трех стадий развития человеческой мысли
Теологическая (религиозные объяснения: Бог,

О.Конт о развитии науки Закон трех стадий развития человеческой мысли Теологическая (религиозные
Рок и т.п.)
Метафизическая (философские объяснения: перводвигатель, мировой разум и т.п.)
Позитивная (научные объяснения: эмпирические закономерности и причинно-следственные связи)
Каждая наука достигает стадии позитивности в свое время

Огюст Конт

Слайд 7

«Второй» позитивизм (нач.20в.)

Э.Мах, Р.Авенариус
Учение о «принципиальной координации»
«Без субъекта нет объекта и без

«Второй» позитивизм (нач.20в.) Э.Мах, Р.Авенариус Учение о «принципиальной координации» «Без субъекта нет
объекта нет субъекта»
Эмпириокритицизм
Принцип чистого описания
Идея экономии мышления
Идеи Маха повлияли на раннего Эйнштейна

Эрнст Мах

Рихард Авенариус

Слайд 8

Позитивисткая модель развития науки

Развитие науки – фундамент общественного прогресса
Существуют абсолютные критерии научности
Основа

Позитивисткая модель развития науки Развитие науки – фундамент общественного прогресса Существуют абсолютные
научного роста – расширение эмпирической базы и методов ее описания
Прогресс в науке носит кумулятивный характер

Слайд 9

II. Неопозитивизм (п.п.20 в.)

II. Неопозитивизм (п.п.20 в.)

Слайд 10

Направления неопозитивизма

Логический позитивизм
Британская линия (Б.Рассел, Л.Витгенштейн)
Австрийская линия («Венский кружок»: О.Нейрат, М.Шлик, Р.Карнап)
Польская

Направления неопозитивизма Логический позитивизм Британская линия (Б.Рассел, Л.Витгенштейн) Австрийская линия («Венский кружок»:
линия (Львовско-Варшавская школа: А.Тарский, Ст.Лесневский)
Аналитическая философия
Э.Мур, поздний Л.Витгенштейн, Дж.Сёрль, П Стросон, У.Куайн

Бертран Рассел

Людвиг Витген-штейн

Слайд 11

Основные принципы

«Лингвистический поворот»
Признание языковой обусловленности познания
Аналитический метод
Анализ языка науки и её дедуктивных

Основные принципы «Лингвистический поворот» Признание языковой обусловленности познания Аналитический метод Анализ языка
возможностей
Принцип верификации
Осмысленны только те суждения, которые можно эмпирически подтвердить
Элиминативизм – развитие науки как устранение псевдопроблем, «прояснение» ее языка и методов
Элиминация «теоретических терминов»
Сведение языка науки к «протокольным предложениям» (О.Нейрат)

Слайд 12

Неопозитивисткая модель развития науки

Прогресс в науке – не только накопление фактов, но

Неопозитивисткая модель развития науки Прогресс в науке – не только накопление фактов,
и прояснение языка
Этот прогресс развертывается преимущественно в логико-семантическом пространстве
Для успешного развития необходима четкая демаркация научного знания

Слайд 13

Кризис неопозитивизма

Теорема К.Гёделя (о неполноте)
В любой формальной теории, включающей в себя первопорядковую

Кризис неопозитивизма Теорема К.Гёделя (о неполноте) В любой формальной теории, включающей в
арифметику, есть утверждения, которые недоказуемы средствами самой этой теории

Слайд 14

Теорема А.Тарского (о невыразимости)
В рамках языка формальной теории невозможно дать опре-деление истинности

Теорема А.Тарского (о невыразимости) В рамках языка формальной теории невозможно дать опре-деление
для самого этого языка так, чтобы теория не стала противоречивой

Кризис неопозитивизма

Слайд 15

Теорема А.Чёрча (о неразрешимости)
Проблема разрешимости неразрешима для любой формальной теории, основанной на

Теорема А.Чёрча (о неразрешимости) Проблема разрешимости неразрешима для любой формальной теории, основанной
первопорядковой логике предикатов

Кризис неопозитивизма

Слайд 16

III. Постпозитивизм (вт.пол.20в)

III. Постпозитивизм (вт.пол.20в)

Слайд 17

Основные принципы

Анализ науки не в статическом, а в динамическом аспекте
Признание социокультурной обусловленности

Основные принципы Анализ науки не в статическом, а в динамическом аспекте Признание
научного знания
Отказ от поисков абсолютной научной рациональности
Диалог с антипозитивистами (герменевтика, структурализм)
Антикумулятивизм (развитие науки как смена парадигм)

Слайд 18

Карл Поппер

Теория «трех миров»
Мир физический
Мир ментальный
Мир объективного знания
Фаллибилизм
P1 → TT → EE

Карл Поппер Теория «трех миров» Мир физический Мир ментальный Мир объективного знания
→ P2
Принцип фальсификации
Критический рационализм (открытость для критики)

Слайд 19

Томас Кун

«Структура научных революций»
Парадигма («дисциплинарная матрица») – система неписаных правил научной работы
Символические

Томас Кун «Структура научных революций» Парадигма («дисциплинарная матрица») – система неписаных правил
обобщения
Категориальные модели
Ценности и установки
Примеры решения «головоломок»
Тезис о несоизмеримости парадигм
Конвенционализм

Слайд 20

Цикл развития науки по Куну

Допарадигмальный этап
Становление научной парадигмы
Период нормального развития
Подъем (теоретич. рост

Цикл развития науки по Куну Допарадигмальный этап Становление научной парадигмы Период нормального
опережает эмпирич.)
«Точка насыщения»
Спад (теоретич. рост отстает от эмпирич.)
Научная революция
под натиском «аномалий» старая парадигма уступает место новой

Слайд 21

Имре Лакатос

Методология «научно-исследовательских программ» (НИП)
Структура НИП
Жесткое ядро
Защитный слой
Гипотезы ad hoc
Позитивные эвристики
Негативные эвристики

Имре Лакатос Методология «научно-исследовательских программ» (НИП) Структура НИП Жесткое ядро Защитный слой
Имя файла: Рост-и-развитие-научного-знания:-основные-концепции-Горбатов-В.В..pptx
Количество просмотров: 803
Количество скачиваний: 4