Скорук Л.Н.Расчет высотных зданий с учетом различного моделирования подземной части. Сравнение вариантов.

Слайд 2

Реконструкция санатория «Золотой пляж», пгт Ливадия, п. Курпаты (АР Крым)

2

Сейсмическое воздействие –

Реконструкция санатория «Золотой пляж», пгт Ливадия, п. Курпаты (АР Крым) 2 Сейсмическое воздействие – 9 баллов.
9 баллов.

Слайд 3

Варианты опирания здания

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3, 3а

Вариант 4

жесткое закрепление

на фундаментной плите h=2,0

Варианты опирания здания Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3, 3а Вариант 4
м (С1=600 т/м3)

на фундаментной плите h=2,0 м и сваях (С1=600 т/м3)

на двух плитах h=0,7 м, h=0,8 м с прослойкой из песка h=0,1 м и сваях в массиве грунта из объемных эл-тов

3

Слайд 4

4

Варианты свайного поля

Вариант 4

Вариант 3

Сваи L=30 м, ∅ 1000 мм – 175

4 Варианты свайного поля Вариант 4 Вариант 3 Сваи L=30 м, ∅
шт. (Nсв=400 т).

Сваи L=12 м, ∅ 620 мм – 52 шт. (Nсв=300 т).

Слайд 5

Сравнение форм колебаний

Вариант 1

Т1 = 1,02 сек

Т2 = 0,79 сек

Т 3= 0,77

Сравнение форм колебаний Вариант 1 Т1 = 1,02 сек Т2 = 0,79
сек

Вариант 2

Т 1= 1,43 сек

Т 2= 1,31 сек

Т3 = 0,86 сек

Вариант 3

Т 1= 1,17 сек

Т2 = 0,96 сек

Т 3= 0,80 сек

Вариант 3а

Т1 = 1,14 сек

Т2 = 0,92 сек

Т3 = 0,80 сек

Вариант 4

Т 1= 1,35 сек

Т 2= 1,16 сек

Т 3= 0,81 сек

5

Слайд 6

Процент симметричного армирования колонн

11,89 %

6

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 3а

Вариант 4

5,01 %

8,38 %

7,41

Процент симметричного армирования колонн 11,89 % 6 Вариант 1 Вариант 2 Вариант
%

13,64 %

Имя файла: Скорук-Л.Н.Расчет-высотных-зданий-с-учетом-различного-моделирования-подземной-части.-Сравнение-вариантов..pptx
Количество просмотров: 116
Количество скачиваний: 0