Слайд 3Федор Александрович Васильев
Феномен "художественного происхождения" пейзажиста Федора Александровича Васильева всегда продолжал и
![Федор Александрович Васильев Феномен "художественного происхождения" пейзажиста Федора Александровича Васильева всегда продолжал](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/322088/slide-2.jpg)
продолжает удивлять всякого, кто так или иначе соприкасается с его творчеством. Искусствовед Л.И. Иовлева отмечает, что на горизонте русского искусства 1860-х годов он возник лет в восемнадцать, почти мальчиком-самоучкой. Но как-то неожиданно, почти внезапно вошел на равных в число ведущих художников того времени.
Слайд 4Веселый, остроумный, темпераментный юноша Ф. Васильев, каким он предстает со страниц воспоминаний
![Веселый, остроумный, темпераментный юноша Ф. Васильев, каким он предстает со страниц воспоминаний](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/322088/slide-3.jpg)
И.Е. Репина и И. Крамского, был болен неизлечимой в то время болезнью - чахоткой. Он уехал в Крым и последние два года прожил в Ялте.
Слайд 5В Крыму Ф. Васильевым была написана и картина "Мокрый луг", ставшая одним
![В Крыму Ф. Васильевым была написана и картина "Мокрый луг", ставшая одним](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/322088/slide-4.jpg)
из шедевров русской пейзажной живописи. В ней он хотел выразить свои чувства, всю любовь свою - все, что бережет память сердца. На ней не будет ни могучих гор, ни кипарисов, ни пышных южных цветов, ни лазурного моря - всего лишь омытый дождем мокрый луг под огромным небом, несколько деревьев вдали да бегущие по влажной траве тени гонимых ветром туч.
Слайд 6..Уходит гроза, но небо еще кипит и бурлит. С грозной торопливостью несутся
![..Уходит гроза, но небо еще кипит и бурлит. С грозной торопливостью несутся](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/322088/slide-5.jpg)
и сталкиваются косматые тучи, еще слышны раскаты грома - все в картине полно движения, все живет и дышит: и гнущиеся под порывами ветра деревья, и подернутая рябью вода, и небо... Даже особенно небо, проникнутое типично Васильевским настроением, которое противопоставлено на полотне зловещим тучам, еще низвергающим потоки дождя на виднеющийся вдали лес.
Слайд 7Небо в полотнах Ф. Васильева всегда играет значительную роль, а в "Мокром
![Небо в полотнах Ф. Васильева всегда играет значительную роль, а в "Мокром](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/322088/slide-6.jpg)
луге" оно является едва ли не главным средством выражения поэтической мысли художника. Сверкающий теплый просвет в облаках, отраженный в воде и поддержанный отсветами на земле, ведет борьбу с огромными темными и холодными тучами и бегущими по земле тенями.
Слайд 8Как бы в противоположность напряженной жизни неба вся остальная часть пейзажа предельно
![Как бы в противоположность напряженной жизни неба вся остальная часть пейзажа предельно](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/322088/slide-7.jpg)
проста и линии рисунка ее мягче, спокойнее. Каждая деталь картины (а их на этом полотне много) - это вариация основной темы, но все детали так растворены в целом, что их познаешь только при очень внимательном рассмотрении.
Слайд 9С первого взгляда "Мокрый луг" располагает к себе зрителя простотой и привычностью
![С первого взгляда "Мокрый луг" располагает к себе зрителя простотой и привычностью](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/322088/slide-8.jpg)
мотива. В глубине широкой низины высятся два развесистых дерева. Далеко за ними, в сизой дымке леса, проступает полоска неба. Вдоль низины тянется обрывистый косогор, а впереди - почти в центре - блестит болотистая заводь с топкими берегами.
Слайд 10"Мокрый луг" был представлен на конкурс Общества поощрения художников в Петербурге в
!["Мокрый луг" был представлен на конкурс Общества поощрения художников в Петербурге в](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/322088/slide-9.jpg)
1872 году и получил вторую премию (первая была присуждена картине И. Шишкина "Сосновый бор"). В отношении к природе и к искусству у обоих художников было много общего. Оба они были детьми той земли, которую воспевали; оба были с ней тесно связаны, знали ее со всеми ее тайнами и потому умели видеть и так трепетно передавать ее красоту.