Социальные изменения и социальные процессы. Прогресс и регресс

План:
Социальные изменения и социальная стабильность.
Количественный состав и функционирование социальных институтов, как факторы, влияющие на социальные изменения и социальную стабильность.
Виды социальных изменений.
Прогресс и регресс. Критерии прогресса.

Социальные изменения и социальная стабильность.
Социальные изменения являются привычной стороной повседневной жизни людей – они происходят непрерывно и чаще всего незаметно для невооруженного глаза.

Однако те же социальные изменения становятся подчас причиной грандиозных, глобальных социальных изменений, которые оставляют свой драматический отпечаток на судьбах целых народов.
Отсюда понятно то особое внимание социологов, которое они проявляют к социальным изменениям, их видам, источникам, а, самое главное, к их последствиям, как для отдельного человека, так и для общества вообще.

Социальные изменения и социальная стабильность представляют собой две взаимосвязанные категории.
Первая обозначает переход социальных систем (общностей, организаций и т.д.) из одного состояния в другое,
вторая характеризует устойчивое состояние социальных систем, позволяющее ей эффективно функционировать и развиваться в условиях внешних и внутренних воздействий.

Покой и неподвижность являются признаками не стабильности, а застоя, который рано или поздно порождает кризисные явления в жизни общества – нарастание противоречий, конфликтов, социальной напряженности.
Другими словами, социальные изменения, проводимые в нужном месте, в нужное время, являются необходимыми условием и элементом социальной стабильности.

Общество будет являться нестабильным если:
1. в нем наблюдается отсутствие или недостаточность среднего класса;
2. в нем наблюдается дисфункция социальных институтов.

Наличие в обществе многочисленного среднего класса, заинтересованного в сохранении существующего порядка, служит надежной гарантией социальной стабильности. Если же средний класс мал, а позиции центральной власти слабы, инициативу могут захватить крайне радикальные группировки, что, в конечном итоге, приведет к политической и социальной напряженности и тем самым усилят риск социальной нестабильности.

Серьезную угрозу социальной стабильности общества представляет также наличие значительной части люмпенов («социальное дно»), которые имеют тесную связь с криминальными кругами и могут выполнять так же дестабилизирующую функцию.

Нарушить социальную стабильность может т.ж. дисфункция социальных институтов, которая возникает тогда, когда социальный институт не успевает перестроиться вслед за изменившимися общественными потребностями.

Социальные институты – это относительно стабильные совокупности норм, ценностей, верований, ролей и статусов, которые управляют целыми сферами социальной жизни: семья, религия, образование, экономика, управление.

Выделяют пять основных социальных института:
институт семьи и брака;
политически институты, государство;
экономические институты, производство;
институты образования, включая науку и культуру;
институт религии.

Дисфункция социальных институтов проявляется в виде нарушения нормального функционирования данных общественных установлений.
Дисфункция вызывает у людей стремление удовлетворить свои потребности в обход официальных законных структур, за счет нарушения существующих норм и правил. В своих крайних формах такого рода активность может выражаться в противоправных действиях.

ВИДЫ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

В зависимости от исходного решающего фактора:
Технологические;
Социально-экономические;
Социально-политические;
Социально-культурные изменения.

В зависимости от социального уровня:
изменения на микроуровне (в малых, первичных группах);
изменения на макроуровне (в больших социальных группах, обществе в целом).
Глобальные (охватывающие все человечество).

В зависимости от субъекта:
Индивидуальные;
Коллективные; (когда индивиды действуют в составе группы и непосредственно взаимодействуют между собой)
Массовые социальные изменения (когда большое количество людей действует индивидуально, а не в составе группы).

В зависимости от формы:
Ненаправленные (носят случайный, хаотичный характер).
Направленные (имеют определенную форму и траекторию);
Однонаправленные (рост научных, технических знаний, совершенствование орудий труда)
Многонаправленные (переход от традиционному обществу к индустриальному)
Направленные обратимые, или циклические ( например, колебание спроса и предложений на сырье и энергоресурсы, расцвет и закат цивилизаций)
Направленные необратимые – социальное развитие.

Прогресс и регресс. Критерии прогресса.

Основными типами социального развития является прогресс и регресс.

Под ПРОГРЕССОМ обычно понимается такое направленное изменение, которое поднимает социальную систему (индивида, социальную группу, общество в целом) на более высокий уровень, увеличивает степень ее организованности, самостоятельности.

РЕГРЕСС – процесс противоположный прогрессу, который связан, как правило, с понижением уровня социальной организации, с застоем и, в конечном итоге, распадом социальной системы.

КРИТЕРИИ ПРОГРЕССА

Проблема социального прогресса, при всей ее внешней «простоте», всегда была дискуссионной как в социальной философии, так и в социологии. Различные концепции социального прогресса стали складываться в социологии уже в ХIХ в. в связи с различными трактовками его критериев.

1. О. Конт считал критерием прогресса развитие разума, установление господства науки во всех сферах жизни общества.
2. Г. Спенсер связывал прогресс с возрастающей сложностью внутренней организации и функционирования социальных систем.

3. Для К. Маркса социальный прогресс определялся непрерывным ростом производственных сил, который, в сочетании с освободительной борьбой эксплуатируемых классов, должен привести в будущем к становлению бесклассового социалистического общества.
4. М. Вебер видел критерий прогресса во всепроникающей тенденции к рационализации жизни.
5. Г.Гегель связывал прогресс со степенью сознания свободы.

6. Сегодня критерием прогресса принято считать ту меру свободы, которую общество в состоянии предоставить личности для максимального развития ее потенциала.
Свободное развитие человека в свободном обществе означает также раскрытие его подлинно человеческих качеств – интеллектуальных, творческих, нравственных.

При этом следует отметить, что большинство современных социологов отрицают существование абсолютных и универсальных критериев общественного прогресса.