Спор - теория и практика

Первое требование от приступающих к спору – выяснить спорную мыль, тезис.
Ясность, понятность
Количество
Модальность
Тезис
Основания и доводы
Связи между ними и тезисом
Для доказательства нужны:
Исходная точка спора: установка пункта разногласия.
Антитезис – мысль выдвинутая в противовес тезису.

Виды спора
По организации

По мотивам

Условия для начала спора
Осведомление в споре – одинаковое понимание тезиса
Спор об определениях
Отказаться от спора
«Примем ваше определение»
Замена другим выражением
Доказуем ли тезис?
Византийский спор – спор из-за мелочей, опуская важные вопросы.
«Немецкая ссора» - навязывание спора

Наши доводы в споре
Выбор доводов зависит от задач:
проверить истину – сильные основания
убедить – доводы, наиболее убедительные для оппонента
победить – доводы, которые поставят в затруднение
убеждение слушателей – доводы к слушателям
Логическое изложение и связь с тезисом
Сильные доводы!
Слабые – вскользь!

Доводы противника
Фундамент искусства спора – умение слушать!
Для защиты необходимо убедиться: - довод истинен, правилен;
- противоречит нашему мнению
Защищаться:
- нападая на истинность довода противника;
- отрицая несовместимость («А разве ...не может быть…»);
- совместимость со старыми мыслями;
- выгодный довод для нашей мысли;
- «самоубийственный тезис»

Логический такт
Не упорствовать, когда довод противника очевиден.
Не соглашаться с доводами слишком легко.
Условное принятие довода (при согласии с противником)
Быть более хладнокровным (спокойная и убедительная аргументация)
Манера спорить
Спор по-джентельменски.
«На войне – как на войне»
Хамский спор

Важные моменты спора
Охват спора – держать в памяти общую картину спора и, главное, тезис.
Завершение спора =/= Конец спора
Завершение спора – одна из сторон отказывается от своей точки зрения
на тезис, убеждена противником.
Завершение:
Победа тезиса или антитезиса
Внесение изменений в тезис
Принятие «третьего»

Уловки в споре -
Позволительные уловки
приемы, с помощью которых хотят облегчить спор для
себя и затруднить у соперника.
«Оттягивание возражения» – применяется, когда противник привел довод и мы
не можем сразу найти возражение. Или когда довод противника кажется правильным.
«Разработка слабым аргументов противника» - «напереть» на слабый довод.
При «злостном отрицании»:
«Провести» доводы в пользу доказываемой мысли так, чтобы противник не заметил, что
они предназначаются для этой цели (вразброс).
«Противоречащая мысль» нашему доводу.

Грубейшие непозволительные уловки
«Выход из спора» - механически бросить спор.
«Сорвать спор» - не давать противнику говорить, постоянно перебивать.
«Призыв или довод к городовому» - опасность тезиса для государства или общества.
«Палочные доводы» - довод, который соперник должен принять или не может на него
правильно ответить из-за боязни чего-либо неприятного, опасного.
«Чтения в сердцах» - раскрывает мотивы («вы это говорите, лишь бы поспорить»).
«Инсинуация» - подорвать доверие слушателей к противнику .

Психологические уловки -
вывести из равновесия, ослабить и расстроить наши мысли.
Раздражить противника и вывести его из себя.
«Подрезать» противника перед выступлением.
Говорить, не дав опомниться.
«Ставка на ложный стыд» (то, о чем всем известно).
«Подмазанный аргумент» - выражение слабого довода в красивой оболочке :
«Вы, как умный человек, точно знаете, что…»
Внушение и внешняя убедительность.

Софизмы – отступление от задач спора.
Намеренные ошибки в доказательстве.
Отступление от тезиса.
Перевод спора из-за тезиса на спор из-за доказательства.
Перевод спора на противоречия.
Перевод на противоречия между словом и делом, или жизнью.
«Неполное опровержение» - опровержение только одного или двух
тезисов.
6. Подмена пункта разногласия – опровержение только части слов, а не
сущности мыли.

Отступление от тезиса.
Диверсия – оставить во время спора прежнюю задачу и перейти к другой.
Перестать доказывать и защищать свой тезис, и требовать, чтоб противник
доказал свой.
3. Подмена тезиса : расширение или сужение; смягчение или усиление.
Упущение или прибавление оговорки или условий.
4. Многозначные слова.
5. Синонимичность понятий.
6. Перевод на точку зрения вредности и полезности.

Лживые доводы.
Подмена доводов.
Умножение довода.
Ложный довод выдается как истинный.
Субъективный довод.
Нелепые доводы.
«Адвокатский довод».
Произвольные доводы.
Скрытые произвольные доводы.
Названия с пропущенной посылкой.
Внушение – гипнотизирующие слова.
Игра «красивыми названиями» или «злостными кличками».
Игра синонимами.
Бездоказательная оценка доводов противника.
Ссылки на авторитеты.
Совершенное отрицание авторитетов.

Мнимые доказательства.
Тождесловие – доказательство тезиса им же, только в других словах.
Обращенное доказательство – достоверную мысль делают тезисом,
а мысль менее вероятную – доводом.
«Ложный круг» - мысль А доказывают при помощи мысли Б, и наоборот.
Софизмы непоследовательности.
неправильные рассуждения, в которых тезис не вытекает из доводов.
Ложное обобщение;
Просеивание фактов или ;
Подмена понятий;
«Дамский» аргумент – признать нелепый довод или его мысль?

Меры против уловок.
Спорить только о том, что хорошо знаешь.
Не спорить без нужды с мошенником слова.
Научиться «охватывать спор», а не брести от довода к доводу.
Сохранять спокойствие и самообладание в споре.
Тщательно и отчетливо выяснить тезис и все главные доводы и свои и
противника.
Научиться «разоблачать» уловки, но не софизмы.
Отвечать на уловки только позволительными уловками.
При ответе на софизмы:
Показать с очевидностью, что доказательство неправильно;
Ответить другим софизмом или уловкой, парализующий софизм
противника.