Среды решения

Содержание

Слайд 2

Концепция определенности

Менеджер заранее знает исход для каждой альтернативы

Концепция реалистична в случае краткосрочной

Концепция определенности Менеджер заранее знает исход для каждой альтернативы Концепция реалистична в
ситуации

Коцепция риска

Известны один или несколько исходов по каждой альтернативе, а также известны вероятности реализации каждого исхода

Есть некоторые объективные знания

2

Концепция неопределенности

Альтернативы имеют ряд возможных исходов, вероятность которых неизвестна

Слайд 3

Решение в условиях определенности

3

Поиск варианта с максимальной выгодой или с минимальными затратами

Решение в условиях определенности 3 Поиск варианта с максимальной выгодой или с
называется оптимизацией

3 метода оптимизации:
Предельный анализ
Линейное программирование
Приростной анализ прибыли

Слайд 4

Сказка о том,
как выработать решение в условиях риска и неопределенности

4

Сказка о том, как выработать решение в условиях риска и неопределенности 4

Слайд 5

Решение в условиях риска

Решение в условиях риска

Слайд 10

Выявление факторов возникающих угроз
Измерение, оценка выявленных факторов
Разработка мероприятий по уменьшению опасности факторов

Выявление факторов возникающих угроз Измерение, оценка выявленных факторов Разработка мероприятий по уменьшению
риска

3 этапа концепции риска:

Слайд 12

Под допустимым риском будем понимать угрозу потери финансового результата операционной деятельности или

Под допустимым риском будем понимать угрозу потери финансового результата операционной деятельности или
реализуемого проекта, которая потенциально меньше ожидаемой прибыли 

Слайд 13

Модели, основанные на экспертных методах.
Модели, реализующие методы финансового анализа на основе данных

Модели, основанные на экспертных методах. Модели, реализующие методы финансового анализа на основе
финансовой отчетности.
Оценочно-аналитические способы, реализуемые по данным управленческой отчетности (вероятностные, статистические методы, элементы теории игр в оценке риска).

3 группы моделей для оценки рисков:

Слайд 17

Финансовая несостоятельность организации - неспособность финансировать текущую операционную деятельность и отвечать

Финансовая несостоятельность организации - неспособность финансировать текущую операционную деятельность и отвечать по
по своим обязательствам из-за отсутствия необходимых для этого средств

 Риски потери компанией финансовой независимости, устойчивости, платежеспособности синтезируются в комплексный риск финансовой несостоятельности

Слайд 18

Общая оценка финансового состояния предприятия

Анализ динамики валюты бухгалтерского баланса

Общая оценка финансового состояния предприятия Анализ динамики валюты бухгалтерского баланса

Слайд 19

Коэффициенты прироста имущества,
выручки от реализации и прибыли по ООО «Метоб» за

Коэффициенты прироста имущества, выручки от реализации и прибыли по ООО «Метоб» за два смежных периода
два смежных периода

Слайд 20

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса по ООО «Метоб», %

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса по ООО «Метоб», %

Слайд 21

Ликвидность.
Платежеспособность.
Устойчивость.
Рентабельность.
Деловая активность.

Ликвидность. Платежеспособность. Устойчивость. Рентабельность. Деловая активность.

Слайд 22

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода

Абсолютные показатели финансовой устойчивости 1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного
устанавливают по формуле:
СОС = СК-ВОА , (2.4)
где СОС — собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода; СК — собственный капитал; BOA — внеоборотные активы.
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирова­ния запасов (СДИ) определяют по формуле:
СДИ = СК- BOA + ДКЗ, или СДИ = СОС + ДКЗ, (2.5)
где ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы.
3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):
ОИЗ = СДИ + ККЗ,

Слайд 23

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками финансирования.
3.1. Излишек (+),

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками финансирования. 3.1. Излишек
недостаток (-) собственных оборотных средств:
Δ СОС = СОС-3,
где Δ СОС — прирост (излишек) собственных оборотных средств; 3 — запасы.
3.2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (Δ СДИ):
Δ СДИ = СДИ - 3.
3.3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников по­ крытия запасов (Δ ОИЗ):
Δ ОИЗ = ОИЗ - 3.
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источни­ками финансирования можно трансформировать в трехфакторную модель (М):
М = (Δ СОС, Δ СДИ, Δ ОИЗ).

Слайд 24

Типы финансовой устойчивости предприятия

Типы финансовой устойчивости предприятия

Слайд 26

Абсолютные показатели финансовой устойчивости по ООО «Метоб», млн. руб.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости по ООО «Метоб», млн. руб.

Слайд 27

Ликвидность.
Платежеспособность.
Устойчивость.
Рентабельность.
Деловая активность.

Ликвидность. Платежеспособность. Устойчивость. Рентабельность. Деловая активность.

Слайд 28

Медленнореализуемые активы (группа статей «Запасы» раздела II (А3)

Медленнореализуемые активы (группа статей «Запасы» раздела II (А3)

Слайд 30

Абсолютные показатели ликвидности баланса ООО «Метоб», млн. руб.

Абсолютные показатели ликвидности баланса ООО «Метоб», млн. руб.

Слайд 31

Расчет чистого оборотного капитала по ООО «Метоб», млн. руб.

Расчет чистого оборотного капитала по ООО «Метоб», млн. руб.

Слайд 32

Модели, основанные на экспертных методах.
Модели, реализующие методы финансового анализа на основе данных

Модели, основанные на экспертных методах. Модели, реализующие методы финансового анализа на основе
финансовой отчетности.
Оценочно-аналитические способы, реализуемые по данным управленческой отчетности (вероятностные, статистические методы, элементы теории игр в оценке риска).

3 группы моделей для оценки рисков:

Слайд 33

В отличие от краткосрочных, долгосрочные решения принимаются в условиях риска и неопределенности

Я

В отличие от краткосрочных, долгосрочные решения принимаются в условиях риска и неопределенности
не знаю какие события произойдут и как они повлияют на осуществление желаемого результата

Слайд 34

Матрица решения

Что же это такое?

Платежная матрица

В условиях риска и неопределенности типичная задача

Матрица решения Что же это такое? Платежная матрица В условиях риска и
принятия решения достаточно сложна, так как есть множество возможных результатов

Необходима систематизация

Слайд 35

Данный инструмент:
Формализует процесс решения
Предоставляет сводку отдачи для различных целей и состояний окружающей

Данный инструмент: Формализует процесс решения Предоставляет сводку отдачи для различных целей и
среды

Альтернативные стратегии, рекламные компании

Отдача: объемы продаж, прибыль

Состояние экономики: рост, стабильность, спад, депрессия

Слайд 36

Методы оценки риска:

(Риск – это вероятность наступления неблагоприятных событий)

Методы оценки риска: (Риск – это вероятность наступления неблагоприятных событий)

Слайд 37

2 подхода к объективному измерению вероятности (степени риска)‏

Априори
(метод дедукции)‏

Апостериори (статистический анализ

2 подхода к объективному измерению вероятности (степени риска)‏ Априори (метод дедукции)‏ Апостериори (статистический анализ эмпирических данных)‏
эмпирических данных)‏

Слайд 38

Априори
(метод дедукции: от причины к следствию)‏

Без эксперимента и анализа прошлого опыта

Характеристики

Априори (метод дедукции: от причины к следствию)‏ Без эксперимента и анализа прошлого
возможных случаев известны заранее

При данном методе менеджер способен определять вероятность результата

Ex:

Слайд 39

Апостериори
(статистический анализ эмпирических данных: от следствия к причине)‏

Предполагает что, прошлый опыт

Апостериори (статистический анализ эмпирических данных: от следствия к причине)‏ Предполагает что, прошлый
является типичным и он будет продолжаться в будущем

Наблюдает частоту возникновения события

Видит распределение частоты на общее количество наблюдений

Прогнозирует распределение вероятности

Для того, чтобы установить вероятность, менеджер:

Ех:

Слайд 40

Распределение частоты может быть преобразовано в распределение вероятности

Если определенный фактор загрузки возникал

Распределение частоты может быть преобразовано в распределение вероятности Если определенный фактор загрузки
20 раз на протяжении 50 рейсов, то мы можем сказать, что вероятность возникновения этого фактора во время следующего полета 20/50 = 40

Слайд 41

вычислить и свести к минимуму риски, присущие конкретному проекту

Один из методов: вычисление

вычислить и свести к минимуму риски, присущие конкретному проекту Один из методов:
распределения вероятности возможных результатов, а затем подсчет предполагаемой стоимости

Если менеджер сталкивается с событиями, подразумевающими наличие риска, то его главная задача

Слайд 42

Функция полезности фон Неймана-Моргенштерна

Теория полезности + теория вероятности
для анализа выбора потребителя

Функция полезности фон Неймана-Моргенштерна Теория полезности + теория вероятности для анализа выбора потребителя

Слайд 43

Предполагаемая стоимость

- Стоимость i-й отдачи
- Вероятность i-й отдачи (которая равна вероятности i-го

Предполагаемая стоимость - Стоимость i-й отдачи - Вероятность i-й отдачи (которая равна
варианта)‏

Предполагаемая стоимость стратегии представляет собой средневзвешенную стоимость, в которой используются вероятности отдачи в качестве весовых коэффициентов

В условиях риска главным критерием решения служит

Слайд 44

Предположим, что оценивается множество стратегий при одинаковой стоимости инвестиций.

Менеджер выберет стратегию с

Предположим, что оценивается множество стратегий при одинаковой стоимости инвестиций. Менеджер выберет стратегию
самой высокой предполагаемой стоимостью.

Предполагаемая стоимость служит основным критерием для сравнения этих альтернатив. При сравнении нескольких стратегий

Слайд 45

Предполагаемая стоимость
E(S)‏
5,90
9,50
17,65
15,00
15,10

Оптимальная стратегия

Предполагаемая стоимость E(S)‏ 5,90 9,50 17,65 15,00 15,10 Оптимальная стратегия

Слайд 46

Предположим, что предполагаемые стоимости альтернативных стратегий одинаковы.

Как сделать выбор между S1

Предположим, что предполагаемые стоимости альтернативных стратегий одинаковы. Как сделать выбор между S1
и S2?

При одинаковой предполагаемой стоимости мы должны использовать какой-то другой критерий

Слайд 47

Таким критерием может оказаться – степень риска

Может быть определена как степень отклонения

Таким критерием может оказаться – степень риска Может быть определена как степень
возможных отдач от предполагаемой стоимости

Слайд 48

Интуитивно мы чувствуем, что чем дальше от среднего значение будет находиться фактическая

Интуитивно мы чувствуем, что чем дальше от среднего значение будет находиться фактическая
отдача, тем рискованнее будет проект

Один из способов вычисления риска – вычисление размаха

Слайд 49

Размах – разность между крайними величинами отдачи.

Размах для S1 – 10, для

Размах – разность между крайними величинами отдачи. Размах для S1 – 10,
S2 – 40.

Размах – это полезная предварительная оценка, но учитывает лишь крайние стоимости

Слайд 50

Более точное измерение риска – это вычисление среднего квадратичного отклонения

Чем выше среднее

Более точное измерение риска – это вычисление среднего квадратичного отклонения Чем выше
квадратичное отклонение, тем выше риск

Слайд 51

Вычисление среднего квадратичного отклонения производится следующим образом:

Вычисление среднего квадратичного отклонения производится следующим образом:
Имя файла: Среды-решения.pptx
Количество просмотров: 28
Количество скачиваний: 0