Статистическа оценка на стандарта на живот в България

Стандарта на живот в България
Стандарт на живот в България
Анализ по икономически показатели
2.2. БВП в отделните райони
2.3.Среден паричен доход на лице от населението
2.4.Заетост , безработица, лица извън работна сила
2.5.Продължителност на живота
2.6.Битови условия в жилищата
2.6 Стоки за дълготрйна употреба в домакинствата
3.Заключение
4.Източници

Стандарта на живот в България
Стандарта на живот или жизнения стандарт се определя от достъпността, качеството и количеството на стоките и услугите и тяхното разпределение сред населението на дадена държава. Фактори при определянето на жизнения стандарт са в най-голяма степен бруния вутрешен продукт, доход на глава от населението, брой на населението и демографски характеристики, инфраструктурното развитие, ръстът на бедността и неравенството в доходите. Други измерители са достъпът до качественообразование, здравеопазване и социални придобивки.

Стандарта на живот в България (2)
. Жизнения стандарт е нещо различно от качеството на живот, понеже той не отчита само материалните притежания на населението, а и други фактори като безопасност , развлечения и култура, психично здраве, социален живот, околна среда и други. Дори да сравним две държави със сходен жизнен стандарт, може да забележим че за даден човек или група от хора едната държава ще бъде по- предпочитана, и това се дължи на качеството на живот там . Социалните, емоционалните и физическите аспекти от живота на индивида ги включваме към качеството на живот.

Благополучието на индивида и това да се чувства добре, да се чувства щастлив, не значи непременно той да има всичко онова, което пожелае. Щатието е неизмеримо, за това се прилагат други фактори за измерването на стандарта на живот.

Анализ на жизнения стандарт по икономически показатели за отделните райони в България за 2018г.
Икономическите показатели са: Доход на глава от населението, БВП, брой на населението, потреблението на определени стоки, очакваната продължителност на живота и други.

“Таблица 1”

В „таблица 1” , която е показана, може да забележим че има разлика в БВП на човек от населението за различните райони в България. Например най- нисък е в северозападния район (10 244лв.) , а най- висок в югозападния район (25 261лв.) .

“Таблица 2” паричния доход средно, на лице от населението в България. 2018г.

“Таблица 2.1.” паричния доход средно, на лице от населението в България. 2019г.

НАСЕЛЕНИЕ, РАБОТНА СИЛА, ЗАЕТИ ЛИЦА, БЕЗРАБОТНИ ЛИЦА И ЛИЦА ИЗВЪН РАБОТНАТА СИЛА НА ВЪЗРАСТ 15 И ПОВЕЧЕ НАВЪРШЕНИ ГОДИНИ, ПО МЕСТОЖИВЕЕНЕ И СТАТИСТИЧЕСКИ РАЙОНИ
Таблица 3

НАСЕЛЕНИЕ, РАБОТНА СИЛА, ЗАЕТИ ЛИЦА, БЕЗРАБОТНИ ЛИЦА И ЛИЦА ИЗВЪН РАБОТНАТА СИЛА НА ВЪЗРАСТ 15 И ПОВЕЧЕ НАВЪРШЕНИ ГОДИНИ, ПО МЕСТОЖИВЕЕНЕ И СТАТИСТИЧЕСКИ РАЙОНИ 2019г.
“Таблица 3.1.”

В “Таблица 3” обръщам бнимание на района с най- висок и района с най- нисък брой население, а именно Югозападния и Северозападния.
-В Югозападния район населението е 1 805,6 хил. Като заетите са 1 060, 5 хил. ; безработните- 28,7 хил. , а лицата извър работна сила са 716, 4 хил.
-В Северозападния район населението е 647,1 хил. , като заети са 274,3 хил.; безработни- 34,7хил. ; лица извън работна сила са 338,1 хил.

2018 година

2019 година

Безработицата
Безработицата оказва своето влияние върху стандарта на живот. Несигурността и недоимъка встъпват в живота на един безработен. Той няма вързможност да осигури прехрана за семейството си . Започват лишения и трудности, с което се разхлабва не само жизнения стандарт, а и емоционалното състояние на човек.

Очаквана продължителност на живота в България (Таблица 4)
В „Таблица 4” виждаме , че продължителността на живота в България е до 75 години. Стандарта на живот според мен се отразява на това, като не изключваме разбира се и здравето. Ако една държава има добра здравна система и добри медици, населението ще бъде добре обслужвано относно здравето .
Фактор е и това колко сигурен се чувства човек, колко защитен . От таблицата може да забележим, че през 2007 година продължителността на живот е била 73 години. По – ниска от тази през 2018 г. Което може да се дължи и на повишаването на стандарта на живот с изминалите години. През 2019 година възрастта е 74,9 , което е с почти незабележима разлика от 2018 година.

Битови условия в жилището (%) (Таблица 5)

Битови условия в жилището (%)
“Таблица 5.1.”

„Таблица 5” ни показва наличието на битови условия в жилищата, като ги разглеждаме по градове и села.
Да сравним процентите между селата и градовете. Относно жизнения стандарт, според този фактор (битови условия в жилищата ) , в градовете процентът е по- висок. Но погледнато от социална гледна точка(според мен) хората в селата са по- свободни и непринудени, което се отразява и на емоционалното им благосъстояние.
В таблица 5.1. виждаме , че през 2019 процентите са се увеличили както в градовете така и в селата .

Стоки за дълготрайна употреба в домакинствата (%) (Таблица 6)

Стоки за дълготрайна употреба в домакинствата (%)
“Таблица 6.1.”

В тази таблица ни е показана разликата на наличие на стоки за дълготрайна употреба на домакинствата в селата и в градовете. Няма някаква драстична разлика в процентите, но все пак има. Например климатиците в градовете са 48,6% , а в селата 13,8%. При наличието на телевизори има минимална разлика в това дали домакинството е в село (98%) или град (99,1%) .
Като погледнем и таблица 6.1. за 2019 година , забелязваме отново покачване на процентие за наличието на стоки за дълготрайна употреба в сравнение с 2018 година.

Наличие на стоки за дълготрайна употреба в домакинствата (2018г)

Наличие на стоки за дълготрайна употреба в домакинствата (2019г)

Заключение
Извода ни може да бъде, че стандарта на живот се изчислява
чрез много фактори : БВП; Доход; Заети лица ; Безработица;
Продължителност на живота ; Битови условия ; Стоки за
дълготрайна употреба и много други.В различните райони
на България стойностите са различни. Те влияят един върху
друг. За да искаме по- добър живот трябва да влагаме
повече усилия, но и да не забравяме че има икономика,
която се влияе от всеки един
от нас. Нека бъдем отговорни!
Ние избираме къде да сме,
но нека направим всяко едно
място, по- добро за живот.