Субъективная сторона преступления

Схема 1
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона преступления, т. е. это те психические ( внутренние) процессы, протекающие в сознании субъекта, характеризующие его волю и проявляющиеся в самом преступном деянии ( в отношении к тому деянию, которое лицом совершено).
ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Факультативные признаки — становятся обязательными, когда уголовный закон содержит прямое указание на определенные мотивы, цели и эмоциональное состояние.
Обязательные
Эмоциональное
состояние
ЦЕЛЬ
МОТИВ
ВИНА
Мотив — это движущая сила преступления. Это те побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление
Это тот мысленный результат, содержа­щий в сознании ви­новного, к которому он стремится, совершая преступления.
Пример: незаконное обогащение, сокрытие другого преступления, ослабить оборонную мощь государства.
Указывает на то, почему, из каких побуждений лицо совершило преступление, пример: ст.107, 113 УК РФ.
Преступления, в которых мотив и цель являются обязательными признаками, совершаются только с прямым умыслом.
Являются в ряде случаев квалифицирующими признаками.
Могут быть обязательными признаками состава преступления, когда законодатель либо прямо указывает на них в диспозиции соответствующей статьи Уголовного кодекса, либо подразумевает их как необходимый признак состава конкретного преступления.
Если мотив и цель не указаны в диспозиции статьей УК РФ и законодательная конструкция статей Уголовного кодекса их не предполагает — они выполняют роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.
Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неос­торожности.
Обязательный (основной) признак субъективной стороны каждого состава преступления. Ли­цо подлежит уголовной ответственности за деяния, в отношении которых установлена его вина (ст.5 УК РФ) – принцип субъективного вменения
Мотивы низменного характера (корысть, месть, хулиганские побуждения, коварство, хитрость), ст. 63 УК РФ.
Мотивы, лишенные низменного характера (любопытство, альтруизм, ложно понятые интересы службы).
Общественно-полезные мотивы, которые смягчают ответственность виновного лица (влияние угрозы или принуждения, сильное душевное волнение, вызванное неправомерными действиями потерпевшего, мотивы связанные с отражением преступных посягательств) ст.61 УК РФ

Схема 2
ЭЛЕМЕНТЫ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ ВИНЫ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ
ВОЛЕВОЙ
Желало наступления этих последствий.
ОТНОШЕНИЕ ЛИЦА К ПОСЛЕДСТ­ВИЯМ СВОЕГО ДЕЯНИЯ
ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ЛИЦА К НАСТУПЛЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ
ОТНОШЕНИЕ ЛИЦА К ДЕЯНИЮ
Сознавало общественно опасный характер своего деяния.
Прямой умысел
Косвенный
умысел
Преступная
самонадеян­
ность
Преступная
небрежность
Случай (казус)
Предвидело общественно опас­ные последствия.
Предвидело возможность общественно опасных последствий.
Предвидело возможность нас­тупления общественно опасных последствий.
Сознавало общественно опасный характер своего деяния.
Не предвидело возможности нас­тупления общественно опасных последствий, но по обстоятельст­вам дела могло и должно было их предвидеть.
Сознательно допускало наступление этих последствий.
Не желало наступления этих последствий. Легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.
Не предвидело возможности наступления
общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не могло и не должно было их предвидеть.

Схема 3
ФОРМА ВИНЫ
Казус (ст.28 УК РФ)
Двойная форма вины
(ст.27 УК РФ)
Неосторожность (ст.26 УК РФ)
Умысел (ст.25 УК РФ)
Преступная
небрежность
преступная
самонадеянность
Косвенный
Прямой
Лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные послед­ствия и желало их наступления.
Лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий.
Лицо предвидело возможность нас­тупления общест­венно опасных пос­ледствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.
Лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предотвратить.
Преступление, состав которого предусматривает наличие двух разных форм вины, действий и последствий , принято называть преступлением с двойной формой вины (например ст. ст. 283 ч.2, 284, 143 ст. 111 ч.4 УК РФ) — отношение деянию умышленно, а к последствиям неосторожно.
Поэтому при смешанной форме вины необходимо определить, к каким прес­туплениям — умышленным или неосторожным — следует отнести совершенное преступление. Решение этого вопроса зависит от того, какой объективный признак конкретного состава преступления является важнейшим для признания деяния опасным.
Казус состоит в том, что лицо не предвидит возможности наступления общест­венно опасных пос­ледствий совершае­мого им деяния и по обстоятельствам дела не могло и не должно было их предвидеть. Казус выходит за пределы вины и исключает уголовную ответственность.

Схема 4
ВИДЫ УМЫСЛОВ
По направленности деяния и степени конкретизации предвидимых последствий
Определенный умысел
Характеризуется наличием у виновного желания достичь конкретного преступного последствия. Например, в совершении тяжкого телесного повреждения, получении взятки.
Неопределенный умысел
При котором виновный предусматривает общественно опасные последствия только в общих чертах, а не в индивидуально определенном виде. Так, при нанесении сильного удара, лицо понимает, что причиняет потерпевшему телесные повреждения, не понимая, каким оно будет по степени тяжести: тяжким, средней тяжести или легким.
Альтернативный умысел
Имеет место тогда, когда лицо предусматривает и желает наступления одного или нескольких возможных преступных последствий. Например, смерти и телесного повреждения. Виновное лицо в данном случае будет отвечать за то последствие, которое наступило фактически.
По времени формирования
Заранее обдуманный умысел. Характеризуется тем, что:
-он появляется у виновника еще до начало совершения преступления.
-наиболее значительное действие или условия, которые будет иметь значение для успешного совершения преступного умысла, обдумываются заранее.
Умысел , что возник внезапно, формируется непосредственно перед самим началом совершения преступлений, т.е. лицо совершает свой преступный умысел сразу же после появления умысла.
Отдельным видом умысла , что возникает внезапно, есть аффектированный умысел, т. е. такой, что возникает в процессе сильного душевного волнения (аффекта) внезапно, под влиянием тех или иных особенных обстоятельств (наиболее частых в следствии) — противозаконного насилия со стороны потерпевшего (ст.107, 113 УК РФ).