Заготовки для подготовки к сессии. Анализ типичных ошибок студентов при решении задач по уголовному праву

ЗАДАЧА № 1
Федин, племянник которого совершил разбой с проникновением в жилище в особо крупном размере, неоднократно обращался к следователю Сахнову, у которого в производстве находилось дело, с просьбой прекратить дело в отношении племянника по какому-нибудь основанию, предлагая за это 3 тысячи долларов США и демонстрируя принесенные с собой в портфеле деньги.
Поскольку особого эффекта переговоры не приносили, Федин обратился к своему знакомому Рыжикину, который иногда помогал «решать вопросы», с просьбой договориться с Сахновым о получении вознаграждения за прекращение дела. Рыжикин через несколько дней сообщил, что Сахнов обещал подумать «над вопросом» и можно идти к нему с деньгами. Однако при очередной встрече Сахнов брать принесенные деньги и прекращать дело отказался, после чего Федин стал угрожать, что если его племянника осудят, то он Сахнову «все кости переломает» за то, что тот «слишком принципиальный».
Дело было передано в суд, племяннику Федина был вынесен обвинительный приговор. После вынесения приговора Федин подкараулил у здания Следственного комитета Сахнова и сказал, что теперь уж «ему и его семье спать спокойно точно не следует, расплата будет очень жестокой и последует незамедлительно».
Затем Федин, решив, что физическая расправа – не вариант, написал заявление в прокуратуру с просьбой разобраться с деятельностью следователя Сахнова, который якобы вымогал у него взятку в размере 3 тысяч долларов за прекращение уголовного дела в отношении его племянника.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Фединым, Рыжикиным и Сахновым. Какие уголовно-правовые проблемы для этого необходимо решить?

ЗАДАЧА №2
Лямкин рассказал Анисину, что в квартире у Черных хранятся деньги в сумме 850 тысяч рублей для целей приобретения нового жилья и что он знает, где эти деньги лежат. Анисин предложил завладеть ими. По разработанному ими совместно плану Анисин, которого Черных не знал, должен был прийти к потерпевшему домой под предлогом приобретения различных предметов гардероба, бытовой техники и иного имущества, которое Черных распродавал в связи с планируемым переездом, разместив объявление на сайте Avito.
Прибыв вечером к дому Черных, Лямкин показал Анисину нужную квартиру, а сам остался наблюдать за окружающей обстановкой на лестничной площадке этажом ниже. Анисин позвонил и, сославшись на объявление, сообщил через дверь Черных о желании купить некоторые из продаваемых им вещей. После того, как потерпевший открыл дверь, Анисин применил к потерпевшему насилие, выкрутив руку, заткнул ему рот приготовленным кляпом, связал потерпевшему руки принесенной с собой веревкой и запер Черных в санузле, подперев дверь тяжелой тумбой, надеясь, что потерпевший потратит какое-то время на освобождение и этого ему хватит для реализации задуманного. Обнаружив в указанном Лямкиным месте деньги, Анисин, услышав, что потерпевший все еще не сумел освободиться, решил поискать еще ценности и в шкафу обнаружил золотые украшения, часы и запонки с драгоценными камнями на общую сумму 173 тысячи 456 рублей, которые также взял с собой, и покинул квартиру.
О своей находке Анисин не сообщил Лямкину, показав только деньги, которые они разделили между собой и использовали каждый по своему усмотрению.
Черных удалось освободить руки и открыть дверь санузла примерно через 10 минут после ухода Анисина.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Анисиным и Лямкиным. Обоснуйте свой ответ. Какие проблемы необходимо решить для правильной уголовно-правовой оценки содеянного?

ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ. ЗАДАЧА №1
Федин – ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 296 УК РФ, ч. 2 ст. 306 УК РФ, а именно покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере; угроза убийством и причинением вреда здоровью, совершенная в отношении следователя; заведомо ложный донос о совершении особо тяжкого преступления.
Сахнов – нет состава.
Рыжикин – ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, то есть покушение на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере.
П. 26 Постановления Пленума ВС № 24 от 9.07.2013 г.
П. 10 Постановления Пленума ВС № 24 от 9.07.2013 г.
П. 12 Постановления Пленума ВС № 24 от 9.07.2013 г.