Палеонтологические доказательства инволюции

У кистеперой рыбы есть рудиментарные тазовый и плечевой пояса и рудиментарные конечности аналогичных человеческим по конструкции.
Каким же образом у кистепёрой рыбы появились парные передние и задние конечности, похожие на руки и ноги человека, т.е разной контрукции?

Надбровный валик – доказательство и признак деградации и резкой утраты лобных долей мозга.

Механизм образования надбровного валика:
1 деградация общества;
2 утрата загружаемых при воспитании социальных программ и недозагрузка лобных и теменных долей мозга;
3 незагруженные и не используемые структуры мозга рудиментируются и уменьшаются в объеме;
4 кости черепа следуют за уменьшением объема мозга;
5 лицевой отдел черепа не претерпевает значительных изменений;
6 образуется надбровный валик.

Созданная Ефремовым новая наука тафономия (от греческого тафо - захоронение и номо - наука) показывает со всей ясностью суть заблуждения Дарвина и его последователей
Существует видимость эволюции.
На самом деле в палеонтологической летописи, если ее рассматривать сверху вниз – от нашего времени вглубь времен стираются более поздние осадочные континентальные отложения. Вместе с ними постепенно и последовательно разрушаются и ископаемые останки людей, обезьян, млекопитающих, рептилий, земноводных. От древних периодов земли (палеозойская эра) сохраняются уже только одни полуводные и водные виды. А еще ниже – в кембрии и докембрии известны лишь окаменевшие остатки морских донных организмов.

- принятие роста разнообразия и сложности существ с поднятием на материк и следовательно с уменьшением возраста захоронений. Т.е эволюцианистами был принят закон сохранности за реальный процесс текущий в природе.

Ardipithecus — очень древний род гоминид, который жил в раннем плиоцене
совмещает в своем строении невозможные при эволюционном развитии признаки прямохождения - изгибы позвоночника и ступню с отведенным большим пальцем исключающую возможность прямохождения.
Совмещаться такие признаки могли только при инволюционном пути развития . Т.е изночально прямоходящее существо (только что одичавший человек) начало лазить по деревьям, порвав уже терзальную связку и отведя большой палец на ноге, но все еще сохранив уже не нужные изгибы позвоночника.

Ученый— антрополог Иван Иванович Шмальгаузен (1884-1963г.) показал, что копыто лошади имеет родство с пятипалой конечностью. Он не занимался вопросом: кто стоит выше на лестнице эволюции – лошадь или человек? Честный ученый отметил лишь факт. Пятипалые конечности есть у животных и у более примитивных форм: ящерицы — пресмыкающиеся, лягушки — земноводные. Существует вид — кистеперая рыба, у которой имеются плечи и локти. Морфология конечностей у человека и животных принципиально сходна. Но локоть человеку нужен, чтобы выполнять сложную работу, а зачем он рыбе?
Преобразование пятипалой конечности в копыто например у лошади и ишака шло по разному. Ишак опирался на два пальца, а лошадь на один.

питекантроп
неандерталец
После каждого этапа заселения планеты разумными существами происходила их деградация. Деграданты обнаруживаются в разных геологических слоях и не связаны друг с другом родством.

Палеонтологи представляют доказательства внезапного появления сложных форм жизни, размножения сложных форм жизни «по роду их» (по биологическим семействам), не исключающее вариаций, отсутствие промежуточных «звеньев» между разными биологическими семействами, отсутствие частично развитых признаков, то есть полную законченность всех частей тела.
Видообразование вполне объясняется инволюцией. А видимость эволюции в палеонтологической летописи неизбежно возникает по причине разной сохранности морских отложений и материковых. Материковые отложения намного быстрее разрушаются, чем морские. Поэтому в болнее древних пластах неизбежно будут только морская фауна, но это не значит, что на суше тогда никого не было.
Зокон сохранности останков сформулирован Иваном Ефремовым в его тоуде Тафономия геологической летописи.

На дне водоемов диструкция останков идет медленнее, чем на суше. Большая древность водных форм вовсе не говорит о том, что они были первыми. Просто останки на суше того же периода хуже сохранились.

Но на самом деле отсутствие предков у водной фауны вовсе не говорит о отсутствии таких предков, просто на материке сохраниться этим предкам было невозможно. Отсюда не верное выбранное эволюционистами направление изменчивости

Главный труд нашего русского гениального ученого Ивана Антоновича Ефремова Тафономия и геологическая летопись.
Ефремов уже своими исследованиями и систематизацией находок показал, что никакого усложнения в истории фауны не было. Была только различная диструкция захоронений. (ниже выдержки из труда Тафономия)

В угольных пластах находят железные предметы, гвозди, цепочки и т д, в частности найдена вот такая железная штука из “метеоритного железа”
(возраст более 500мил. лет)
Есть прямые подтверждения существования разумных существ в мезозое и даже в кембрии.

В 1968 году в штате Юта, в слое древней породы найден отпечаток ботинка, который случайно раздавил трилобита (это уже 500 млн. лет назад)

В Америке, штат Техас, долина реки Палукси найдены отпечатки следов человека вперемешку с отпечатками лап трехпалого динозавра, возраст породы с этими следами якобы 100 млн. лет

В 2002 году польский палеонтолог Герард Герлинский в окрестностях деревни Трахилос, расположенной неподалеку от городка Кисамос на западе этого острова, обнаружил окаменевшие следы чьих-то ног.
До того, как стало известно о находке Герарда Герлинского, рекорд в данной «номинации» принадлежал окаменевшим следам человека или прямоходящего австралопитека, оставленным на окаменевшем вулканическом пепле в Лаэтоли (Танзания). Их возраст по оценкам ученых – 3,66 миллиона лет. Однако в нынешней журнальной публикации речь идет о человеческих следах, которым на два миллиона лет больше!!!

Палеонтология не имеет подтверждений, что «закон рода» когда-либо нарушался в прошлые эпохи; среди огромного количества ископаемых остатков животных и растений не обнаружены те пресловутые «переходные формы», которые предсказаны гипотезой Дарвина.