Методы оценки при проведении ОВОС: матричный метод, метод Бателле, метод списков

В основе составления ОВОС лежит эмпирическое обобщение данных о влиянии объектов на природные системы. При этом используется совокупность частных и общих методов географических, инженерно-геологических и экологических исследований. Они дополняются математическими методами, моделированием, ГИС-технологиями. Различают методы прогнозирования и собственно оценки.
В данной презентации мы рассмотрим такие методы оценки, как матричный метод, метод совмещенного анализа карта и метод Бателле.

Матричный метод
При применении метода оценки воздействия объектов на природную среду используют раз­личные типы матриц:
1. Перечни типов воздействий, простые контрольные списки.
2. Списки объектов, испытывающих влияние и изменяющихся под воздействием, простые контрольные списки.
3. Простейшие причинно-следственные матрицы, устанавливающие взаимодействие типов воздействия и объектов, испытывающих их.
4. Сложные матрицы экологических последствий хозяйственной деятельности и обратных реакций.

Перечни типов воздействия, либо списки компонентов природной среды, изменяющихся под воздействием, служат основой простых и сложных контрольных листов. На базе контрольных листов геологической службой США разработан ряд причинно-следственных матриц, в частности матрица Л. Леопольда (рисунок 1), предназначенная для оценки воздействия самых разнообразных проектов, которая дает наглядное представление о структуре взаимодействий. Однако она выявляет лишь первичные изменения в природе и не позволяет проследить всю цепь сложных взаимодействий. В строках матрицы перечислено 88 компонентов природной среды, а в столбцах приведено 100 типов воздействия.
В случае если определенный процесс, связанный с осуществлением проекта, вызывает изменение того или иного компонента среды, отмечается соответствующая клетка в матрице, фиксирующая таким образом взаимодействие. Число возможных взаимодействий 8 800, но на практике для любого проекта оно колеблется от 25 до 50.
Рисунок 1 – Матрица Леопольда

В более сложных матрицах проводится ранжирование интенсивного воздействия (придается вес или балл интенсивности) и по значимости изменений в экосистемах (определяется значимость изменения под воздействием объекта, испытывающего воздействие). Агрегированные показатели рассчитываются при перемножении веса воздействия и значимости изменений в экосистемах, затем эти значения суммируются по горизонтали и по вертикали матрицы, таким образом определяются наиболее интенсивные воздействия и выявляются наиболее чувствительные или наиболее изменяющиеся объекты, испытывающие воздействие.
Применяют четыре типа матриц, которые позволяют выявить последствия воздействий. На Рисунке 2 приведены четыре типа матриц: от простых — воздействие на компоненты природы — до более сложных, позволяющих проследить распространение изменений в природе (цепные реакции) и обратное влияние измененной природы па деятельность общества, а также последствия этого влияния, т.е. распространение последствий в обществе и цепные реакции в деятельности человека.
Рисунок 2 – типы матриц последствий хоз. деятельности

Преимущества матричного метода
• помогает выявить значимые воздействия более систематично, чем метод списков
• легче учитывать опыт прошлых лет
• может указать на элементы проекта, которые могут привести к серьезным экологическим последствиям

Недостатки матричного метода
громоздкость
неприспособленность в выявлении непрямых воздействий

Метод Бателле
Метод разработан в Лабораториях Бателле, Колумбус (США), для оценки воздействия, оказываемого на окружающую среду проектами по развитию водных ресурсов, контролю качества воды планами сооружения автомагистралей, атомных электростанций и др.
Метод использует четыре основные категории факторов: сфера экологии; физико-химическая сфера; сфера чувственного восприятия; сфера человеческой деятельности/социум.
В каждой категории содержится определенное число компонентов, специально отобранных для использования во всех проектах развития водных ресурсов, разрабатываемых Бюро мелиорации США. Для каждого компонента в методе Бателле разработан индекс качества окружающей среды, нормализованный таким образом, чтобы ранжирование осуществлялось от 1 до 5 с использованием метода значимой функции. Каждый индикатор воздействия задается как разность между качеством окружающей среды и ее состояниеми при осуществлении воздействия и без него.

Характеристика
Метод принадлежит к разряду всесторонних, но в то же время он избирателен. Все это позволяет выбрать при надобности соответствующий уровень детальности.
Метод не исключает дублирования в строгом смысле этого слова, поскольку одно и то же воздействие может иногда проявиться в различных категориях факторов, подлежащих оценке. Например, ухудшение качества воды, возникшее в результате высоких концентраций в ней взвешенных веществ, оценивается по физико-химической шкале (мутность), а связанный с этим же неприглядный внешний вид воды относится к сфере эстетического восприятия.
Прогнозирование
Метод обеспечивает прогноз величин на нормализованных шкалах, на основании которых легко можно определить разницу в изменении окружающей среды при наличии или отсутствии воздействия.
Объективность метода при сопоставлении альтернативных вариантов какого-либо одного проекта и различных проектов высока. Метод не содержит эффективного механизма для оценки или демонстрации взаимодействий.

Интерпретация
Способ численного взвешивания позволяет определить степень воздействия для каждого из вариантов проекта. Несмотря на то что любая процедура взвешивания содержит элемент спорности, указанный способ в силу того, что в его основу положены систематические исследования, отличается надежностью. Его разработчики убеждены, что веса не будут варьировать при анализе альтернатив проекта. Словом, способ Бателле для определения весов заслуживает подробного описания. Интересы людей в нем сводятся в несколько категорий; каждая категория включает компоненты, с которыми соотносятся отдельные ряды показателей воздействия.

Метод списков
Метод списков является наиболее простым методом выявления потенциально значимых воздействий. Его суть заключается в составлении и анализе списка компонентов окружающей среды с задачей выделения тех из них, которые окажутся уязвимыми при реализации проекта.

Применяются следующие категории списков:
простые (списки природных параметров без наличия методических рекомендаций по их измерению или интерпретации);
описательные (включают определенные природные параметры и методические рекомендации по их измерению);
масштабные (похожи на описательные списки, но дополняются информацией, основанной на субъективно определенной величине ущерба);
масштабно-взвешенные (масштабные списки, содержащие информацию по субъективной оценке каждого параметра в отношении другого параметра);
вопросник (составляется из серии связанных вопросов по воздействиям проекта и выполняется в рамках проведения процедуры ОВОС).

Недостатки метода списков
Разнообразие списков и возможностей их использования является основным источником трудностей, связанных с их применением. Наиболее простые формы списков являются жесткими, т.е. ограничиваются исследованием только тех элементов, которые в них содержатся. Если они используются для анализа определенного проекта и составлены специально для него, эта проблема может быть частично снята. Сложные списки являются более дорогостоящими с точки зрения проведения процедуры ОВОС. Более того, их эффективное использование возможно только для экспертов-профессионалов, для других они могут оказаться очень трудными для понимания, а результаты, получаемые в процессе их использования, сомнительными.

Достоинства метода списков
Главным достоинством этого метода является его простота.
Этот метод целесообразно использовать для подготовки исходных материалов и проведения ОВОС на качественном уровне.

Спасибо за внимание!