Содержание
- 2. Экспериментальная экономика: истоки и примеры 2 Начало XX века – поведение потребителя (Ирвинг Фишер). Убывание предельной
- 3. Ловушки ума и их учет при принятии экономических решений 3 Ловушки ума: Фиксирующая ловушка: придаем чрезмерное
- 4. Ловушки ума и их учет при принятии экономических решений 4 Ловушки ума: Ловушка неполной информации: проверяйте
- 5. Теория и практика дилеммы заключенных 5 Пример «гранты»: Представьте себе, что Вы и Ваш сосед –
- 6. Софинансирование общественных благ 6 Общественные блага – неисключаемые (невозможно собрать плату с пользователей), неконкурентные (пользователи друг
- 7. Софинансирование общественных благ 7 Равновесие: нулевой взнос на общественное благо. Реальность: средние взносы часто превышают 10$,
- 8. Доверие и экономический рост 8 Доверие увеличивает экономический рост: ниже транзакционные из-держки; выше кооперативность, культура, ценности.
- 9. Доверие и экономический рост 9
- 10. Эксперименты на выявление уровня доверия 10 Пример «Игра доверия»: Первому игроку в паре выдается 100 руб.
- 11. Опросы, выявляющие различия культур 11 1. Будете ли помогать другу, сбившему пешехода? США (5%), Франция (32%),
- 13. Скачать презентацию
Слайд 2Экспериментальная экономика:
истоки и примеры
2
Начало XX века – поведение потребителя (Ирвинг Фишер).
Убывание
Экспериментальная экономика:
истоки и примеры
2
Начало XX века – поведение потребителя (Ирвинг Фишер).
Убывание

Получить премию 5000 > получить премию 10000 + потерять 5000.
Получить премию 5000 + потерять 10000 > потерять 5000.
ХОРОШАЯ + плохая – одновременно, ПЛОХАЯ + хорошая – порознь.
1940е – поведение в условиях риска (Морис Алле – Нобелевская’1988).
100% – 1 млн. > 10% – 5 млн., 89% – 1 млн., 1% – 0.
1950е – моделирование рынков (Эдвард Чемберлин).
1960е – двусторонние торги, аукционы (Вернон Смит – Нобель’2002).
1970-80е – методология (Амос Тверски; Дэниэл Канеман – Нобель’2002).
1990-2010е – мэйнстрим.
Еще механизмы, инициированные экспериментальной экономикой:
Цены, оканчивающиеся на девятки: 199 < 200.
Наиболее низкая цена в киосках возле метро – предпоследний от метро.
«Мы продадим вам дешевле, чем конкурент» – отменяет ценовую войну.
Слайд 3Ловушки ума и их учет
при принятии экономических решений
3
Ловушки ума:
Фиксирующая ловушка: придаем чрезмерное
Ловушки ума и их учет
при принятии экономических решений
3
Ловушки ума:
Фиксирующая ловушка: придаем чрезмерное

Ловушка статус-кво: продолжаем продолжать. Пример: обмен подарков / известные бренды.
Ловушка невозвратных издержек: защищаем выбор сделанный прежде. Пример: купленный билет на концерт / абонемент в спортзал.
Ловушка подкрепления: видим то, что хотим видеть. Пример: начинающий трейдер / информирующая реклама.
Вопрос 1. Население Турции больше 35 млн. человек?
Вопрос 2. Оцените население Турции.
Вопрос 1. Население Турции больше 115 млн. человек?
Вопрос 2. Оцените население Турции.
Слайд 4Ловушки ума и их учет
при принятии экономических решений
4
Ловушки ума:
Ловушка неполной информации: проверяйте
Ловушки ума и их учет
при принятии экономических решений
4
Ловушки ума:
Ловушка неполной информации: проверяйте

Ловушка конформизма: все так делают. Пример: присоединение к большинству / мода.
Ловушка иллюзии контроля: стреляем в темноту. Пример: выбрать лотерейный билет / назвать цену проезда в такси.
Ловушка совпадений: мы не сильны в оценке вероятностей. Пример: парадокс Монти-Холла / парадокс обмена валют.
Ловушка воспоминаний: не все воспоминания равнозначны. Пример: опасны ли авиаперелеты? / черный PR.
Ловушка превосходства: в среднем выше среднего.
Слайд 5Теория и практика
дилеммы заключенных
5
Пример «гранты»:
Представьте себе, что Вы и Ваш сосед –
Теория и практика
дилеммы заключенных
5
Пример «гранты»:
Представьте себе, что Вы и Ваш сосед –

Вне зависимости от действия напарника, каждому в одностороннем порядке выгодно выбрать «себе миллион» (получив на миллион больше). В итоге оба участника игры попадают в ситуацию (1; 1), наихудшую с точки зрения их суммарного выигрыша.
Ситуация (2; 2) для «рационально действующих» участников взаимо-действия недостижима без сговора. Практика показывает иное!
Слайд 6Софинансирование
общественных благ
6
Общественные блага – неисключаемые (невозможно собрать плату с пользователей), неконкурентные (пользователи
Софинансирование
общественных благ
6
Общественные блага – неисключаемые (невозможно собрать плату с пользователей), неконкурентные (пользователи

Примеры: оборона, парки, фонари, праздничные фейерверки…
Проблема: недофинансирование общественных благ при использовании рыночных механизмов.
Пример «Софинансирование общественных благ»:
Вам дается 20 долларов, которые можно или потратить на личное потребление, или направить на создание общественного блага. Доход от общественного блага одинаков для всех и равен трети суммы взносов.
Пример 1: из 10 человек 9 направили на общественное благо всю сумму, один – не направил ничего. Общественное благо = 9*20/3 = 60$.
Результат: 9 человек получают 0+60=60$, один – 20+60=80$.
Пример 2: из 10 человек один направил на общественное благо 15$, остальные 9 не направили ничего. Общественное благо = 1*15/3 = 5$.
Результат: один направивший получает 5+5=10$, остальные – 20+5=25$.
Слайд 7Софинансирование
общественных благ
7
Равновесие: нулевой взнос на общественное благо.
Реальность: средние взносы часто превышают 10$,
Софинансирование
общественных благ
7
Равновесие: нулевой взнос на общественное благо.
Реальность: средние взносы часто превышают 10$,

Вариация игры: после того, как индивиды сделали взносы, каждый участник узнает, сколько именно внес каждый, и может, заплатив y<4, уменьшить выигрыш каждого оппонента на 3y («наказание»).
Вариант без наказания
Вариант с наказанием
Слайд 8Доверие и экономический рост
8
Доверие увеличивает экономический рост: ниже транзакционные из-держки; выше кооперативность,
Доверие и экономический рост
8
Доверие увеличивает экономический рост: ниже транзакционные из-держки; выше кооперативность,

Опрос (60 стран по 2000 чел.): «Можно ли доверять большинству лю-дей?» Индекс доверия = доля тех, кто отвечает «да» или «скорее да».
Слайд 9Доверие и экономический рост
9
Доверие и экономический рост
9

Слайд 10Эксперименты на выявление
уровня доверия
10
Пример «Игра доверия»:
Первому игроку в паре выдается 100 руб.
Эксперименты на выявление
уровня доверия
10
Пример «Игра доверия»:
Первому игроку в паре выдается 100 руб.

Пример 1: первый передает сумму 50; второй получает 50*2=100, воз-вращает обратно 75. Результат: (125, 25) > (100; 0).
Пример 2: первый передает всю сумму 100; второй получает 100*2=200, но не возвращает обратно ничего. Результат: (0, 200).
Два аспекта эксперимента:
Уровень восприятия доверия (сколько передали).
Уровень реального доверия (сколько вернули).
Другие эксперименты:
Разбросать по городу кошельки с 50$ и визиткой – сколько вернется?
Слайд 11Опросы, выявляющие
различия культур
11
1. Будете ли помогать другу, сбившему пешехода?
США (5%), Франция (32%),
Опросы, выявляющие
различия культур
11
1. Будете ли помогать другу, сбившему пешехода?
США (5%), Франция (32%),

2. Поделитесь ли с другом инсайдерской информацией о курсе акций?
Япония (13%), США (17%), Франция (44%), Россия (73%), Югосла-вия (80%).
3. Должна ли оплата труда в группе в первую очередь зависеть от лич-ных результатов, а не от результатов группы?
Непал (31%), Франция (48%), Сингапур (50%), Россия (62%), США (79%).
4. В коллективе, выполняющем совместную работу, за возникший по не-досмотру дефект ответственность несет виновный, а не коллектив?
Индонезия (13%), Великобритания (36%), США (40%), Дания (61%), Россия (68%).