Слайд 2Выбор и теория полезности
Полезность можно определить как удовлетворение от потребления товара. Полезность
отражает ранжирование потребителем различных товаров и услуг. Если товар А имеет большую полезность в глазах индивида, чем товар Б, то мы можем сделать вывод о том, что данный индивид предпочитает товар А товару Б.
Слайд 3Полезность можно определить как субъективное представление человека об удовлетворении или пользе, получаемых
от потребления товара.
Слайд 4Теория полезности утверждает, что люди стремятся максимизировать получаемую полезность. Это означает, что
они выбирают такой набор потребительских товаров и услуг, который считают более предпочтительным.
Слайд 5Предельная полезность означает дополнительную полезность, получаемую от потребления еще одной единицы товара.
Закон
убывающей предельной полезности утверждает, что по мере увеличения количества потребленного блага предельная полезность этого блага уменьшается. Каждая последующая единица потребляемого блага приносит все меньшую величину дополнительной, или предельной полезности.
Слайд 6Убывание предельной полезности происходит из-за того, что получаемое удовольствие от потребления какого-либо
блага уменьшается с каждой дополнительной единицей.
Предельная полезность обозначается MU – marginal utility.
Слайд 7Потребительские предпочтения
Как мы можем адекватно описать потребительские предпочтения?
Лучше всего начать
с анализа предпочтений путем сравнения ассортиментных наборов потребительских товаров, или потребительских корзин.
Слайд 8Потребительская корзина включает один или несколько предметов потребления. Например, он может содержать
различные продукты питания, одежду, которые потребитель покупает каждый месяц.
Слайд 10Потребительская корзина А состоит из 20 единиц продуктов питания и 30 единиц
одежды, потребительская корзина В – из 10 единиц продуктов питания и 50 единиц одежды и т.д. Попросив потребителей сравнить эти наборы, мы можем описать их предпочтения в приобретении продовольствия и одежды.
Слайд 11Основные предположения
Теория поведения потребителей исходит из трех основных предположений :
1. Предпочтения полные.
Это означает, что потребители могут сравнить и ранжировать все наборы потребительских товаров и услуг. Из двух корзин – А и В потребитель предпочтет А вместо В, или В вместо А, или ему будет безразлично, какой из этих двух наборов выбрать.
Слайд 122. Предпочтения транзитивны
Транзитивность означает, что если
потребитель предпочитает корзину А корзине
В, а корзину В корзине С, т о он предпочтет также корзину А корзине С.
3. Все наборы «хороши» (т.е. желаемы).
Абстрагируясь от стоимости, потребители всегда предпочитают большее количество любого товара меньшему. (Это предположение сделано в учебных целях – оно упрощает анализ).
Слайд 13Кривые безразличия
Кривая безразличия представляет собой совокупность потребительских корзин, которые обеспечивают одинаковый
уровень удовлетворения потребностей. Следовательно, потребитель безразличен к выбору наборов, представленных точками на этой кривой.
Слайд 15Данная кривая безразличия проходит через точки А, В, С, D, E, F,
что указывает, что потребитель одинаково оценивает эти шесть потребительских корзин. Все эти точки лучше точки Н, которая лежит ниже кривой безразличия (и хуже точки К, которая расположена выше кривой безразличия).
Слайд 16Семейство кривых безразличия называется картой кривых безразличия. Каждая кривая безразличия представляет наборы
товаров и услуг, которые человек оценивает одинаково. Чем выше расположена кривая безразличия, тем более высокому уровню удовлетворения потребностей она соответствует.
Слайд 17Кривые безразличия не могут пересекаться.
Существует бесконечное число непересекающихся кривых безразличия –
одна для каждого возможного уровня удовлетворения потребностей.
Слайд 18Порядковое и числовое ранжирование
Порядковое (или ординальное) ранжирование - корзины расставляются в порядке
убывания их полезности: от наиболее предпочтительных до наименее предпочтительных, но не указывается, насколько одна корзина предпочтительнее
Числовое (или кардинальное) ранжирование - предполагает количественное определение индивидуальных предпочтений или измерение предпочтений в некоторых базисных единицах. Однако попытки измерить количественно предпочтения не принесли успеха.
Слайд 19В настоящее время признается, что конкретная единица измерения полезности не имеет значения.
При объяснении того как принимается большинство решений, вполне достаточно знать порядковое ранжирование наборов благ.
Слайд 20Бюджетные ограничения
Карта безразличия описывает шкалу личных предпочтений в отношении различных сочетаний товаров
и услуг. Но предпочтения не объясняют полностью поведение потребителя. На индивидуальный выбор влияют также бюджетные ограничения, которые при известных ценах на различные товары и услуги ограничивают потребление людей.
Слайд 21Бюджетная линия
Индивид располагает фиксированным доходом I, который может быть потрачен на два
вида товаров – продукты питания и одежду. Пусть F - количество единиц продуктов питания, закупленных данным индивидом, а С – количество предметов одежды.
Слайд 22РF – цена продуктов питания
РС – цена одежды
РF х F - сумма
денег, затраченных на питание
РС х С – сумма денег, затраченных на одежду.
Слайд 23Бюджетная линия показывает все сочетания F и C, при которых общая сумма
затрат равна доходу.
Комбинации продуктов питания и одежды, которые индивид может приобрести, будут лежать на прямой
РF х F + РС х С = I
Слайд 24Выбор потребителя
Оптимальный набор потребительских товаров должен отвечать двум требованиям.
1. Он должен
находиться на бюджетной линии. Любой набор потребительских товаров слева и ниже бюджетной линии оставляет неизрасходованной часть дохода потребителя. Любой набор товаров и услуг справа и выше бюджетной линии не может быть куплен на имеющийся доход.
Слайд 252. Оптимальный набор товаров и услуг (оптимальная корзина) должен составить для потребителя
их наиболее предпочтительное сочетание