Сравнение 1917 и 2017 г.г

Слайд 6

Различные точки зрения при сравнении
РИ и РФ спустя 100 лет

Михаил Погребинский: Параллели

Различные точки зрения при сравнении РИ и РФ спустя 100 лет Михаил
на тему «1917 – 2017» некорректны
Но трагический украинский опыт является хорошим предостережением
09.12.16 14:0 https://newdaynews.ru/revolution-1917/588194.html

Слайд 7

Михаил Погребинский: Революция 1917 года – многофакторное явление. В ней можно выделить

Михаил Погребинский: Революция 1917 года – многофакторное явление. В ней можно выделить
несколько составляющих:
1) часть европейского, Западного леворадикального революционного процесса. В конце XIX столетия его средоточием была Франция (Парижская коммуна). Затем очаг движения за социальное равенство переместился в центр и на восток Европы. Процесс катализировался под воздействием катастрофы Первой мировой войны. В 1918-1919 годах возникли советские республики в Баварии, Бремене, Эльзасе, Венгрии и Словакии. В составе Венгерской Советской республики находилось украинское Закарпатье (автономная «Руська Краина»). Большевистское руководство очень рассчитывало на Германию в качестве наиболее активного революционного фермента;
2) часть русской и украинской национальной истории, подготовленной очень длительной чередой мощных, жестоких и жестоко подавлявшихся крестьянских и казачьих восстаний, среди которых особенно выделяется крестьянская война Емельяна Пугачева и которыми преисполнена история Украины; https://newdaynews.ru/revolution-1917/588194.html
3) часть истории российской интеллигенции, находившейся в поиске проекта радикальной модернизации страны, чья революционная символика восходила еще к декабристскому движению;
4) часть истории Востока и Латинской Америки, поскольку она сформировала модель, которая использовалась в качестве матрицы для революционных изменений в ХХ столетии в Китае, на Кубе, во Вьетнаме, в Афганистане, Корее, Эфиопии, Анголе и т.д;
5) часть истории российских буржуазных слоев в той степени, в которой они поддерживали Февраль 1917 года и поставляли кадры, в лице своих радикально настроенных отпрысков, для революционных партий.
https://newdaynews.ru/revolution-1917/588194.html

Слайд 8

«Что касается новых социальных и политических катаклизмов, то они, конечно, возможны. Однако

«Что касается новых социальных и политических катаклизмов, то они, конечно, возможны. Однако
трагический украинский опыт, действительно, является в этом плане крайне предостерегающим.
У нас, знаете ли, существует подспудная установка воспринимать происходящее брожение как некий аналог «европейской буржуазно-демократической революции», которые рано или поздно должны непременно катализировать какие-то особо прогрессивные экономико-политические изменения, т.е. автоматически вывести общество на более высокий уровень развития, обеспечив социальный лифт среднему классу, а всем – верховенство права, свободу, демократию и достойную жизнь в достатке и радости»

Слайд 9

Экономист, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин указывает на

Экономист, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин указывает на
значительные отличия текущей ситуации в стране от 1917 года в Российской империи, отмечая, что отечественная экономика еще может эволюционировать, а ключевую роль в этой эволюции будет играть идеология.

1) В 1917 году шла мировая война. В ней погибло уже несколько миллионов россиян. Война обрыдла "низам". 2017 г. - военные действия затрагивают не миллионы, а сотни семей"

2) В Петербурге в конце 1916 г. был кризис продовольствия. Хлеба нет. Холод и глад для низших классов. Есть нечего. Значит - выход на улицы. Даже Февральская - была революцией голодных. 2017 г. - все более–менее сыты. ВВП на душу населения в 8-10 тыс. долл. (пусть средняя температура по больнице) позволяет жить более-менее спокойно.

Слайд 10

4) Риски тем не менее накапливаются в долгосрочной перспективе. Будет накапливаться и

4) Риски тем не менее накапливаются в долгосрочной перспективе. Будет накапливаться и
внешнее давление. Модель общества, экономики неэффективна, обречена на технологическое отставание, вымывание лучших мозгов и капитала.
5) Но время есть. Мы, как страна, система, экономика, - вязки, инерционны. Любая политика может изменяться - долго, годами, в порядке эволюции, если только власти не сделают (случайно, негативный отбор) ошибок, которые резко "вышибают пробки" и выводят страну, как большую систему, за пределы жизнеспособности и управляемости - в голод, холод, потери населения, в катастрофы (1916–1917, конец 1980-х - начало 1990-х).
Имя файла: Сравнение-1917-и-2017-г.г.pptx
Количество просмотров: 68
Количество скачиваний: 0