Иван Сергеевич Тургенев. Роман Отцы и дети

Глава 4
Николай Петрович представил его Базарову: Павел Петрович слегка наклонил свой гибкий стан и слегка улыбнулся, но руки не подал и даже положил ее обратно в карман.
— Я уже думал, что вы не приедете сегодня, — заговорил он приятным голосом, любезно покачиваясь, подергивая плечами и показывая прекрасные белые зубы. — Разве что на дороге случилось?
— Ничего не случилось, — отвечал Аркадий, — так, замешкались немного. Зато мы теперь голодны, как волки. Поторопи Прокофьича, папаша, а я сейчас вернусь.
— Постой, я с тобой пойду, — воскликнул Базаров, внезапно порываясь с дивана. Оба молодые человека вышли.
— Кто сей? — спросил Павел Петрович.
— Приятель Аркаши, очень, по его словам, умный человек.
— Он у нас гостить будет?
— Да.
— Этот волосатый?
— Ну да.
Павел Петрович постучал ногтями по столу.
— Я нахожу, что Аркадий s'est dégourdi[2], — заметил он. — Я рад его возвращению.
(фр. s'est dégourdi — стал развязнее)
Евгений Базаров
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ПРЕДПОСЫЛ-КИ
Н.Г.Чернышевский
Н.А.Добролюбов

Рассказ И.С.Тургенева «Бежин луг»
У второго мальчика, Павлуши, волосы были всклоченные, черные, глаза серые, скулы широкие, лицо бледное, рябое, рот большой, но правильный, вся голова огромная, как говорится, с пивной котел, тело приземистое, неуклюжее. Малый был неказистый — что и говорить! — а все-таки он мне понравился: глядел он очень умно и прямо, да и в голосе у него звучала сила. Одеждой своей он щеголять не мог: вся она состояла из простой замашной рубахи да из заплатанных портов.
Все смолкли. Вдруг, где-то в отдалении, раздался протяжный, звенящий, почти стенящий звук, один из тех непонятных ночных звуков, которые возникают иногда среди глубокой тишины, поднимаются, стоят в воздухе и медленно разносятся наконец, как бы замирая. Прислушаешься — и как будто нет ничего, а звенит. Казалось, кто-то долго, долго прокричал под самым небосклоном, кто-то другой как будто отозвался ему в лесу топким, острым хохотом, и слабый, шипящий свист промчался по реке.
Мальчики переглянулись, вздрогнули...
— С нами крестная сила! — шепнул Илья.
— Эх вы, вороны! — крикнул Павел, — чего всполохнулись? Посмотрите-ка, картошки сварились. (Все пододвинулись к котельчику и начали есть дымящийся картофель; один Ваня не шевельнулся.) — Что же ты? — сказал Павел.
***
— Знать, от дому отбился, — заметил Павел. — Теперь будет лететь, покуда на что наткнется, и где ткнет, там и ночует до зари.— А что, Павлуша, — промолвил Костя, — не праведная ли эта душа летела на небо, ась? Павел бросил другую горсть сучьев на огонь.
..Я, к сожалению, должен прибавить, что в том же году Павла не стало. Он не утонул: он убился, упав с лошади...
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ПРЕДПОСЫЛ-КИ

Черты русской интеллигенции
по Г.П.Федотову
Идейность
Нравственный максимализм
Народолюбие
Беспочвенность
В.Г.Белинский
Мы ещё не решили вопрос о бытии Божьем
Истина vs Правда народная
Социальное положение как основа мировоззрения и нравственная опора
(крестьяне, дворяне vs интеллигенция)
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ПРЕДПОСЫЛ-КИ

Портретная характеристика
Образы героев
И.Крамской
«Неизвестная»
И.Крамской «Мина Моисеев»

Портретная характеристика
Образы героев
П.Федотов «Свежий кавалер»

Человек работающий и человек думающий
Портретная характеристика
Образы героев
Внешность и речь героев

Ф.Шуберт «Серенада» («Ожидание»)
Анализ эпизода
https://www.youtube.com/watch?v=l4ImL0Rblk8
https://www.youtube.com/watch?v=SeoyP-EX6fw

Вы их едите или разводите?
Анализ эпизода
АРИСТОКРАТ
СЛУГА
?

Дворцово-парковая культура
Версаль
Анализ эпизода

Афоризм-
(от др. -греч. ἀφορισμός краткое изречение) — оригинальная законченная мысль, изречённая и записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми.
«Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта».
«Всякий человек сам себя воспитать должен…»
«Рафаэль гроша медного не стоит...».
«...настоящий человек тот, о котором думать нечего, а которого надобно слушаться или ненавидеть».
«человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви и, когда ему эту карту убили, раскис и опустился до того, что ни на что не стал способен, этакой человек – не мужчина, не самец».
«Может быть, вы правы, может быть, точно, всякий человек – загадка».
«Люди, что деревья в лесу, ни один ботаник не станет заниматься каждою отдельною березой».
«Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник»

Афористичность речи Базарова
как характеристика
Неприятие или непонимание искусства?
Не ценит природу или иначе её оценивает?
Как относится к социальному рассовению?
Что думает о любви?
ЧТО ОТРИЦАЕТ БАЗАРОВ?
То, чего не понимает и не может объяснить рационально

Базаров и Павел Петрович
(к вопросу об именовании героев)
https://www.youtube.com/watch?v=5uBps0DHzOM
Что такое нигилизм?
Столкновение взглядов: обсуждаем таблицу
https://www.youtube.com/watch?v=Eysl-DfL5XU

Домашнее задание
Лекция Бориса Проскудина (13 минут) о типе русского нигилиста https://www.youtube.com/watch?v=wQocgZPDpDE
Письменно кратко, опираясь на текст романа (аргументация!) выразить своё согласие или несогласие с высказываниеями из книги В.М.Марковича «Человек в романах Тургенева» (распечатка)

Анализ эпизода
Кто? (герои, их характеристика)
Хронотоп (пространство и время)
Конфликт (как развивается основной или один из конфликтов в этом эпизоде?)
Авторская оценка (какие точки зрения представлены, как автор их оценивает, как выражает свою и в чём она заключается)

* * *
Мы с тобой бестолковые люди:
Что минута, то вспышка готова!
Облегченье взволнованной груди,
Неразумное, резкое слово.
Говори же, когда ты сердита,
Всё, что душу волнует и мучит!
Будем, друг мой, сердиться открыто:
Легче мир — и скорее наскучит.
Если проза в любви неизбежна,
Так возьмем и с нее долю счастья:
После ссоры так полно, так нежно
Возвращенье любви и участья...
(Н.Некрасов)
Любовные
линии