Н.В. Гоголь. Ревизор. Комплексный анализ текста

История создания. Содержание.
1835г. – время написания пьесы.
Основа сюжета – анекдот из жизни Пушкина: в провинциальном городе поэта приняли за приехавшего из Петербурга для ревизии чиновника.

Особенности формы пьесы.
Метод – реализм.
Род – драма.
Жанр – общественная комедия:
каждый из персонажей - символ обобщения определённых человеческих качеств.
Новаторские черты:
общественный конфликт – двигатель сюжета,
любовный конфликт пародийный и второстепенный,
отсутствует экспозиция,
нет положительного героя,
нарушен принцип «четвёртой стены»: обращение к зрителям,
введение пантомимы: немая сцена,
использование разных типов комического: юмор, ирония, сатира, сарказм, гротеск,
«опоясывающие сцены,
двойная развязка.

Особенности формы пьесы.
Конфликт – социально-общественный:
противоречие между делами городских чиновников и представлениями об общественном благе, интересами жителей города.
Композиция.
Завязка. Сообщение о приезде ревизора.
Кульминация. Признание студента за ревизора.
Двойная развязка. 1. Чтение письма Хлестакова к
Тряпичкину. 2. Сообщение о настоящем ревизоре.

Система образов.
Провинциальный
город
Гражданство
Купечество
Чиновники
Городничий
Помещики
Студент
Хлестаков
Ревизор

Чиновники
Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский взяточник и хапуга.
Судья Ляпкин-Тяпкин не заглядывает в судебные дела.
Попечитель богоугодных заведений Земляника – доносчик и плут.
Смотритель училищ Хлопов не понимает в педагогическом деле.
Полицейские: Свистунов ворует серебряные ложки и не по чину берёт взятки, Держиморда даёт волю кулакам.
«Ну, здесь все свои». (Городничий.)

Комические ситуации
в произведениях русской классики.
Сцены уроков с Митрофаном в комедии Д.И.Фонвизина «Недоросль».
Падение Молчалина с лошади и отношение к этому факту героев пьесы А.С.Грибоедова «Горе от ума».
Представления чиновников о Хлестакове как ревизоре в комедии Н.В.Гоголя «Ревизор».
Сцена общения Манилова и Чичикова в поэме Н.В.Гоголя «Мёртвые души».
Описание порядков и законов города Глупова в «Истории одного города» М.Е.Салтыкова-
Щедрина.
Хамелеонство Очумелова в рассказе
А.П.Чехова «Хамелеон».
Непонимание друг друга героями пьесы
А.П.Чехова «Вишнёвый сад».

Презентация
Проблематика комедии
Н. В. Гоголя «Ревизор»
Пыстина Лидия Митрофановна
учитель русской литературы г. Павлодар

Проблематика комедии
Н. В. Гоголя «Ревизор»

Н. Гоголь долго шел к «Ревизору», он искал сюжет, где мог бы объединить личную и общественную жизнь людей. Помимо этого, он хотел бы, чтобы его комедия была «смешнее черта».

Комедия становится современной, изображающей русскую жизнь, читатель видит социальную проблематику (конфликт между чиновничеством и жителями города).

Николай Васильевич Гоголь определяет проблему общества, которая проходит сквозь века до наших дней.
Проблема людей заключается в том, что они ищут материальную выгоду во всём, пытаются нажиться на обычных людях, не думая о последствиях.
Можно грешить, главное потом сходить в Церковь, тогда все грехи отпустят.

Истинные человеческие ценности заменяются деньгами, которые ставятся на первый план, поэтому люди совершают преступления.

В комедии показаны две ветви проблемы: внешняя (между высокопоставленными чинами и проверяющими их) и внутренняя (между государством и народом).

Эта комедия показывает, что нельзя ставить деньги на первый план и всегда надо думать о последствиях, потому что всё тайное, рано или поздно, становится явно.

Н. Гоголь ставит перед собой одну задачу — перенести на сцену комизм повседневной жизни.
Комизм интриги состоит еще и в том, что умные и хитрые чиновники делают промашку, их вводит в заблуждение глупый, простой, пустой Хлестаков, который в итоге берет над всеми верх.

Образ Хлестакова был очередным открытием Н. Гоголя. Точность гоголевского комизма заключена в способе выстраивания сюжета.

Чиновники слишком извращены в своих взглядах на мир,
а Хлестаков слишком глуп,
он может выдать
себя лишь за того,
кем его хотят видеть.

Н. Гоголь нарисовал образ человека, который ничего не представляет собой как личность, течет, как вода из сосуда в сосуд, подстраиваясь под окружающую среду.

Проблематика произведения освещает большое количество человеческих пороков, которые встречают и в современном обществе.

Комедия направлена на высмеивание конкретных пороков людей, имеющих высокое положение на службе.

В комедии поднимаются такие проблемы, как:
беззаконие и произвол;
взяточничество;
ханжество и лицемерие;
отсутствие положительного героя.

Проблема комедии - безынициативная и холопская Россия. Автор особенно подчёркивал повсеместность того, что показано в произведении.

Н. Гоголя совершенно не устраивало поведение людей, которые изображены в комедии. Однако больше всего его задевает отношение обычных граждан к подобному.

Обычных граждан устраивало такое поведение, более того, они сами активно принимали участие в нём.

Проблема пьесы - взятки. Гоголь осветил проблему коррупции в Российской империи.

Чиновники думали только о своём благосостоянии, а не о будущем страны. Чиновничество изображено не просто глупым, а чудовищно ограниченным.

Все герои комедии изображены в виде полных людей: таким образом автор пытался передать образ всех коррупционеров, которые уже чуть ли не лопаются от взяток, но всё равно продолжают их брать.

Проблемой произведения является ложь. Когда один что-то придумал и сам начинает в это верить, то он старается убедить в этом и других людей.

Среди чиновников принято лицемерие. Однако, когда их всех по отдельности начинают о чём-то спрашивать, то они всеми силами пытаются выгородить себя и обвинить в содеянном кого-нибудь другого.

Автор высмеивает провинциальных чиновников, которыми движет жажда наживы, желание удержать власть и страх перед более могущественными чиновниками.

В комедии ложь также изображена в более глобальном масштабе.
Когда чиновники приняли легкомысленного Хлестакова за ревизора, то они сами себя убедили в том, что все градоначальники и проверяющие настолько же легкомысленны, как и они сами.

Хлестаков легко входит в роль ревизора и легко начинает ее играть.
Он никого не хочет ввести в заблуждение, напротив, сам больше боится происходящего.
Его вранье нельзя назвать сознательным обманом — скорее, фантазией, он строит себе на словах жизнь лучше, чем та, которую он проживает, а его мечты — это протест против его незавидного положения в Петербурге.

Хлестаков — продукт общества, где ничего не значит личность, но много значит чин.
Его мечты довольно примитивные, но они являются собирательным образом молодого чиновника.

Когда нарушения исходят от тех людей, которые должны следить за исполнением законов, общество начинает деградировать, разрушение нравственных ценностей происходит на всех уровнях.

Корыстолюбие и самоуправство – извечные проблемы чиновников, поэтому «Ревизор» во все времена остается актуальной и злободневной пьесой.

Н. Гоголь затрагивает не только проблемы отдельного сословия. Он находит пороки в каждом жителе города.

В знатных женщинах видится алчность, лицемерие, лживость, пошлость и склонность к предательству.

Жители города не гнушаются ни взяточничеством, ни казнокрадством, они обманывают простых обывателей, обирают их.

Люди как будто утратили свою личность и стали набором социальных ролей.
Имеют значение только статус, чин, почести, богатство, умение приспосабливаться и заискивать.

В простых горожанах Н. Гоголь находит рабскую зависимость от господ, плебейскую ограниченность, готовность пресмыкаться и лебезить ради сиюминутной выгоды.

Можно в героях разглядеть все стороны медали: там, где царит тирания, есть и не менее стыдное рабство.
Люди смиряются с таким отношением к себе, их устраивает такая жизнь.

В смирении несправедливая власть черпает силу.

Государственная служба и общественный долг стоят на последнем месте, поэтому всюду процветает казнокрадство, взяточничество и желание обогащения.

В 1836 году Н. Гоголь сказал:
«Ради Бога, дайте нам русских характеров, нас самих дайте нам, наших плутов, наших чудаков! На сцену их, на смех всем!».
«Ревизор» был первым шагом к достижению этой цели.