Платон. Государство, книга 4

Содержание

Слайд 2

Рассматриваемые вопросы произведения: Богатство и бедность

– Богатство и бедность.
– Как это?
– А вот

Рассматриваемые вопросы произведения: Богатство и бедность – Богатство и бедность. – Как
как: разбогатевший горшечник захочет ли, по-твоему, совершенствоваться в своем ремесле?
– Нисколько.
– Скорее он будет становиться все более ленивым и небрежным?
– И даже очень.
– Значит, он станет худшим горшечником?
– И это, конечно, так.
– А если по бедности он не может завести себе инструмента или чего-нибудь другого, нужного для его ремесла, то его изделия будут хуже и он хуже обучит этому делу своих сыновей и других учеников.
– Да, не иначе.
– Значит, и от того, и от другого – и от бедности, и от богатства – хуже становятся как изделия, так и сами мастера.
– Это очевидно
– Так, по-видимому, мы нашли для наших стражей еще что-то такое, чего надо всячески остерегаться, – как бы оно не проникло в государство незаметным для стражей образом.
– Что же это такое?
– Богатство и бедность. Одно ведет к роскоши, лени, новшествам, другая кроме новшеств – к низостям и злодеяниям.

Слайд 3

Обучение и воспитание:

– Да и в самом деле, стоит только дать первый

Обучение и воспитание: – Да и в самом деле, стоит только дать
толчок государственному устройству, и оно двинется вперед само, набирая силы, словно колесо. Ведь правильное воспитание и обучение пробуждают в человеке хорошие природные задатки, а у кого они уже были, благодаря такому воспитанию они становятся еще лучше – и вообще, и в смысле передачи их своему потомству, что наблюдается у всех живых существ.
– Это естественно.
– Короче, тем, кто блюдет государство, надо прилагать все усилия к тому, чтобы от них не укрылась его порча, и прежде всего им надо оберегать государство от нарушающих порядок новшеств в области гимнастического и мусического искусств. Когда ссылаются на то, что
песнопение люди особенно ценят  Самое новое, то, что певцы недавно сложили [4],надо в особенности опасаться, что могут подумать, будто поэт говорит не о новом содержании песен, а о новом стиле напева, и именно вот это одобрить. Между тем такие вещи не следует одобрять и нельзя таким образом понимать этот стих. cНадо остерегаться вводить новый вид мусического искусства – здесь рискуют всем: ведь нигде не бывает перемены приемов мусического искусства без изменений в самых важных государственных установлениях – так утверждает Дамон, и я ему верю.

Слайд 4

4 добродеятели: 1-мудрость

– Значит, государство, основанное согласно природе, всецело было бы мудрым благодаря

4 добродеятели: 1-мудрость – Значит, государство, основанное согласно природе, всецело было бы
совсем небольшой части населения, которая стоит во главе и управляет, и ее знанию. 429И по-видимому, от природы в очень малом числе встречаются люди, подходящие, чтобы обладать этим знанием, которое одно лишь из всех остальных видов знания заслуживает имя мудрости.
– Ты совершенно прав.

Слайд 5

2-мужество:

– Как ты знаешь, красильщики, желая окрасить шерсть в пурпурный цвет, сперва

2-мужество: – Как ты знаешь, красильщики, желая окрасить шерсть в пурпурный цвет,
выбирают из большого числа оттенков шерсти одну только белую краску, затем старательно, разными приемами подготавливают ее к тому, чтобы она получше приняла пурпурный цвет, и наконец красят.Выкрашенная таким образом шерсть уже не линяет, и стирка, будь то со щелочью или без, не влияет на цвет. В противном случае, ты сам знаешь, что бывает, если красят – все равно, в этот ли цвет или в другой – без предварительной подготовки.
– Знаю, как непрочна тогда окраска и как смешно она выглядит.
– Так вот учти, что нечто подобное делаем и мы по мере сил, когда выбираем воинов и воспитываем их при помощи мусического искусства и гимнастики. 430Мы не преследуем ничего другого, кроме того, чтобы они по возможности лучше и убежденнее восприняли законы – словно окраску: их мнение об опасностях и обо всем остальном станет прочным благодаря их природным задаткам и полученному ими соответствующему воспитанию, и эту окраску нельзя будет смыть никакими сильными щелочами – ни удовольствием, bкоторое действует сильнее халестрийского поташа [12] и золы, ни скорбью, ни страхом, ни страстью, вообще ничем из подобных едких средств. Вот подобного рода силу и постоянное сохранение правильного и законного мнения о том, что опасно, а что нет, я называю и считаю мужеством, если ты не возражаешь.

Слайд 6

3-рассудительность:

– Да, обязательно. Рассудительность, с нашей точки зрения, более, чем те, предшествовавшие,

3-рассудительность: – Да, обязательно. Рассудительность, с нашей точки зрения, более, чем те,
свойства, походит на некое созвучие и гармонию.
– Как это?
– Нечто вроде порядка – вот что такое рассудительность; это власть над определенными удовольствиями и вожделениями – так ведь утверждают, приводя выражение "преодолеть самого себя", уж не знаю каким это образом. И про многое другое в этом же роде говорят, что это – следы рассудительности. Не так ли?

Слайд 7

4-справедливость:

– Так слушай и суди сам. Мы еще вначале, когда основывали государство,

4-справедливость: – Так слушай и суди сам. Мы еще вначале, когда основывали
установили, что делать это надо непременно во имя целого. Так вот это целое и есть справедливость или какая-то ее разновидность. Мы установили, что каждый отдельный человек должен заниматься чем-нибудь одним из того, что нужно в государстве, и притом как раз тем, к чему он по своим природным задаткам больше всего способен.
– Да, мы говорили так.
– Но заниматься своим делом и не вмешиваться в чужие – это и есть справедливость, об этом мы слышали от многих других, да и сами часто так говорили.
– Да, говорили.
– Так вот, мой друг, заниматься каждому своим делом – это, пожалуй, и будет справедливостью. Знаешь, почему я так заключаю?
– Нет, объясни, пожалуйста.
– По-моему, кроме тех свойств нашего государства, которые мы рассмотрели, – его рассудительности, мужества и разумности – в нем остается еще то, что дает возможность присутствия их там и сохранения. И мы утверждали, что остаток, после того как мы нашли эти три свойства, и будет справедливостью.

Слайд 8

Несправедливость

– Но право, когда ремесленник или кто-либо другой, делец по своим природным

Несправедливость – Но право, когда ремесленник или кто-либо другой, делец по своим
задаткам, возвысится благодаря своему богатству, многочисленным связям, силе и тому подобному и попытается перейти в сословие воинов, или когда кто-нибудь из воинов постарается проникнуть в число членов совета или в стражи, будучи этого недостоин, причем и те и другие поменяются и своими орудиями, и своим званием, или когда один и тот же человек попытается все это делать одновременно, тогда, думаю, и ты согласишься, что такая замена и вмешательство не в свое дело – гибель для государства.
– Полнейшая гибель.
с– Значит, вмешательство этих трех сословий в чужие дела и переход из одного сословия в другое – величайший вред для государства и с полным правом может считаться высшим преступлением.
– Совершенно верно.
– А высшее преступление против своего же государства не назовешь ли ты несправедливостью?
– Конечно.
– Значит, вот это и есть несправедливость. И давай скажем еще раз: в противоположность ей справедливостью будет – и сделает справедливым государство – преданность своему делу у всех сословий – дельцов, помощников и стражей, причем каждое из них будет выполнять то, что ему свойственно.

Слайд 9

Главная проблема, поднимаемая в произведении

Добродетель

– Значит, и внести справедливость в душу означает

Главная проблема, поднимаемая в произведении Добродетель – Значит, и внести справедливость в
установить там естественные отношения владычества и подвластности ее начал, а внести несправедливость – значит установить там господство одного начала над другим или подчинение одного другому вопреки природе.
– Совершенно верно.
– Стало быть, добродетель – это, по-видимому, некое здоровье, красота, благоденствие души, а порочность – болезнь, безобразие [позор] и слабость.
– Да, это так.
– Хорошие привычки разве не ведут к обладанию добродетелью, а дурные – к порочности?
– Неизбежно.

Слайд 10

Главная проблема, поднимаемая в произведении

Добродетель
– Значит, и внести справедливость в душу означает

Главная проблема, поднимаемая в произведении Добродетель – Значит, и внести справедливость в
установить там естественные отношения владычества и подвластности ее начал, а внести несправедливость – значит установить там господство одного начала над другим или подчинение одного другому вопреки природе.
– Совершенно верно.
– Стало быть, добродетель – это, по-видимому, некое здоровье, красота, благоденствие души, а порочность – болезнь, безобразие [позор] и слабость.
– Да, это так.
– Хорошие привычки разве не ведут к обладанию добродетелью, а дурные – к порочности?
– Неизбежно.

Слайд 11

Решение главной проблемы

Добродетель -положительное нравственное свойство человека, некое здоровье, красота и

Решение главной проблемы Добродетель -положительное нравственное свойство человека, некое здоровье, красота и
благоденствие души, а противоположность ей -порочность – болезнь и слабость.

Слайд 12

Четыре аллегории Добродетели: Ложность-Дж.Беллини

Четыре аллегории Добродетели: Ложность-Дж.Беллини

Слайд 13

Добродетель и Благородство, Джованни Тьеполо

Добродетель и Благородство, Джованни Тьеполо

Слайд 14

АЛЛЕГОРИЯ ФОРТУНЫ И ДОБРОДЕТЕЛИ. ПИТЕР ПАУЛЬ РУБЕНС

АЛЛЕГОРИЯ ФОРТУНЫ И ДОБРОДЕТЕЛИ. ПИТЕР ПАУЛЬ РУБЕНС

Слайд 15

Семь христианских добродетелей

Семь христианских добродетелей
Имя файла: Платон.-Государство,-книга-4.pptx
Количество просмотров: 40
Количество скачиваний: 0