- Главная
- Литература
- Подготовка к сочинению по творчеству М.А. Шолохова
Содержание
- 2. Направление 1 «Забвению не подлежит» Почему важно помнить не только о славных страницах истории, но и
- 3. Направление 2 «Я и другие» Почему важно руководствоваться моралью, живя в обществе? В чем причины вражды
- 4. Направление 3 «Время перемен» Можно ли остаться прежним в эпоху перемен? Какое влияние оказывает на человека
- 5. Направление 4 «Разговор с собой» Что помогает человеку найти свой путь? Согласны ли вы с утверждением:
- 6. Направление 5 «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения» Какие вопросы волнуют человека в любую эпоху?
- 7. Требования к итоговому сочинению Требование № 1. «Объем итогового сочинения» Рекомендуемое количество слов – от 350.
- 8. Критерии оценивания Критерий № 1 «Соответствие теме» Данный критерий нацеливает на проверку содержания сочинения. Участник должен
- 9. Критерии оценивания Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения» Данный критерий нацеливает на проверку умения логично
- 10. Вспомним структуру итогового сочинения Вступление Заключение Основная часть
- 11. Вариант 2
- 12. Структура итогового сочинения
- 13. Структура итогового сочинения
- 14. Пример сочинения: Может ли человек жить вне общества? Вступление: Ни для кого не секрет, что люди
- 15. Основная часть: Тезис №1: Безусловно, жизнь в обществе подразумевает умение людей пристойно вести себя в нем,
- 16. Основная часть: Тезис №2: Однако наше общество также не обделено людьми, которые готовы посвятить всю свою
- 18. Скачать презентацию
Слайд 2Направление 1 «Забвению не подлежит»
Почему важно помнить не только о славных страницах
Направление 1 «Забвению не подлежит»
Почему важно помнить не только о славных страницах
Какова роль исторической памяти в жизни человека?
Как судьба человека связана с историей народа?
Временное и вечное в нашей жизни.
Согласны ли вы с тем, что забвение прошлого не сулит ничего хорошего в будущем?
Слайд 3Направление 2 «Я и другие»
Почему важно руководствоваться моралью, живя в обществе?
В чем
Направление 2 «Я и другие»
Почему важно руководствоваться моралью, живя в обществе?
В чем
Как вы понимаете слова: «Человек всегда был и будет самым любопытным явлением для человека...»?
Слайд 4Направление 3 «Время перемен»
Можно ли остаться прежним в эпоху перемен?
Какое влияние оказывает
Направление 3 «Время перемен»
Можно ли остаться прежним в эпоху перемен?
Какое влияние оказывает
Можно ли меняться, оставаясь собой?
Слайд 5Направление 4 «Разговор с собой»
Что помогает человеку найти свой путь?
Согласны ли вы
Направление 4 «Разговор с собой»
Что помогает человеку найти свой путь?
Согласны ли вы
Какие ценности можно назвать самыми важными в жизни человека?
Какого человека можно назвать личностью?
Слайд 6Направление 5 «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения»
Какие вопросы волнуют человека
Направление 5 «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения»
Какие вопросы волнуют человека
Какие проблемы, поднимаемые писателями, вы считаете актуальными?
Как формируются нравственные ориентиры современного человека?
Можно ли сказать, что представление о счастье изменилось у человека 21 века?
Слайд 7Требования к итоговому сочинению
Требование № 1. «Объем итогового сочинения»
Рекомендуемое количество слов –
Требования к итоговому сочинению
Требование № 1. «Объем итогового сочинения»
Рекомендуемое количество слов –
Требование № 2. «Самостоятельность написания итогового сочинения» Итоговое сочинение выполняется самостоятельно. Не допускается списывание сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника или воспроизведение по памяти чужого текста (работа другого участника, текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде, и др.). Не допускается клиширование!
Слайд 8Критерии оценивания
Критерий № 1 «Соответствие теме»
Данный критерий нацеливает на проверку содержания сочинения.
Участник
Критерии оценивания
Критерий № 1 «Соответствие теме» Данный критерий нацеливает на проверку содержания сочинения. Участник
Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала» Данный критерий нацеливает на проверку умения использовать литературный материал (художественные произведения, дневники, мемуары, публицистику, произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), другие литературные источники) для аргументации своей позиции. «Незачет» ставится при условии, если сочинение написано без привлечения литературного материала или в нем существенно искажено содержание произведения, или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для аргументации. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».
Критерии № 1 и № 2 являются основными. Для получения «зачета» за итоговое сочинение необходимо получить «зачет» по критериям № 1 и № 2 (выставление «незачета» по одному из этих критериев автоматически ведет к «незачету» за работу в целом), а также дополнительно «зачет» по одному из других критериев.
Слайд 9Критерии оценивания
Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»
Данный критерий нацеливает на проверку
Критерии оценивания
Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения» Данный критерий нацеливает на проверку
Слайд 10Вспомним структуру итогового сочинения
Вступление
Заключение
Основная часть
Вспомним структуру итогового сочинения
Вступление
Заключение
Основная часть
Слайд 11Вариант 2
Вариант 2
Слайд 12Структура итогового сочинения
Структура итогового сочинения
Слайд 13Структура итогового сочинения
Структура итогового сочинения
Слайд 14Пример сочинения: Может ли человек жить вне общества?
Вступление:
Ни для кого не секрет,
Пример сочинения: Может ли человек жить вне общества?
Вступление:
Ни для кого не секрет,
Слайд 15Основная часть:
Тезис №1:
Безусловно, жизнь в обществе подразумевает умение людей пристойно
Основная часть:
Тезис №1:
Безусловно, жизнь в обществе подразумевает умение людей пристойно
Литературный аргумент №1:
Подтверждение своей точки зрения я нахожу в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль». В одной из легенд, рассказанных основным действующим лицом, главный герой отрекается от общества, тем самым обрекает себя на вечное одиночество. Ларра, являясь сыном орла и простой женщины, унаследовал жестокость и непомерную гордость своего отца. Юноша не похож на остальных: «…глаза его были холодны и горды, как у царя птиц». Становление личности Ларры происходило вне общества, поэтому он так и не смог найти способ взаимодействия с социумом, так как считал себя лучшим среди всех жителей племени. Он не уважал людей и их законы жизни, потому что считал себя выше других. Отрекшись от общества, бессмертный Ларра самостоятельно выбрал свою участь неизбежного одиночества, которое воспринимается им как награда, как свидетельство его превосходства над людьми. Однако одиночество в конце концов становится его главным наказанием, первоначальная радость от разобщенности с соплеменниками преобразовалась в муку. Именно поэтому он ищет смерти. Таким образом, судьба главного героя рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» доказывает, что человек не может жить вне общества.
Слайд 16Основная часть:
Тезис №2:
Однако наше общество также не обделено людьми, которые готовы
Основная часть:
Тезис №2:
Однако наше общество также не обделено людьми, которые готовы
Литературный аргумент №2:
Так, проиллюстрировать мою позицию можно на примере все того же рассказа М. Горького «Старуха Изергиль». В легенде о Данко повествуется о смелом юноше, который отдал свою собственную жизнь во имя своего племени. Данко единственный, кто осмелился взять на себя огромную ответственность: вывести из леса народ, дабы спасти его от гибели. Сначала общество видело в нем своего спасителя, поэтому безоговорочно следовало за ним. Путь через лес был длинным и очень тяжелым, силы стали покидать людей, и они обвинили своего спасителя во всех бедах. Племя, обреченное на гибель без Данко, хотело его смерти. Данная несправедливость задела молодого человека, ведь единственное, что он хотел – спасти своих соплеменников, даже если придется пожертвовать собственной жизнью. Данко разорвал себе грудь и вынул из нее ярко пылающее, как солнце, сердце, чтобы осветить им дорогу. Юноша вывел свой народ из тьмы, однако данный поступок стоил ему жизни. То, как поступил главный герой, безусловно, заслуживает уважения, ведь далеко не каждый способен на такой подвиг. Главный герой не мог смотреть на то, как страдают его соплеменники. Данко хотел другой свободной жизни для своего племени, он стремился быть полезным для окружающих. Когда собратья разуверились в нем, он решил пойти на смерть, так как ему лучше было умереть, чем быть отторгнутым ими.