Отношение граждан к судебной власти отчет по социологическому исследованию

Программа социологического исследования
Проблема
Насколько граждане доверяют российским судам в настоящее время?
2. Цель
Узнать мнение населения об их отношении к деятельности судов

Программа социологического исследования
3. Задачи
уровень правовых ценностей в сознании граждан?
уровень доверия населения к суду?
насколько беспристрастен суд?
обращается ли гражданин в суд?
влияет ли общественное мнение на отношение к суду?
4. Объект
111 человек:
до 18 лет;
18-24 года;
24-40 лет;
старше 40 лет

Программа социологического исследования
5. Предмет
проблемы, связанные с доверием населения к органам судебной власти
7. Метод
Опрос и анализ литературы
6. Гипотеза
отсутствует вера в беспристрастное и справедливое правосудие

Категории граждан
66,7
13,9
13,9
6,3
18-24 года
до 18 лет
25-40 лет
старше 40 лет
сфера деятельности у 55,9% опрошенных не связана с юриспруденцией

А что о правовых
ценностях?
93,7% знают, что такое правовое государство
Более четверти опрошенных
не считают Россию правовым государством
52,3 % считает, что нормы права следует соблюдать, но иногда можно «обойти»
Вывод: значительная часть граждан не склонны рассматривать их в качестве ведущих регуляторов своей деятельности

18,9%
обращались в суд
У половины из них проблема не была разрешена

19,9
11,7
10,8
10,8
Получения мат. компенсации
Решения своей проблемы
Защиты законных интересов
Объективного рассмотрения дела
ожидания
итог
ведущие ожидания от обращений в суды - решения своих проблем,
нежели общесоциальные мотивы

Куда скорее всего обратятся граждане

18%
Считают суд совершенно беспристрастным
8,1%
Считают, что все равные перед
законом и судом

имели личный опыт обращения в суд
лишь 18,9 % от числа всех,
что может свидетельствовать о факте негативного массового сознания общества относительно судебной власти

О доверии населения
к судебной власти
72,1% 51,4%
по гражданским делам по уголовным делам
доверяют суду
Вывод: судебные органы - вполне надежный инструмент, который может быть использован для решения актуальных задач

Что необходимо сделать для улучшения работы судов?

ВЫВОДЫ
Прагматичное отношение к закону
решение в определенной ситуации принимается ситуативно
Готовность почти половины опрошенных обратиться в суд
повышение роли судов в обществе
Несогласие большинства с тем, что «все равны перед судом»
отчасти отсутствует вера в беспристрастное и справедливое правосудие
Негативный личный опыт, критика в СМИ
ведут к фактом массового сознания