Проблемные вопросы аттестации сил обеспечения транспортной безопасности

1
Пункт 7 Правил в качестве «заявителя» определяет СТИ, ПТБ и организацию, претендующую на аккредитацию в качестве ПТБ.
Физическое или аттестуемое лицо Правилами в качестве «заявителя» не рассматривается.
Пункт 31 Правил предписывает направлять (передавать) Свидетельство только «заявителю».

2
ФЗ-16, ПП-172 не предусматривают выдачу дубликата Свидетельства.

К О П И Я
Оригиналы Свидетельств в Органе аттестации не хранятся
Выдача копий НЕВОЗМОЖНА
3

Пунктом 33 Правил определены случаи внеочередной аттестации аттестованных лиц.
а) наличия вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт несоблюдения требований о транспортной безопасности в результате действия (бездействия) аттестованного лица;
б) наличия вынесенного постановления Ространснадзора, которым установлен факт несоблюдения требований законодательства о транспортной безопасности в результате действия (бездействия) аттестованного лица;
в) изменения должностных обязанностей аттестованного лица, в случае если такие изменения повлекли за собой дополнительные требования к его знаниям, умениям, навыкам и личностным (психофизиологическим) качествам;
г) изменения требований к знаниям, умениям и навыкам аттестованных лиц, к личностным (психофизиологическим) качествам отдельных категорий аттестованных лиц.
НЕ являются основанием для аннулирования действующего свидетельства об аттестации
4

Вопросы, требующие нормативного правового регулирования:
- определение органа уполномоченного выносить решение о внеочередной аттестации.
- порядок документирования решение о внеочередной аттестации.
- нормативный правовой акт о внеочередной аттестации должен обеспечивать императивность и обязательность решения о внеочередной.
- определение порядка проведения внеочередной аттестации.
Какой документ, подтверждает факт успешного прохождения внеочередной аттестации?
5

Измерения при проведения аттестации СОТБ
В О П Р О С Ы:
- Не определены средства измерений.
- Отсутствуют метрологических требования.
- Не установлена методика (метод) измерений.
СЛЕДСТВИЕ:
Сомнения в обоснованности результатов измерений.
Обжалование решений органа аттестации.
Недобросовестные измерения.
Допуск лиц, не отвечающие требованиям ФЗ-16.
6