Готовимся к ЕГЭ. Пишем сочинение

Содержание

Слайд 2

1. ВСТУПЛЕНИЕ - 

 Приглашение к разговору; - определение темы (проблемы) текста;
- представление

1. ВСТУПЛЕНИЕ - Приглашение к разговору; - определение темы (проблемы) текста; -
автора;
- переход к основной части, связь с ней.
Во вступлении недопустим пересказ содержания текста.
Объем вступления – 3-4 предложения.

Слайд 3

2. ПРОБЛЕМА, ЗАТРОНУТАЯ В ТЕКСТЕ.

Достаточно одной. Даже если вы укажете десять проблем,

2. ПРОБЛЕМА, ЗАТРОНУТАЯ В ТЕКСТЕ. Достаточно одной. Даже если вы укажете десять
максимальный балл по этой позиции – 1.
Постарайтесь не спутать понятия “тема” (о чем текст) и “проблема” (конфликт или вопрос). К сожалению, не во всех предложенных текстах сразу удается понять, что хочет сказать автор.
Есть несколько секретов, которые помогут облегчить задачу.
Во-первых, проблема, как правило, сформулирована либо в начале, либо в конце текста. Это зависит от хода мыслей автора: он может сначала привести тезис, затем аргументацию, либо наоборот.
Во-вторых, в любом тексте есть ключевая лексика, т.е. слова, которые несут в себе основную мысль текста. Эта лексика пригодится вам на следующем этапе – составлении комментария к исходной проблеме.

Слайд 4

3. КОММЕНТАРИЙ К ТОЙ ПРОБЛЕМЕ, КОТОРУЮ ВЫ СФОРМУЛИРОВАЛИ.

По сути – краткий пересказ

3. КОММЕНТАРИЙ К ТОЙ ПРОБЛЕМЕ, КОТОРУЮ ВЫ СФОРМУЛИРОВАЛИ. По сути – краткий
данного текста, но обязательно своими словами. (2 балла)
В комментарии экзаменуемый должен показать, насколько глубоко он понял сформулированную им проблему текста, выделить ее аспекты. 
Проще говоря, это раскрытие указанной проблемы, авторской позиции. При комментировании старайтесь избегать обильного цитирования и пересказа авторского текста, так как за это вы можете вместо заслуженных 2 баллов за комментарий к сформулированной проблеме исходного текста получить “0″.
Также избегайте фактических ошибок: не старайтесь приписать автору то, чего он не говорил.

Слайд 5

4. АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ.

Следующий этап – отражение позиции автора текста на выделенную проблему.

4. АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ. Следующий этап – отражение позиции автора текста на выделенную
Это можно выразить одной фразой (автор считает:, позиция автора такова:, автор выступает против: и т.д.).
Как сам автор отвечает на поставленный вопрос? Как он предполагает решить поставленную проблему? (1 балл)

Слайд 6

5. ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ.

Она может совпадать с авторской, может отличаться от нее.

5. ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Она может совпадать с авторской, может отличаться от
Заявить “Я согласен(не согласен) с автором” мало. Требуется привести 2 аргумента (по 1 баллу за каждый, но не больше 2 баллов всего).
Если вы приводите в качестве доказательства тот же аргумент, что и сам автор, он не засчитывается. Где искать аргументацию?
А) личный жизненный опыт (ну придумайте что-нибудь, что происходило с вами/друзьями/родственникамми/соседями, подтверждающее вашу мысль.
Б) знания (вы в школе учили историю/биологию/физику/обществознание и т.д. – вот и вспоминайте научние факты, способные подтвердить вашу точку зрения).
В) читательский опыт (литература вообще, и русская в частности, богата на самые разнообразные жизненные ситуации и характеры)

Слайд 7

ВНИМАНИЕ!!!

Будьте осторожны в выборе аргументов: они должны работать на главный тезис, а

ВНИМАНИЕ!!! Будьте осторожны в выборе аргументов: они должны работать на главный тезис,
не противоречить ему. Экспертами оцениваются два аргумента, так что советуем ограничиться только двумя. Чем больше вы напишите, тем больше вероятности того, что допустите ошибку.
Больше всего баллов (2б.) вам принесет аргумент, взятый из публицистической, научной или художественной литературы. Читательский аргумент равен двум аргументам из жизненного опыта, за который можно получить 1 балл. При аргументации можно также опираться на произведения фольклорного жанра (сказки, загадки, пословицы, поговорки, песни и т.д.). За аргумент такого типа также начисляют 1 балл.
Максимальный балл по этому критерию – 3. Таким образом, если вы приведете 2 аргумента из читательского опыта или 1 аргумент из читательского опыта + 1 аргумент из жизненного опыта, то получите 3 балла. Если 2 из жизненного опыта, то получите 2 балла и т.д.

Слайд 8

Можно провести анализ языковых средств выразительности (эти средства можно рассматривать как форму

Можно провести анализ языковых средств выразительности (эти средства можно рассматривать как форму
авторской аргументации, способ воздействия на читателя):
а) проверьте, представлен в вашей работе только перечень средств выразительности или дан их анализ;
б) приведены ли примеры (допустимо в скобках, но обязательно в кавычках);
в) достаточно ли корректны приемы введения в сочинение языкового анализа (нежелательно писать “автор использует, употребляет” то-то и то-то, избегайте общих слов: “для большей выразительности, чтобы придать эмоциональность” и т. п.).

Слайд 9

Перечитайте черновик, проверьте логику работы: нет ли смысловых несоответствий, правильно ли поделили

Перечитайте черновик, проверьте логику работы: нет ли смысловых несоответствий, правильно ли поделили
текст на абзацы. (2 балла) За богатый словарь, разнообразие грамматических конструкций, точность при выражении мысли можете получить еще 2 балла. Больше всего баллов можно получить за грамотность (максимально – 8): отсутствие орфографических, пунктуационных, грамматических и речевых ошибок высоко оценивается, но редко встречается. 2 балла почти дарятся: 1 за соблюдение этических норм (то есть отсутствие хамства, нецензурной и вульгарной лексики) и 1 за фактологическую точность. Не уходите в красивые рассуждения ни о чем: пишите только о том, что требуется. Объем в 150 слов – вполне достаточно для того, чтобы выполнить задание. Конечно, напишете больше – хуже не будет. А вот меньше – баллы снизят, и если уж совсем мало (меньше 70 слов) то вообще не оценят.
Имя файла: Готовимся-к-ЕГЭ.-Пишем-сочинение.pptx
Количество просмотров: 92
Количество скачиваний: 1