VII Всероссийский конкурс учебно-исследовательских экологических проектов «Человек на Земле» Номинация №1Название проекта: «Из

Содержание

Слайд 2

Поселок появился и развивался за счет роста главного предприятия -Косогорского металлургического завода.

Поселок появился и развивался за счет роста главного предприятия -Косогорского металлургического завода.
Первая плавка чугуна 7 мая 1897 года фактически считается датой основания завода и поселка Косая Гора

Поселок появился и развивался за счет роста главного предприятия -Косогорского металлургического завода. Первая плавка чугуна 7 мая 1897 года фактически считается датой основания завода и поселка Косая Гора

Слайд 3

Суммарная загрязненность почв в районе КМЗ

Суммарная загрязненность почв в районе КМЗ

Слайд 4

Цель работы: оценка экологического
состояния пруда с целью создания
экологически безопасной зоны

Цель работы: оценка экологического состояния пруда с целью создания экологически безопасной зоны
отдыха
Задачи:
Проведение рекогносцировочного исследования и установление источников загрязнения пруда.
Определение морфометрических особенностей.
Описание видового разнообразия прибрежной растительности и оценка ее экологического состояния.
Физико-химический анализ качества воды.
Определение самоочищающей способности донных отложений.
Комплексная оценка экологического состояния в соответствии с полученными показателями
Сроки проведения исследований
Полевые и камеральные работы проводились в мае-июне и сентябре-октябре 2005-2007г.г.

Слайд 5

Пруд расположен в западной части поселка Косая Гора в русле реки Латинки.

Пруд расположен в западной части поселка Косая Гора в русле реки Латинки.

Пруд расположен в западной части поселка
в русле ручья Латинка

с

ю

з

в

Слайд 6

Карта глубин

А

Б

Карта глубин А Б

Слайд 7

Территория, прилегающая к пруду,
относится к лесному типу фитоценозов

Оценка экологического состояния

Территория, прилегающая к пруду, относится к лесному типу фитоценозов Оценка экологического состояния
фитоценоза зоны отдыха «Стрельбище»
Деятельность человека внесла существенный вклад в состояние данного фитоценоза, что отразилось в сети тропинок, кострищах, значительном количестве бытового мусора, вытаптывании, так как здесь расположено любимое место отдыха косогорцев в летнее и зимнее время года. Антропогенное воздействие проявляется не одинаково: в местах наибольшего скопления отдыхающих – дубовой роще – сообщество можно отнести к четвертой стадии перерождения леса, степень остроты деградации лесной растительности – критическая; в смешанном лесу – вторая стадия, деградация лесной растительности - удовлетворительная.

Слайд 8

Формула древостоя:
по правому берегу- 8Д+Кл+Б
по левому берегу-7Е+Кл+Л+О

Высота дерева:
-мах, м 25
-средняя, м 20

Диаметр

Формула древостоя: по правому берегу- 8Д+Кл+Б по левому берегу-7Е+Кл+Л+О Высота дерева: -мах,
стволов – 25-85 см

Сомкнутость крон 80 %

Фаутность: сухостой, ,
двувершинность, трещины
и наплывы на стволах

Слайд 9

Подрост отсутствует

Состояние поверхности ствола ( наличие эпифитов):

водоросли, мхи, накипные и листоватые

Подрост отсутствует Состояние поверхности ствола ( наличие эпифитов): водоросли, мхи, накипные и
лишайники

Травянистый ярус данного объекта отличается наибольшим видовым разнообразием. Здесь можно встретить растения самых разнообразных экологических групп: от придорожных и сорных до водно – болотных. Общее проективное покрытие травами составляет 100%, покрытие ягодами – 10%; в дубовой роще, где травянистый ярус испытывает наибольший прессинг, проективное покрытие не превышает 30%.

Слайд 10

Кустарниковый ярус выражен слабо
и представлен, в основном, лещиной
обыкновенной, редко встречается

Кустарниковый ярус выражен слабо и представлен, в основном, лещиной обыкновенной, редко встречается
бересклет бородавчатый и жимолость лесная.

Кустарниковый ярус выражен слабо
и представлен, в основном, лещиной
обыкновенной, редко встречается
бересклет бородавчатый и жимолость лесная.

Слайд 11

Вместе с лишайниками и мхами отмечали грибы, в том числе древоразрушающие

Вместе с лишайниками и мхами отмечали грибы, в том числе древоразрушающие

Слайд 12

2. Физико-химический анализ качества воды

Для решения поставленной задачи использовала лабораторное оборудование и

2. Физико-химический анализ качества воды Для решения поставленной задачи использовала лабораторное оборудование
методику, разработанную научным сотрудником МГУ им. М.В. Ломоносова Д.М. Жилиным для анализа природных вод с применением титриметрического и визуально-колориметрического анализов. Исследования проводились осенью 2005-2007 годов.

Слайд 13

На основании физико-химического анализа воды
можно сделать следующие выводы:
Цветность воды не превышает установленный

На основании физико-химического анализа воды можно сделать следующие выводы: Цветность воды не
норматив, что можно объяснить содержанием в воде небольшого количества гумусовых кислот и механических примесей.
Вода прозрачная
Запах очень слабый, следовательно, в воде количестве небольшое количество неразложившихся растительных остатков.
Воду из пруда следует характеризовать как щелочную, что свидетельствует о большом содержании гирокарбонат-ионов, жесткую, предполагая наличие карбонатной жесткости.
Концентрация хлорид-ионов находится в пределах нормы, но содержание достаточно высоко. Этот показатель напрямую связан с наличием антропогенных загрязнений.
Сравнительный анализ по годам позволяет сделать вывод о незначительных изменениях в химическом составе воды.

Слайд 14

Автография донных отложений на фотобумаге подтверждает
сбалансированность окислительно-восстановительных процессов

Вода прозрачная, на глубине

Автография донных отложений на фотобумаге подтверждает сбалансированность окислительно-восстановительных процессов Вода прозрачная, на
30 см
отчетливо просматриваются заросли
элодеи и глинистое дно, небольшое
количество неразложившихся
растительных остатков
Имя файла: VII-Всероссийский-конкурс-учебно-исследовательских-экологических-проектов-«Человек-на-Земле»-Номинация-№1Название-проекта:-«Из.pptx
Количество просмотров: 185
Количество скачиваний: 0