Применение массовых параллельных расчётов при автоматизированной адаптации геолого – гидродинамических моделей и оценке неоп

Содержание

Слайд 2

Очевидный подход

Использование всей вычислительной мощности для решения ОДНОЙ задачи фильтрационного моделирования
Ускорение

Очевидный подход Использование всей вычислительной мощности для решения ОДНОЙ задачи фильтрационного моделирования
расчёта
Увеличение числа ячеек (детальности модели)

Model3, Model2, Model1

Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1

Mored.exe Model1

Слайд 3

Очевидный подход (2)

Пионером вероятно является внутренний симулятор компании SaudiAramco POWERS
1000 млн активных

Очевидный подход (2) Пионером вероятно является внутренний симулятор компании SaudiAramco POWERS 1000
ячеек на 1984 процессорах

SPE 116675 Gigacell simulation

Слайд 4

Очевидный подход - Roxar

Компания Roxar ведёт активные разработки в области создания высоко

Очевидный подход - Roxar Компания Roxar ведёт активные разработки в области создания
параллельной версии симулятора Tempest
Имеется необходимая инфраструктура
Поддержка MPI, система запуска и мониторинга расчётов, графический интерфейс для визуализации и анализа гигантских моделей TempestView (используется с SaudiAramco)
Ведутся работы по созданию нового линейного солвера
Мы также работаем над паралелизацией ПК геологического моделирования RMS
Создаётся инфраструктура
Ведётся параллелизация наиболее критичных ко времени алгоритмов

Слайд 5

Очевидный подход - проблемы

Существуют “нелокальные” объекты, создающие сильные связи между удалёнными ячейками

Очевидный подход - проблемы Существуют “нелокальные” объекты, создающие сильные связи между удалёнными
модели. Их влияние на скорость тем больше чем больше число параллельных процессов
Длинные горизонтальные скважины
Балансировка поверхностных сетей

Слайд 6

Очевидный подход – проблемы (2)

Детализация фильтрационной модели подразумевает «истинность» исходной геологической модели
Опыт

Очевидный подход – проблемы (2) Детализация фильтрационной модели подразумевает «истинность» исходной геологической
использования детальных геомоделей связан с использование rescaling – аналогично сглаживанию
Требуемую детализацию в межскважинном пространстве обеспечивают только стохастические модели
Часто содержат “шум”
Являются многовариантными

Чтобы оценить локализацию остаточных запасов с «детальностью» геомодели, содержащей 100 миллионов ячеек надо просчитать (и адаптировать по истории разработки) представительный ансамбль реализаций (10-100) фильтрационных моделей, каждая по 100 миллионов ячеек каждая !!!

Слайд 7

Альтернативный подход

Использование всей вычислительной мощности для ОДНОВРЕМЕННОГО решения НЕСКОЛЬКИХ задач фильтрационного

Альтернативный подход Использование всей вычислительной мощности для ОДНОВРЕМЕННОГО решения НЕСКОЛЬКИХ задач фильтрационного
моделирования
Ускорение достижения общей ЦЕЛИ
Адаптация по истории разработки
Оценка неопределённости
Оптимизация

Model1
Model2
Model3

Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model2
Mored.exe Model2
Mored.exe Model2
Mored.exe Model2
Mored.exe Model3
Mored.exe Model3
Mored.exe Model3
Mored.exe Model3

Слайд 8

Альтернативный подход - преимущества

Подход реализуется уже сейчас на кластерах и может быть

Альтернативный подход - преимущества Подход реализуется уже сейчас на кластерах и может
перенесён на суперкомпьютеры
Все требуемые программные компоненты существуют и имеются в распоряжении Центра прикладных высокопроизводительных технологий СВФУ
Подход является экстенсивным расширением стандартной практики моделирования
Одновременный расчёт нескольких независимых моделей, каждая на относительно небольшом количестве процессоров, вероятно, всегда будет быстрее чем последовательный расчёт аналогичного числа моделей, с использованием большого числа процессоров.

Слайд 9

Альтернативный подход - проблема

Практика моделирования показывает что человеческий мозг похоже не способен

Альтернативный подход - проблема Практика моделирования показывает что человеческий мозг похоже не
эффективно работать с большим количеством моделей одновременно. Инженеру сложно
Одновременно создать 20-30 осмысленных вариантов модели (например при адаптации по истории разработки)
Совместно анализировать результаты ансамбля, состоящего из десятков или сотен моделей

Слайд 10

Альтернативный подход - решение

В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных прокоси

Альтернативный подход - решение В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных
моделей.

Геологические
неопределённости

Неопределённости
гидродинамики

Статическая основа модели

Результаты
расчётов

Слайд 11

Альтернативный подход – решение (2)

Геологические модели

ENABLE как менеджер запусков – loop 1

Фильтрационные

Альтернативный подход – решение (2) Геологические модели ENABLE как менеджер запусков –
модели с параметрами неопределённости

Запуск расчётов

Сравнение результатов с историей

Выбор диапазонов параметров

Выбор значений параметров

Слайд 12

Альтернативный подход – решение (3)

В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных

Альтернативный подход – решение (3) В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология
прокоси моделей.

Значения «отклика» симулятора

Точки расчёта

Значения модификатора

Модель отклика симулятора Y=E(X)

Погрешность модели

Слайд 13

Альтернативный подход – решение (4)

В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных

Альтернативный подход – решение (4) В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология
прокоси моделей.

Наибольшая погрешность эстиматора
Имеется возможность воспроизвести историю

Диапазон исторических данных

Слайд 14

Альтернативный подход – решение (5)

В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных

Альтернативный подход – решение (5) В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология
прокоси моделей.

Следующий BEST MATCH RUN запускается для сочетания модификаторов по которому ожидается лучшее совпадение с историей

Уточнение модели по результатам предыдущих запусков

Слайд 15

Альтернативный подход – решение (3)

Технология автоматизированной адаптации позволяет
Автоматически генерировать большое число «информативных»

Альтернативный подход – решение (3) Технология автоматизированной адаптации позволяет Автоматически генерировать большое
вариантов модели
Запускать их ОДНОВРЕМЕННО на кластере
Анализировать и использовать результаты ВСЕХ предыдущих запусков.
Технология используется для
Адаптации по истории
Анализа неопределённости
Оптимизации

Слайд 16

Зачем нам суперкомпьютеры ?

«количественные изменения на определенном этапе приводят к качественным, а

Зачем нам суперкомпьютеры ? «количественные изменения на определенном этапе приводят к качественным,
новое качество порождает новые возможности и интервалы количественных изменений».

Слайд 17

Суперкомпьютеры - адаптация

Можно обеспечить реалистичность адаптированных моделей
Можно найти разные варианты адаптации

Суперкомпьютеры - адаптация Можно обеспечить реалистичность адаптированных моделей Можно найти разные варианты адаптации

Слайд 18

Суперкомпьютеры - неопределённость

Работа с большим числом реализаций модели позволяет
Оценить неопределённость (погрешность) оценки

Суперкомпьютеры - неопределённость Работа с большим числом реализаций модели позволяет Оценить неопределённость
показателей проекта
Сравнивать варианты реализации проекта с учётом их рискованности
«Локализовывать» неопределённость

Слайд 19

Суперкомпьютеры - оптимизация

По каждому варианту разработки месторождения (или ГТМ) можно провести многокритериальную

Суперкомпьютеры - оптимизация По каждому варианту разработки месторождения (или ГТМ) можно провести
оптимизацию
Обычно целевой функцией выбирают ЧДД/NPV
Можно рассмотреть большое количество вариантов
Для оптимизированных вариантов можно оценить неопределенность

Слайд 20

Выводы

Возможны два подхода к использованию суперкомпьютеров в геолого – гидродинамическом моделировании
ОЧЕВИДНЫЙ подход

Выводы Возможны два подхода к использованию суперкомпьютеров в геолого – гидродинамическом моделировании

Реализован большинством Компаний
Сопряжён со значительными техническими проблемами
Несёт риски связанные с неоднозначностью геомоделей
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ подход
Реализован с использованием технологии EnABle
Способен сократить сроки и/или повысить качество работ по
Адаптации моделей
Оптимизации проектных решений
Оценке неопределённости

Слайд 21

Заключение

Наличие мощного вычислительного кластера дает возможность СВФУ решать прикладные задачи, в том

Заключение Наличие мощного вычислительного кластера дает возможность СВФУ решать прикладные задачи, в
числе, и для нефтегазовых компаний и стать одним из передовых центров математического моделирования в Якутии и Восточной Сибири.
Имя файла: Применение-массовых-параллельных-расчётов-при-автоматизированной-адаптации-геолого-–-гидродинамических-моделей-и-оценке-неоп.pptx
Количество просмотров: 99
Количество скачиваний: 0