Презентация Группы Компаний «НД»: “Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз специализированными программно-аппаратн

1
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Часто задаваемые вопросы:
Зачем нужна автоматизация, если и так «все есть и все устраивает»?
В чем смысл дополнительных инвестиций?
2. Как специализированные программно-аппаратные комплексы
минимизируют риски при эксплуатации нефтебазы?
3. «У меня есть 1С и я могу ее доработать для решения указанных
проблем»… Почему проблематично это сделать средствами, например, 1С?
4. Да, нужен специализированный программно-аппаратный комплекс.
А почему именно от Группы компаний «НД»?
5. Почему внедрение комплекса автоматизации – это инвестиции,
а не затраты?
6. Если презентация не ответила на Ваш вопрос…

2
А. Описание существующего решения:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Учет нефтепродуктов осуществляется раздельно, фактические данные формируются и
заносятся в 1С вручную. Средства измерения, применяемые при замерах НП, не имеют
связи с учетной системой и подвержены влиянию человеческого фактора. Существующее
решение не отслеживает и не контролирует фактическое движение топлива, что влечет за
собой ряд рисков (субъективное отслеживание, организационные мероприятия):
Часть 1. Зачем нужна автоматизация, если и так «все есть и все устраивает»? В чем смысл дополнительных инвестиций?
Рис.1 Схема типового решения

3
Б. Описание рисков существующего решения:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Несоответствие фактического и документарного прихода НП;
Переливы, неадресный налив, некорректная работа оборудования и аварийные состояния;
Отсутствие контроля утечек, связанных с повреждением трубопроводов и резервуаров, а также халатностью персонала;
Риск экологической аварии или пожара.
Общие риски:
Риски по этапам движения НП:

4
В. Минимизация рисков средствами специализированного
программно-аппаратного комплекса:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Рис.2 Схема перспективного решения (согласно ВБН*)
* Відомчі будівельні норми

5
Часть 2. Как специализированные программно-аппаратные
комплексы минимизируют риски при эксплуатации нефтебазы?
.
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
1) Повышение эффективности управления и контроля технологических процессов;
2) Снижение потерь НП на этапах приема, хранения и отгрузки за счёт
повышения точности измерения и учета, контроль договорных процессов;
3) Получение своевременной и достоверной информации о ходе технологического
процесса и состоянии оборудования;
4) Повышение эффективности работы эксплуатирующего персонала;
5) Оперативная локализация и блокировка аварийных участков и аварийного оборудования;
6) Повышение надежности и срока эксплуатации технологического оборудования;
7) Повышение безопасности технологических процессов;
8) Получение документов, отражающих фактическое состояние дел (отчеты, журналы).
Результаты внедрения программно-аппаратного комплекса:
Схематически результаты распределяются на три сегмента:
Мониторинг НП
Мониторинг
оборудования
Оперативный
объективный
документооборот

6
Вывод по частям 1 и 2:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Необходима автоматизация на базе специализированного программно-
аппаратного комплекса, предоставляющего объективную информацию.
Часть 1. Зачем нужна автоматизация, если и так «все есть и все устраивает»? В чем смысл дополнительных инвестиций?
Часть 2. Как специализированные программно-аппаратные
комплексы минимизируют риски при эксплуатации нефтебазы?

7
А. Аргументация нецелесообразности применения 1С по техническим соображениям:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
1) Придется создавать средство для связи и управления оборудованием, т.н. сервер
оборудования, который является основой всех систем подобного назначения;
2) При создании системы придется пройти все этапы (и повторить все ошибки), которые были
допущены при создании аналогичных специализированных систем:
согласование протоколов, создание целостной (совместимой с бухгалтерской) базы данных,
создание регламентов взаимодействия и т.д.;
3) 1С аппаратно-зависимая система, при больших объемах данных для работы требуется
серьезные вычислительные мощности, что создает дополнительные затраты на покупку
оборудования и его содержание;
4) Архитектура 1С не позволяет осуществлять динамическое обновление данных в базе
с большой скоростью, что требуется при работе технологического оборудования;
5) На базе 1С невозможно построить целостную систему: автоматизируются участки;
необходимо административное управление персоналом и координация их действий.
Часть 3. Автоматизация необходима. Но есть желание построить
программно-аппаратный комплекс на базе, например, 1С.

8
Б. Аргументация неэффективности применения 1С по ресурсам программирования:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
1) Как правило, у компаний нет самостоятельного опыта разработки целостного ПО,
наработка опыта методом «проб и ошибок» - путь слишком длинный;
2) У подрядчиков не достаточно опыта и понимания специфики работы с нефтепродуктами
(особенности жидкостей с массовым учетом и косвенными методами получения массы);
3) При самостоятельной модернизации 1С неизбежны варианты, когда законодательно
необходимые обновления не будут устанавливаться на модифицированную базу или
нарушат созданную конфигурацию под конкретную нефтебазу (из-за несовместимости);
4) Отсутствие у программистов 1С опыта реализации протоколов связи с устройствами,
проблемы с получением самих протоколов (некоторые нельзя получить в принципе,
некоторые – платные, некоторые очень специфичны);
5) Возникновение зависимости от конкретных людей - разработчиков ПО (зарплатный фонд,
шантаж, сговор…);

9
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
6) Для управления технологическим оборудованием требуются специальные
устройства – контроллеры, самостоятельная разработка которых не имеет смысла,
а покупка создает зависимость от поставщика устройств (например, для управления
такими устройствами должна быть применена специализированная программа);
7) Крайне низкая вероятность получения законченного комплекса, в местах «разрывов»
неизбежно появятся злоупотребления;
8) Ничего нового, революционного, в систему внести без собственного опыта нельзя:
например, в области методологии отслеживания потерь и злоупотреблений.
(отсутствие созданных систем – лучшее тому подтверждение);
9) Сроки реализации проекта очень большие, в случае замены программиста невозможно
продолжить работы – их нужно начинать сначала (особенность программирования под 1С).

10
В. В чем специфика специализированного ПО:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Рис.3 Структурная схема
специализированного ПО

11
Г. Описание архитектуры специализированного ПО:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
1) Обязательное наличие сервера оборудования для организации связи с технологическим
оборудованием с целью получения информации о параметрах технологических процессов
и состоянии самого оборудования;
2) Для организации обмена с Базой Данных используется сервер Базы Данных, гарантирующий
надежное накопление, сохранение и выборку с высокой скоростью необходимой информации
из справочников и полей данных;
3) Устройство управления и синхронизации следит за приоритетами режимов работы комплекса
(например, аварийные состояния имеют высший приоритет, а отчетность – самый низкий,
чтобы не влиять на контролируемые технологические процессы) и позволяет повысить
быстродействие за счет упорядочивания потока данных в системе;
4) Блок сопряжения с учетными системами необходим для корректного защищенного обмена
информацией с другими программными средствами, применяемыми заказчиком (например, 1С).

12
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Часть 3. Автоматизация необходима. Есть желание построить
программно-аппаратный комплекс на базе 1С.
Вывод из части 3:
На базе 1С и подобных программ крайне сложно и неэффективно создание
целостного Программно-аппаратного комплекса учета и управления нефтебазой.

13
А. Описание конкурентной среды специализированных решений:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Часть 4. Специализированный программно-аппаратный комплекс
необходим. Как выбрать поставщика?

14
Б. Конкурентные преимущества ND-OIL (программно-аппаратный
комплекс производства ГК «НД»):
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Особенности решения НД:
- большой опыт на рынке решений;
- штат сотрудников, позволяющий своими силами решать все вопросы в области
автоматизации сложных технологических процессов и управления
технологическим оборудованием;
- разветвленная сеть сервисных центров, в том числе – собственных;
- возможность апгрейда и апдейта, определяющаяся тем, что все продукты и изделия
собственной разработки и производства, возможность масштабирования решений;
- работа в 4-х зонах нефтебаз, конкурентная цена;
Решения НД позволяют:
- выявить реальный уровень потерь даже в рамках естественной убыли;
- показать пути минимизации потерь;
- выявить и показать злоупотребления, а также перекрыть возможные каналы хищений.

15
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Группа компаний “НД” предлагает самое оптимальное решение для
автоматизации нефтебаз (система ND-OIL).
Вывод из части 4:
Часть 4. Специализированный программно-аппаратный комплекс
необходим. Выбор поставщика. А почему именно «НД»?

16
А. Расчет окупаемости инвестиций (по данным из открытых источников):
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Часть 5. Почему внедрение комплекса автоматизации – это инвестиции,
а не затраты?

17
На основании данных таблицы решим простую задачу:
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Дано:
Нефтебаза (для простоты расчетов примем, что она одна) обслуживает собственную сеть АЗС
с суточной реализацией 350 тонн (70 АЗС), еще до 50 тонн отгружаются оптом по договорам.
Нужно рассчитать:
Годовой объем потерь при стандартных методах учета и с применением специализированных
автоматических средств, экономический эффект от внедрения автоматизации.
Решение:
Вычисляем годовой грузооборот нефтебазы: (350+50) х 365 дней = 146 000 т в год.
Нефтебаза соответствует III категории по годовому грузообороту (менее 360 000 тонн).
Прогнозируемые потери на такой нефтебазе составят: (146 000 х 1.2%) : 100% = 1 752 т
При применении автоматизации потери составят: (146 000 х 0,8%) : 100% = 1 168 т
Т.е. экономия от применения автоматизации составит: 1752 – 1168 = 584 т
Приняв среднюю цену за 1 тонну нефтепродукта на уровне 5500 грн., получаем экономию:
584 х 5500 = 3 212 000 грн.
Вывод: полная автоматизация нефтебазы - это чрезвычайно эффективно!

18
Б. С чего необходимо начинать автоматизацию (этапы финансирования):
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
1) Автоматические системы измерения уровня (накопление излишков).
2) Массомеры, плотномеры, объемомеры и счетчики (контроль изымания излишков).
3) Документооборот по факту (учет излишков и недостач).
4) Полная автоматизация (системы: идентификации транспорта, контроля доступа,
видеонаблюдения и видеоконтроля, весовое оборудование*).
ВЫВОД:
Уже три первых этапа автоматизации позволяет сократить годовые потери на 0,4%
и дает значительный экономический эффект. Фактически стоимость автоматизации
на первых трех этапах составляет 80% от стоимости полной автоматизации.
* Весовое оборудование в расчет не входит

19
Аргументация необходимости автоматизации нефтебаз
Часть 5. Почему внедрение комплекса автоматизации –
это инвестиции, а не затраты?
Вывод из части 5:
Комплексная автоматизация – надежное инвестирование в будущее развитие и
повышение эффективности бизнеса.