25 лет Конституции РФ

日本國憲法

«Важные дела нельзя решать одному; их обязательно обсуждать со всеми… Если рассматривать важные дела единолично, то допустимы сомнения в наличии ошибки, а при согласии со всеми ваши суждения могут получить надежное обоснование»

КОНСТИТУЦИЯ –
основной закон государства

Пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя…Ревизия норм Конституции, продиктованная политической конъюнктурой, - прямой путь к кризису власти, расшатыванию страны, опасным государственным конфликтам….Вопрос о поправках, ведущих к принципиально новой Конституции, в повестке дня не стоит, как не может стоять вопрос о демонтаже ее базовых ценностей и отказе от демократических завоеваний…..
Владимир Путин, президент
России
.

И я считаю, что как минимум три главы новых должно появиться в нашей Конституции – глава, которая будет называться «Гражданское общество», «Контрольные органы» и глава «Россия в союзных государствах». Кроме других поправок, включая устранение слова «подряд» в строке, где говорится, что Президентом может быть избран человек не более чем на два срока подряд. Слово «подряд» нужно убрать.
Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия»

Группа №1. Конституция РФ – высшая ценность российского общества, предоставляющая российским гражданам весь перечень демократических прав и свобод
Группа №2. Конституция РФ утеряла свою легитимность, а, следовательно, стране необходима конституционная реформа.
Группа №. Арбитры

Следует ли спустя 20 лет вносить изменения в основной закон Российской Федерации?
Проблемный вопрос

Группа №1. Конституция, принятая всенародным голосованием в 1993 году, создала надежные правовые основы для развития прав и свобод человека и гражданина. Сегодня мы можем уверенно сказать, что наш основной закон выдержал проверку временем и доказал свою эффективность. Человек является высшей ценностью, и именно исходя из этого выстраивается весь политический курс нашей страны.
Владимир Пехтин, заместитель руководителя фракции «Единой России» в Государственной Думе РФ

Это платье было сшито на вырост, и только наши правнуки выросли бы из него, если бы им повезло. США живут по своей Конституции более 230 лет и не собираются ее переделывать. А мы и 20 лет не успели прожить – и уже готовы сдать ее в утильсырье и остаться с пустыми руками и разинутым ртом……
Валерия Новодворская,
обозреватель

Группа №2. Благодаря писанной Конституции и на фоне всеобщего молчания каждый новый президент создает под себя свою фактическую конституцию. В том числе делая полностью послушным парламент, готовый предоставлять ему все новые полномочия.
Михаил Краснов, завкафедрой конституционного и
административного права
ВШЭ

Гражданское общество не может жить с таким очевидным противоречием федеральных законов и Конституции; с явным невыполнением прямых требований Конституции, касающихся прав и свобод граждан; при наличии внутренней нелогичности и неясности формулировок самой Конституции
Алексей Михайлов, обозреватель

Мультимиллиардер Михаил Прохоров предложил расширить полномочия парламента, наделив его правом следствия и суда по делам государственной важности и в отношении высокопоставленных лиц правительства. Он выступил с инициативой вернуть выборы губернаторов и депутатов по мажоритарным округам, а также закрепить в конституции право на голосование в Интернете

Группа №3. Правовой нигилизм – это проблема страны, а не Конституции.
Основные претензии можно проявить не к тексту Конституции, а к правоприменительной практике, правовому нигилизму, который охватил все общество, от верхов до низов. Именно пороки применения Конституции привели к тому, что многие ее демократические положения не выполняются, либо реализуются недостаточно
Игорь Бунин, политолог

Ежегодно опросы о роли Конституции в жизни России проводит «Левада –центр». В 2012 году 20% опрошенных, заявили, «что Конституция не играет значительной роли (в 2011 – 25%), 6% ответили, что Конституция средство президента для контроля над правительством (2011 – 8%). В том, что основной закон страны «гарантирует права и свободы граждан», уверены 44% (2011 – 44%)