Анализ статей Добролюбова и Писарева по драме Островского

Узнай героев

Две статьи-две точки зрения
Публицист, литературный критик, просветитель, уроженец Н.Новгорода. Здесь он жил, учился.
Русский публицист, литературный критик, пропагандист идей дарвинизма. «Блестящий публицист и литературный критик. С начала 1860-х он стал ведущим сотрудником журнала «Русское слово»

Сравнительная характеристика статей Добролюбова и Писарева
Добролюбов называет Катерину «лучом света в тёмном царстве» и полагает, что она воплощает идею сопротивления «тёмному царству», в ней выражается народное стремление к свободе: «В этой личности мы видим уже возмужалое, из глубины души всего организма возникающее требование права и простора жизни».
Писарев доказывает, что Катерина — истеричная, малообразованная купеческая жена — никак не может считаться «светлой личностью»: «...она ежеминутно кидается из одной крайности в другую; (...) она на каждом шагу путает и свою собственную жизнь и жизнь других людей; (...) она разрубает затянувшиеся узлы самым глупым средством, самоубийством...»

Кому принадлежит высказывание
отмечает в характере Катерины страстность, нежность и искренность
в самоубийстве героини видит «страшный вызов самодурной силе»
«Я совершенно согласен с тем, что все противоречия и нелепости её поведения объясняются именно этими свойствами»
глупость: «...русская Офелия, Катерина, совершив множество глупостей, бросается в воду и делает, таким образом, последнюю и величайшую нелепость»

разделяет героев пьесы на «самодуров» и их «жертв» и заявляет, что это деление литературных персонажей отражает реальное состояние современной русской жизни
в современной русской жизни представлены два типа людей — «карлики» (всегда озабоченные ничтожными проблемами) и «вечные дети» (подчиняющиеся старшим в семье, государстве и обречённые на вечные страдания).

Посовещайтесь….
Чью точку зрения разделяете вы???
Найдите удачные примеры-доказательства в тексте
Дайте связный ответ