Арктика: как ее видели мы и как ее видят наши дети

Источник: Доклад о развитии человека в Арктике (ДоРЧА). Перевод с анг./Ред.А.В.Головнев. – Екатеринбург-Салехард, 2007. С.27,70.
Сравнение национальных моделей арктической экономики

Концентрация населения в Арктике

Подушевой ВРП и располагаемый доход домохозяйства, 2005, тыс. долл. ППС

Особенности российского сектора Арктики
Самый мощный индустриальный слой
Самый крупный ресурсный сектор
Максимальная доля городского населения
Самые сильные парадоксы

Экономика России без Арктики
ВВП 2005 года 1585 млрд. долл., меньше на 100 млрд долл. - уровень Бразилии
Площадь меньше на 4 млн. кв.км., около 12 млн кв.км - близка к Канаде

Города российской Арктики
Более 80% населения российской Арктики проживает в городах и поселках численностью более пяти тысяч человек .
В сравнении с зарубежным Севером Россия имеет очень мощные заполярные индустриальные города, с обширными промышленными зонами, которые впору сравнивать не с арктическими городами других стран, а с Руром, Уэльсом и Силезией.
На фоне сокращения с конца 1980-х годов общего населения российской Арктики во многих регионах на 30-50%, в отдельных – в два и более раза, крупные города укрепили свои позиции, их сравнительный «вес» в своих регионах стал еще больше.
В современную эпоху все города российской Арктики сталкиваются с вызовом трансформации своего профиля от индустриальных к сервисным, интеллектуальной модернизации старых промышленных производств, необходимостью превращения в инновационные центры для своих окрестных территорий.

«Женский полет»
Значительно большая склонность молодых женщин 20-29 лет, чем мужчин, мигрировать из сельской местности в городские центры. Провал в селах Арктики молодых женщин возраста 20-29 лет
Радикальное увеличение числа женщин, которые хотят получить высшее образование. Гендерный разрыв среди студентов высшего образования в Арктике: Исландия 174:100, Гренландия 160:100, Аляска 149:100 (женщины доминируют). Разрывы среди коренных жителей составляют три-пять раз.
Среди коренных жителей Аляски, которые получают степень бакалавра, женщин в три раза больше, чем мужчин.

Арктика России: разлом на старо- и «младо»-промышленные регионы

Арктическая экономика: базовые факты и как они работают в ее постиндустриальной трансформации
Значительная роль государства в экономическом развитии
Институциональная отдаленность: правила игры устанавливаются в центрах
Малый размер экономики: преувеличенная реакция на национальный рост и спад
Эффекты монопольной власти и монопольных цен
Консервативные кредитные институты
Высокие издержки транспортировки
Значительная экономическая роль традиционного жизнеобеспечения, ценностная роль традиционного уклада коренных малочисленных народов Севера
Доля занятых на предприятиях государственной и муниципальной собственности, в бюджетной сфере - выше, чем в России
Арктический тип занятости – федеральные ресурсные и климатические службы - выше доля ГМС, ГРР и др. (до 20%)
Доля чиновников всех уровней власти на 1000 чел. выше, чем на Севере и в России

Пять меридианных профилей России «юг-север-арктика»

Арктика: факторы зональности в развитии экономики знания
Мобильность трудовых ресурсов
Открытость арктических сообществ на внешний мир, толерантность
Кооперативность как черта организации арктических производственных и социальных систем.
Экономика дарения и отдаривания. Объективность перекрестного субсидирования. Волонтерство и добровольчество. Ценности коренных народов.
Некоммерческий сектор развит сильнее, чем в не-северных регионах: занятость 10,3% аляскинцев – в США 7,2% (Институт социальных и экономических исследований университета штата Аляска).
Дальние партнерские сети несут больший инновационный заряд: контракты арктических и северных фирм Европы с более дальними партнерами, чем у фирм Южной Европы (проект ASPIRE Евросоюза). Чем крупнее фирма, тем больше доля поставщиков вне региона.
Внеобластная ориентация миграционных, финансовых и торговых связей ЯНАО.
Нет этнической и языковой фрагментации сообщества
Нет торможения для инноваций со стороны общественных структур

Старая северная и арктическая политика (советская и раннероссийская)
Районный уровень: районные коэффициенты, районы проживания народов Севера, районы с ограниченными сроками завоза и др.
Приоритет социальным гарантиям и компенсациям: эскалация приравнивания к Северу. Законопроект о районировании Севера России
Разграничение Севера и Арктики неявное: Север – социальные проблемы, трудовое право, государственное управление; Арктика – оборонные вопросы, секретность, морская деятельность

Три основных федеральных института северной политики в 1990-е годы
Федеральный закон от 19.06.96 № 78-ФЗ «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации». К главным направлениям отнесены: поддержка завоза продукции (товаров) на Север; социальная защита населения (предоставление гарантий, льгот и компенсаций северянам); сохранение и развитие коренных народов (развитие экономики и культуры этих народов); охрана окружающей природной среды.
Федеральный закон от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях…». Заужение объекта федеральной северной политики: переутверждение советских социальных норм.
Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера от 7.03.2000г. № 198: попытка уйти от госпротекционизма к государственно-рыночному развитию
Госкомсевер России 1991-2000 гг. как институциональная инновация: от господдержки к экономической координации
Север есть – Арктики нет. Социальный патернализм в условиях государственно-рыночной экономики. Игнорирование глобализации.

Северная и арктическая политика в нулевые годы
Развитие институтов северной политики заморожено.
Арктические институты – реализация нашей мечты (с корректировками): Указ Президента – Федеральный закон – Государственная программа

Арктические стратегии как новая мода

Семь новых идей российской Стратегии
Новый глобальный контекст экономического развития российской Арктики и новое понимание российского суверенитета в Арктике
Новая природа арктических мегапроектов как ГЧП
«Легкая» модернизация СМП
Акцент на арктический наукоемкий сервис
Единство национальной безопасности и устойчивости арктических сообществ
Кластеры и зоны опережающего развития как формы пространственной организации в Арктике
Новые формы арктического соуправления и коллективного действия всех игроков как фактор успешной реализации Стратегии

Арктические мегапроекты 21 века: два сценария развития

Навигация по СМП: от венчурного искусства к малорисковой рутине
Темпы модернизации навигационного сервиса быстрее, чем флота
Модернизация старых и строительство новых арктических портов и создание в них транспортно-логистических комплексов
Арктический флот – расширение роли средств двойного и универсального назначения: «облегчение» технических решений, большая маневренность и экономичность (в условиях изменения климата)
Сочетание ледоколов-лидеров и ледоколов-снабженцев на разных трассах СМП

Арктический интеллектуальный сервис
Сектор услуг в Арктике как гарант безопасности гражданской и военной
В условиях экономики знания безопасность в Арктике от степени интеллектуальности сервиса
Системное единство арктического наукоемкого производственного сервиса («кольцо информации» с разных платформ)
Хвост виляет собакой: арктический наукоемкий сервис – главный фактор экономической эффективности и борьбы с высокими издержками

Показатели эффективности мер по реализации Стратегии

Основные показатели инновационной деятельности в Северной Европе лучше, чем в Южной: сводный индекс креативности 30 европейских стран (Флорида, 2004)

Шпицберген: пример диверсификации старопромышленной экономики

Т.Армстронг:
«Мы ошиблись в прогнозе»

Арктическое Средиземноморье?
Питер Друкер: «Очень часто в истории общества происходит не появление каких-то новых феноменов, все это уже давно подспудно существовало, но новым является беспрецедентный, вдруг неожиданно возникший темп развития этих давно существовавших реалий, скорость их диффузии и глобальный охват культур, классов, географии»
Drucker Peter F. “Post-capitalist Society”. HarperCollins Publishers. 1994. 232p.

Институты международного сотрудничества в Арктике

Тенденции в арктической науке
Междисциплинарность
Командная работа арктических и не-арктических исследователей
Н.Вахтин: Исследования российской Арктики или исследования В российской Арктике?
Социализация – Международная ассоциация социальных исследователей и ее конгрессы
Новая экономика
Новые локальные, форпостные, тыловые исследовательские базы
Смещение исследовательского фокуса мировой антропологии
Новый потенциал общественной собственности (Элинор Остром, ко-менеджмент, Аляска как штат-собственник)

GSM-проникновение в Арктике

И.Крупник: итоги Международного полярного года
От военного противостояния к социальному измерению
традиционное знание коренных народов, жизнеспособность местных сообществ, их адаптация к быстрым изменениям в условиях глобализации, национальное образование, человеческое здоровье, традиционное жизнеобеспечение, в том числе оленеводство и промысел диких оленей, материальная культура, экономика и промышленное развитие, государственное управление, история полярных исследований, археология и др.
Доклад по итогам: 720 страниц, из 34 глав восемь посвящены социальным исследованиям
Монреале весна 2012 года «От знания к действию».